缓冲。这样,您就不必在每个页面最上面写入上述的代码行。
Response.Flush
关于响应缓冲有一个常见的抱怨,就是用户感觉到 ASP 页面的响应速度很慢(即使整个响应时间得到改进),因为他们必须等到整个页面生成,然后他们才能看到东西。对于运行时间长的页面,您可以设置 Response.Buffer = False,禁用响应缓冲。但是,一个更好的策略是利用 Response.Flush 方法。这种方法将 ASP 转换的所有 HTML 送到浏览器。例如,在转换 1,000 行的表的前 100 行之后,ASP 可以调用 Response.Flush,强制将转换的结果送到浏览器,这样可使用户在其余的行准备好之前看到头 100 行。这种技术可以将响应缓冲与浏览器逐渐显示数据完美地结合在一起。
(注意在上面的 1,000 行表的举例中,许多浏览器在它们看到关闭 </table> 标记之前不会开始显示表。检查您的目标浏览器是否支持。为避免这种情况,将表分成多个具有较少行的表,并在每个表之后调用 Response.Flush。较新版本的 Internet Explorer 在表完全
下载之前就开始显示表,如果您指定表列宽,显示速度就会特别快,这样做可避免强制 Internet Explorer 通过测量每个单元格的内容宽度来计算列宽。)
另一个关于响应缓冲的常见的抱怨是,当产生非常大的页面时,将占用许多服务器内存。撇开产生大页面的方法不谈,这种问题也可通过巧妙使用 Response.Flush 来加以解决。
技巧 15:批处理内嵌脚本和 Response.Write 语句
VBScript 语法 <% = expression %> 将“expression”的值写到 ASP 输出流中。如果响应缓冲未启用,那么执行其中的每一条语句,都会以许多小的数据包通过网络将数据写到浏览器中。这样速度很慢。而且穿插执行少量的脚本和 HTML,将引起脚本引擎和 HTML 之间的切换,从而降低性能。因此,使用下面的技巧:使用 Response.Write 调用代替捆绑紧密的内嵌表达式。例如,在下面的示例中,在每一行的每一字段对响应流有一次写操作,每一行在 VBScript 和 HTML 之间有许多切换:
<table>
<% For Each fld in rs.Fields %>
<th><% = fld.Name %></th>
<%
Next
While Not rs.EOF
%>
<tr>
<% For Each fld in rs.Fields %>
<td><% = fld.Value %></td>
<% Next
</tr>
<% rs.MoveNext
Wend %>
</table>
下面的代码更有效,每一行对响应流有一次写操作。所有的代码都包含在一个 VBScript 块内:
<table>
<%
For each fld in rs.Fields
Response.Write (?<th>? & fld.Name & ?</th>? & vbCrLf)
Next
While Not rs.EOF
Response.Write (?<tr>?)
For Each fld in rs.Fields %>
Response.Write(?<td>? & fld.Value & ?</td>? & vbCrLf)
Next
Response.Write ?</tr>?
Wend
%>
</table>
当禁用响应缓冲时,这一技巧的效果特别大。最好启用响应缓冲,然后看批处理 Response.Write 是否有助于提高性能。
(在这一特定举例中,建立表主体的嵌套循环 (While Not rs.EOF) 可以用仔细构建的 GetString 调用来替代。)
技巧 16:如果页面需要很长时间才能完成,那么执行前使用 Response.IsClientConnected
如果用户性急,他们可能会在您开始执行他们的请求之前,就会放弃 ASP 页面。如果他们单击刷新或移到服务器上的另一个页面,在 ASP 请求队列的末尾就有一个新的请求等候,在队列的中间有一个断开连接的请求。当服务器的负载很高时(因此请求队列就会很长,响应时间也会相应地变长),就会经常发生这种情况,这样只能使情况变得更糟。如果用户不再连接,执行 ASP 页面(特别是慢的、大的 ASP 页面)已没有任何意义。您可以使用 Respo