提出的反对 Cookie 的理由是安全性。这是一个值得予以更多关注的要点。
Cookies 是无活动能力的文本文件，因此，这些文件可能被攻击者替换或损坏 — 只要他们获得了对计算机的访问。真正的威胁并不在于 Cookie 可以在客户端计算机上安装什么，而是在于它们可以向目标站点上载什么。Cookie 不是程序，并且永远不会像程序那样运行;然而，您计算机上安装的其他软件可以使用对 Cookie 的浏览器内置支持来远程从事破坏活动。
此外，Cookie 要受到被盗窃的风险。一旦失窃，包含有价值的和私人的信息的 Cookie 就可能将其内容泄露给恶意攻击者，并且为其他类型的 Web 攻击提供便利。总之，通过使用 Cookie，您将自己暴露在本可以消除的风险之中。这是真的吗？
返回页首
缺点
让我们从另一个角度来考察安全性。您是否曾经听说过会话劫持？如果没有，则请阅读一下 TechNet Magazine 文章 Theft On The Web: Prevent Session Hijacking。简单说来，当攻击者获得对特定用户的会话状态的访问时，将发生会话劫持。其实质是，攻击者窃取有效的会话 ID，并且使用它侵入系统和窥探数据。获取有效会话 ID 的一种常见方式是窃取有效的会话 Cookie。鉴于此，如果您认为无 Cookie 会话保护了您应用程序的安全，那您就完全错了。实际上，对于无 Cookie 会话，会话 ID 直接显示在地址栏中！请尝试下列操作：
1.
连接到使用无 Cookie 会话的 Web 站点（例如，MapPoint）并获得一个映射。此时，该地址存储在会话状态中。
2.
抓取 URL（直至页名称）。不要包括查询字符串，但请确保该 URL 包括会话 ID。
3.
将该 URL 保存到文件中，并将该文件复制/发送到另一台计算机。
4.
在第二台计算机上打开该文件，并将该 URL 粘贴到新浏览器实例中。
5.
只要会话超时仍然有效，就会显示同一个映射。
通过无 Cookie 会话，可以比以往任何时候都更加容易地窃取会话 ID。
从道德的观点来看，窃取会话是应该受到谴责的操作，我相信大家会一致认同这一点。但它是否也是有害的？这取决于会话状态中实际存储的内容。窃取会话 ID 本身并不会执行超出代码控制范围的操作。但是，它可能向未经授权的用户泄露私有数据，并且使一些坏家伙能够执行未经授权的操作。有关如何在 ASP.NET 应用程序中阻止会话劫持的提示，请阅读 Wicked Code: Foiling Session Hijacking Attempts。（而且，它并不依赖于无 Cookie 会话！）
使用无 Cookie 会话还会引起与链接有关的问题。例如，您不能在 ASP.NET 页中具有绝对的、完全限定的链接。如果您这样做，那么源自该超链接的每个请求都将被视为新会话的一部分。无 Cookie 会话要求您总是使用相对 URL，就像在 ASP.NET 回发中一样。仅当您可以将会话 ID 嵌入到 URL 中时，您才可以使用完全限定的 URL。但是，既然会话 ID 是在运行时生成的，那么您如何才能做到这一点呢？
下面的代码中断了该会话：
<a runat="server" href="/test/page.aspx">Click</a>
要使用绝对 URL，可以借助于一个小技巧，即，使用 HttpResponse 类上的 ApplyAppPathModifier 方法：
<a runat="server" href=<% =Response.ApplyAppPathModifier("/test/page.aspx")%> >Click</a>
ApplyAppPathModifier 方法采用一个表示 URL 的字符串作为参数，并且返回一个嵌入了会话信息的绝对 URL。例如，当您需要从 HTTP 页重定向到 HTTPS 页时，该技巧尤其有用。最后，请特别注意，每当您在同一个浏览器内部键入指向某个站点的路径时，您都将丢失无 Cookie 会话的状态。还要请您注意的是，对于移动应用程序，如果设备无法处理专门格式化的 URL，则无 Cookie 会话可能会出现问题。
返回页首
小结
ASP.NET 中存在
