网学网为需要C/C++的朋友们搜集整理了 当前语言文字领域墓志语料研究以硕博士论文为考察对象 相关资料，希望对各位网友有所帮助!
研究价值与不足在语言文字的研究中，对墓志材料的使用比较滞后，比如《东汉语料与词汇史研究刍议》和《东汉语料及同素异序的时代问题说》这两篇比较重要的论述东汉语料的论文，其中罗列了很多类型的语料，但均未提及墓志。另外，吴金华的《三国志校诂》以及方一新、王云路的《中古汉语语词例释》中虽然使用了墓志材料对词语进行考证，但从使用数量来看，非常有限，从使用范围来看，也非常狭窄。刘志生认为，东汉碑刻的语料特点有如下几个：语料丰富；真实可靠；碑刻种类多样，内容所涉社会生活面广；带有一定口语性的通俗化的语言风格。上述四点大体上能够反映东汉碑刻的主要特点，这种情况也同样适用于墓志语料。裘锡圭先生曾经将地下发现的古文字资料对古汉语研究的价值归纳为四点。
不少古书的时代问题聚讼纷纭，因此它们所记录的语言的时代也成了问题。地下发现的古文字资料，年代绝大部分比较明确。除去传抄的古书以外，它们记录的通常就是当时的语言。就拿传抄的古书来说，由于抄写的时代较早，年代问题也不像很多传世的古书那样严重。二，古书屡经传抄刊刻，错误很多，有的经过改写删节，几乎面目全非。地下发现的古文字资料，除去传抄的古书以外，很少有这种问题。就是传抄的古书，通常也要比传世的本子近真。三，古书里保存下来的商代、西周和春秋时代的作品很贫乏，尤其是商代作品，不但数量极少，而且显然经过后人比较大的修改，不能代表商代语言的真面貌。古文字资料里有数量很多的商代后期的甲骨文和西周、春秋时代的金文，正可以补古书的不足。四，流传下来的古书大多数是自古以来一直受到封建士大夫重视的典籍。地下发现的古文字资料，品种比较杂，往往有在古书中很难看到的内容，它们有时能提供一些古书里比较少见的语言资料。
罗维明从三个方面谈到了中古墓志的语言学价值：“１．墓志中有许多特殊的词为辞书所失载，它们对研究汉语词义演变具有一定的作用；２．墓志词语研究可订正辞书释义方面的失误或不够周至的结论；３．中古墓志词语研究对词源上溯具有重大价值。”其他时期的墓志也同样具有很高的语言学价值。这种阐述对墓志价值的认识无疑具有启发意义，遗憾的是，罗氏仅是从词汇角度来认识这一问题。除了词汇的研究之外，墓志语料在语言学的其他方面也具有很高的价值，值得进一步挖掘。（本论文由网学http:// 整理提供，如需转载，请注明出处或联系我们的客服人员）
