call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(class     System.String)

    ret

  }

  //main函数（主函数），注意这是一个全局方法。

  .method assembly static int32 main(class System.String args)

  {

  ……

  }

……

  //RealMath类的Add方法，注意这是一个全局方法，使用PInvoke（平台调用）调用本机代码实现。

  .method public static       pinvokeimpl(/* No map */) modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.CallConvThiscall) float64 RealMath.Add(modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsConst) modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsConst) value class RealMath*, float64, float64) native unmanaged

  {

  }

  //RealMath类的Minus方法，注意这是一个全局方法，使用PInvoke（平台调用）调用本机代码实现。

  .method public static       pinvokeimpl(/* No map */) modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.CallConvThiscall) float64 RealMath.Minus(modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsConst) modopt([mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.IsConst)    value class RealMath*, float64,  float64) native       unmanaged

  {

  }

……

读者读到这里可能会感到有些奇怪：不是说.NET编程语言（例如C#）源程序完全由类构成吗？那么编译后生成的可执行文件反汇编后，就不应该还有全局方法（函数），为什么反汇编结果中竟然出现了全局方法呢？

实际上，.NET CLI的第2部分“元数据的定义和语义”中已经明确说明：字段和方法都可以是全局的，也就是不在任何一个类型中定义，而在模块（Module）中直接定义的字段和方法。

虽然C#等.NET编程语言不一定支持全局字段和全局方法，但是C++/CLI是支持全局字段和全局方法的，C++/CLI中的C++全局变量和全局函数，就是使用全局字段和全局方法实现的。

其实，说.NET编程语言源程序中完全没有全局字段和全局方法，这种说法本身就是不太合理的，类型中的静态成员，包括静态字段和静态方法，本质上不也就相当于加了类型名“名字空间”——相当于“前缀”的全局字段和全局方法吗？

C++语言特性明显不同于C#，C++/CLI仍然支持C++语言特性。例如：在C#中，使用struct关键字定义的结构属于.NET CTS值类型，使用class关键字定义的类属于.NET CTS引用类型，但是在C++/CLI中，struct关键字和class关键字是等价的，区别只是使用struct关键字定义的类中，成员默认是public的，而使用class关键字定义的类中，成员默认是private的。

回到上述反汇编结果，从反汇编结果中，可以明显看出以下几点：

1、C++/CLI中直接使用class或者struct关键字定义类，并不是直接定义.NET CTS中的类型。C++/CLI中定义.NET CTS中的类型，自定义值类型必须使用value class或者value struct关键字定义，自定义引用类型必须使用ref class或者ref struct关键字定义。

2、对于C++/CLI中的C++类，也就是直接使用class或者struct关键字定义的类，其实现方法，包括类的对象的实现方法，仍然与传统C++实现类和对象的方法相似：对象的属性（字段或者成员变量）和方法（成员函数）分离，对象设计成包含对象属性的数据结构，方法设计成针对对象属性的过程（函数），将包含对象