Framework 4.0 CTP版发布一个多月了，在此期间稍有闲暇就打开来试试，尝试一下这个新东东。总体感觉微软现在技术大爆炸，一下子往F4里塞了好多东西，有的确实不错，不过有的还是感觉有点粗糙，还经不起实战考验。那以下我会简单和大家过一遍这个新的框架，一起来聊聊F4的前景。

简单回顾下历史，F1.1其实是个试验品，.Net Framework真正走向成熟其实从F2开始的，之后的F3，F3.5其实都是基于F2的扩充，我个人感觉应该定义为F2.1，F2.2。没想到微软喜欢搞大跃进，随便加点东西就变个新版本。

F3+F3SP1除了修正了一些F2的bug之外，主要的扩展是加了3W框架，分别是WPF，WCF，WWF。
F3.5和F3类似，在修正之前的Bug之外，主要的扩展是：LINQ，WF，WCF，Add-in(今后会被MEF替代)
F3.5SP1，又添了几个新东东：MVC，Dynamic Data，Entity Framework，Data Services等

当然这里面我们也不能忽略了F3在语言上进行的改进，例如Linq，Lambda，扩展函数，var类型的使用等等。

不过说实在的，真正在实际项目中。。除了C#，除了WCF有使用过以外，其他的W组件几乎都和我无缘。即使是曾经有段时间对Linq-to-Sql很感兴趣的时候，结果突然一声噩耗，ADO.NET开发组不打算开发了。。让我心理顿时又凉了半截。所以F3，F3.5在我眼里。。其实就是加了一大坨没啥实际用处的东东。。

那我们看看F4又给我们带来了什么？让我们来看看微软给F4规划的新蓝图：

对比了一下F3.5的蓝图，我们可以发现4.0新加的东西： Velocity，Dynamic Language，MEF，Parallel Extensions。

Velocity：

这是微软提供的分布式缓存解决方案，已经有CTP版了。之前看过Terry Lee兄对Velocity的介绍，总的感觉就是用起来好麻烦。因为之前这块我一直是使用memcached的，而且memcached是经过像facebook这样的大网站考验的，而且还兼容各种平台。所以微软想靠Velocity搞定memcached，我感觉还是要走很长一段路的。

不过有个不错的地方，就是我发现Velocity有个tag功能，这个对实现key的批量清理是很有用的，算的上Velocity的一个亮点。当然memcached的批量清理，如果对客户端做下封装也是可以实现的，具体可以参考我的随笔中关于memcached部分的介绍，嘿嘿，打个小广告。

Dynamic Language：

如果追溯微软之前最风靡的动态语言应该算是ASP了，不过后来出来.Net之后微软又走上了老路。。搞得每次更新，都要重新编译dll上传。。好麻烦。传统式语言对并发、扩展本身支持不够好，对程序员素质要求高，开发效率低等诸多因素，迫使一部分人重新审视其他编程范式，Erlang,Python,Ruby这些语言得到了关注。F4里面新加入了F#，IronPython，IronRuby等新的动态语言，应该是F4跨出的很重要的一步。从感情上，我最支持的是IronPython，毕竟之前用Python用的太爽了，哈哈，如果能在.Net上也用上Python，是件多完美的事情啊。不过我估计微软还是比较指望F#的，作为DL的主打产品。简单的了解了一下，感觉他在语言的简洁，封装，易用性方面都是有很不错的表现。不过毕竟是新的语言，就像当年C#一样，也是需要漫长的时间考验，希望F#一路走好。

MEF：

说实在的，我不知道MEF的定位是什么。如果定位是DI/IOC容器，那企业库或者castle照理说都有实现了，又何必再搞一个呢？ 后来仔细翻了一些文档，了解到MEF有个新特性，就是通过Contract实现DI操作，从某种程度上进一步进行了解耦。估计MEF会从这方面作为一个突破口，在将来的版本中有更好的表现。一句话，别再拿个DI/IOC容器来忽悠我们了。

Parallel Extensions：

好东西啊～这块一直是我梦寐以求的东西，特别是现在机器都是多核的，如果写个程序，不能充分发挥多核的性能，那真是暴殓天物，白买了那么多cpu了。不过现在CTP版本还是一些比较简单的并行操作，在数据同步方面还是需要加强，希望之后的版本会给我们带来更大的惊喜。

当然除了新加入的东西之外，F4还对很多组件做了改进，像MVC，Entity Framework，Linq-to-Sql（虽然蓝图是吧LtS列进去了，但最终能不能F4的18人大名单，还要观察观察），ASP.NET AJAX，Dynamic Data，WPF等等。多得眼睛都看花了。。但里面有多少是真正好的，还有待考察。。

总体感觉，F4带来的新东西还是惊喜大于失望。不过也提醒大家，不是所有的东西都是好的，有的东西看上去很美，其实并不咋的，所以我们还是需要带着批判的眼光来观察F4。以上只是笔者的经验感受，又写的不对的地方，还请多多指正。

本文出自：http://it.dianping.com/framework_4_overview.htm