如果PHP是用英式英语编写的

reak;      default:          //Code here          break;  } 像”switch”, “break” and “default”这样的关键字对读者来说很有难度并且缺乏联系。这种美式用法真是需要改进。(使用美式用法的人有一些有趣的想法，期望用i_might_be_partial_to()这样的语句来代替include()来显示他们天才的编程天赋)：what_about (£variable) {      perhaps £possibility:          //Code here          splendid;      perhaps £other_possibility:          //Code here          splendid;      on_the_off_chance:          //Code here          splendid;  } 拼写imagecolorallocate()  serialize()  newt_centered_window()  connection_status() 在这点上，单词让我吃过不少亏。自重的绅士期待该如何看得懂这些“单词”。它削弱了任何人接受编程语言中单词的曲解含义的信念。这些“单词”和众多相似的错误，应该立即恢复到适当的形式。imagecolourallocate()  serialise()  newt_centred_window()  connexion_status() 习惯try {      // Code here  } catch (Exception $e) {      // Handle exception      die(''Message'');  } try … catch 语句块是PHP缺乏特点的一个很好证明。新的PHP过于直接地允许使用该模块，缺乏应有的限制。另外，单词“die”很让人丧气。这个新模块，尽管更加冗长，但更为文雅和乐观。would_you_mind {      // Code here  } actually_i_do_mind (Exception £e) {      // Politely move on      cheerio(''Message'');  } 类在英国人的心里，没有什么东西跟类的概念一样重要和根深蒂固，而且，PHP当中的这一部分很少变动，除非是这里做出的重要更改。class Republic {      public $a;      private $b;      protected $c;  }  $example = new Republic; 首先，流行的系统中并没有类层次存在的余地，这是无法接受的。所以我们首先应该赋予类的特定等级——上层，中层，工作层(upper, middle, working )——如果没有更高等级指令类的明确许可，类就无法使用一个更高级的类的方法(当然，即使它后来已经访问了更高级的类，但它并非更高级指令的正式成员，无法授予自身访问其他低级别指令类的更高级指令)。“public”和“private”，在英国人的类系统中是同义词(例如，学校制度命名)，所以这些必须进行调整，“prote