文/adding

　　“唯技术”思想有时能使陷入一种困境，作为一种编程工具(也可以认为是一种技术)，Visual C++经历了许多风波和变革，但纵观目前几乎所以有书籍和文章，很少对这种技术进行“跳出圈外”的思考，这也使我写这篇文章感到无源的苦恼。细想之后，也颇为感慨，愿借此文以激众家之思！

　　Visual C++的发展与C/C++语言、Windows的历程是分不开的。

　　在C语言推出之前，操作系统等系统软件主要是用汇编语言编写的(如UNIX操作系统)。由于汇编语言依赖于计算机硬件，因此程序的可移植性和可读性就比较差。为了提高程序的可读性和可移植性，并能实现汇编语言的某些功能(如汇编语言可以直接对硬件进行操作、对内存地址进行操作和位操作等)。于是，C语言便应运而生了。

　　最初的C语言只是为描述和实现UNIX操作系统而提供的一种程序设计语言。1973年，贝尔实验室的K.Thompson和D.M.Ritchie两人合作把UNIX的90%以上的代码用C语言改写(即UNIX第五版)。后来C语言又作了多次改进，1978年以后，C语言已先后移植到大、中、小及微型机上，现在C语言已成为风靡全球的计算机程序设计语言。

　　到了80年代，美国AT&T贝尔实验室的Bjarne Stroustrup在C语言的基础上推出了C++程序设计语言。由于C++提出了把数据和在数据之上的操作封装在一起的类、对象和方法的机制，并通过派生、继承、重载和多态性等特征，实现了人们期待已久的软件复用和自动生成。这使得软件，特别是大型复杂软件的构造和维护变得更加有效和容易，并使软件开发能更自然地反映事物的本质，从而大大提高了软件的开发效率和质量。

　　在C/C++发展过程中，C/C++的开发工具也是发展迅速。

　　早期的程序员仍然不会忘记Turbo Pascal的集成开发环境IDE的魅力，IDE能使编辑器和编译器共同工作，在编辑器中写下源代码，使用Compile(编译)命令来启动编译器，当编译器发现错误时，它将编辑光标定位到出错语句处，以便于改正。IDE为程序开发提供一个整体环境。

　　C语言产生后，Turbo Pascal发行了Turbo C，Microsoft相应地推出Quick C。虽然Quick C和Turbo C给C编程引进许多内容，但却没有对开发者产生永久性的影响(尽管Turbo C目前仍被用于现行教学中)，其主要原因是二者的编辑器都不怎么好(Quick C编辑器后来合并到Microsoft Quick Basic中，现在它作为DOS编辑器Edit.com仍存在于Microsoft Windows 95中)，其次，DOS下IDE占据大量内存，使程序运行空间变得很小。

　　编辑器之争

　　Visual C++在目前的C/C++编辑器占统治地位不是偶然的，这是由微软的正确和对手的错误造成。

　　翻开C/C++编辑器历史，战火风云。当Microsoft Visual C++ 1.0 在C/C++开发工具市场获得了空前的成功之后，Borland的Philippe Kahn也许在和Microsoft的FoxPro For Window一役中被吓到了，因此急于在Visual C/C++ 1.0之后立刻推出新的Borland C/C++以扳回颜面。由于当时Borland失去了许多的人才，Borland C/C++ 4.0仓促推出后，由于没有在最后阶段修正许多的错误，加上加入太多的先进技术，造成了整个产品的不稳定，从而铸成大错，陷入窘境。

　　在Borland C/C++ 4.0失利之后，Borland为挽回局面，立刻着手开发Borland C/++ 4.0的Patch，当时是称为Service Pack。但是在4.01版中并没有完全的解决问题，一直要到4.02才稍为解决一些严重的问题，无奈市场已经起了巨大的变化。

　　自Borland C/C++ 4.0一役大败之后，Visual C/C++虽取得了胜利，但此时在C/C++市场上也加入了另外两个坚强的对手，那就是Symantec C/C++和Watcom C/C++。

　　Symantec C/C++的Think C/C++在Macintosh上便是非常有名的编译器，因此早在C/C++领域便有深厚的基础。在Symantec并购了PC上第一个C/