在一些优秀的设计中,你看不到华而不实的UI修饰,或是用不到的设计元素。也就是说,其必须的元素一定是简洁且有意义的。当你想着是否要在界面上加一个新功能或是元素的时候,问问自己,“用户真的需要这些吗?”或者是“为什么用户想要这个小巧的动态图标?”。你是否只是因为出于自我喜好而添加这些元素?记住,永远不要在UI设计中给自己出风头。
498)this.width=498;'' onmousewheel = ''javascript:return big(this)'' title="4850658273655079365" alt="" src="/uploadfile/201301/12/FA122750933.jpg" />
自适应界面
鉴于用户的认知能力会有很大差别,为了照顾普通的小白用户,我们要对界面不断地简化,比如说去掉一些功能,但另一个问题又随之而来,如果界面太过简单,又很难令那些想要更多功能或控制的高端用户满意。比如说,傻瓜相机操作简单,几乎人人都会使用,但是无法满足一些高端用户的需求,例如摄影师。于是,综合各方面的因素,最常见的解决方案是让用户根据自己的需求进行界面的自定义。这个方法真的可行吗?有关研究表明,只有不到5%的用户会对默认设置进行更改,这就说明了用户自定义的方法在界面设计中根本不可取。
那么,有没有一种能够根据用户的认知能力和使用习惯进行自动适应的方案?虽然目前要实现这个功能,在UI设计领域还存在不小的难度,但这应该是值得尝试的一种解决方法。而且,自适应这个功能在其他领域已经有了先例,iPod之父Tony Fadell发明的智能恒温器Nest或许就是个很好的借鉴例子,Nest不但外观很潮,而且还能自动感应是否有人在家而调节温度,并且根据用户的习惯将温度自动调节到最舒适的状态,并且随着用户使用它的时间越久,它就会更加了解用户的习惯。
虽然Nest仅仅只是一个特例,但至少说明自适应技术是可行的,这就让界面设计师的思维模式更加开放,或许将来要实现界面的自适应也并非不可能。
498)this.width=498;'' onmousewheel = ''javascript:return big(this)'' title="ce0IKLFtXFkk" alt="" src="/uploadfile/201301/12/B4122750840.jpg" />
结论
我们已经攻克了各种各样的技术难题,比如实现Web的标准化、引入响应式Web设计概念、推出各种各样的触屏设备等等。也许是我们把太多精力投入在这些技术难题上,从而忽略了人性化界面设计的重要性。我们希望,互联网行业的下一次变革能把更多精力集中在如何让更多的应用和产品变得更为包容,将不同用户的认知能力考虑在内,让用户界面变得更加智能,从而更有效地为更广泛的人群服务,让包容性设计的风暴刮得更猛烈些吧!
最后,鉴于包容性界面设计目前还处在探索阶段,这里所说的只是一家之言,如能引发更多的思考,本文便是物尽其用了。
Via SmashingMagazine
原文链接:http://www.leiphone.com/0719-danice-inclusive-design.html