本文主要为广大网友提供“解读OA选型误区:不买贵的,只买对的”,希望对需要解读OA选型误区:不买贵的,只买对的网友有所帮助,学习一下!
近些年来,随着中国经济的发展,企业信息化迅速发展,OA软件也在迅速普及,中小企业都纷纷上了OA。OA的产品有很多,可以说是琳琅满目,但是国内企业对OA的认识相对比较浅,所以中小企业在OA选型时,会有很多疑惑,很容易走进OA选型的误区,那么中小企业如何争取认识OA?在OA选型中会有那些误区呢? 误区一:功能越全越好 很多人都存在这样的心里,买了一种软件,功能肯定越多越好。但是,你必须要知道,软件的功能是可以无限扩充的,但这些功能都是你必需的么?如果不是必需的,那么买了就相当于浪费。 首先,功能多了,容易造成功能闲置,很多功能可能永远都是用不到的,这样会造成系统空洞; 其次,功能越全,系统越复杂,使用起来就会困难,后期维护越麻烦,更会提高维护成本; 再次,功能多了,价格就会增加,就OA的功能来说,在通用的核心功能之外,每增加10%,价格至少会增加100%~200%,这样势必造成一次性投入过大。 最后,服务成本直线上升,隐形风险增大,甚至使应用半途而废。 选购OA系统时应该考虑一下自己的实际需求和支付能力,如果以适用为出发点,那么就坚决砍掉那些可有可无、利用率低的“鸡肋”功能,选一个功能紧凑,满足自己核心需求的既便宜又容易二次开发的系统。 误区二:价格越贵越好? 大家有没有觉得的想法,东西越贵它的性能或者质量就更好?那么对于OA系统,系统越贵,可能发生的问题就越少? 首先,判断一个OA系统好不好的根本原则不是看它的价格,而是看它是否适合自己; 其次,价格越高,投入越大,负担越重,风险越高; 再次,选择价格昂贵的名牌产品,其实是在替厂家支付广告费; 最后,产品可能没有产品化,开发商还是按照项目在做,没有成本优势。 对百人左右的中小型单位而言,我认为十万元左右的OA系统性价比最高,因为功能性、稳定性、价格方面结合得最好。 误区三:系统越透明、开放、越自由越好 网络办公就是让一切都变得透明、开放、自由么?开放必须是相对的,如果所有员工都可以在网上随意浏览单位的财务数据、客户资料、成本信息、配方工艺等重要文件,就很容易造成泄密,给企业带来不可估量的损失。为解决开放和保密的矛盾,好的OA系统都可以让用户很方便的进行权限设置,这样既方便各种文件在系统内的统一管理又保证安全,管理者根据职位高低给员工设置不同的访问权限,只有具有相应权限的人才能够看到这些资料,其他人则看不到。 误区四:大企业开发的一定好 大企业开发的不一定好,即使好又真的适合你么?首先,术业有专攻,大企业能做强某个软件或者硬件,却不一定能做好OA,因为它们是不同的概念;其次,大企业开发的OA系统价格惊人,往往是普通OA的数倍甚至数十倍;再次,OA系统的开发技术和理念日渐成熟,很多公司都开发出了优秀的OA软件; 最后,大企业开发的OA系统更适合大企业来用,因为中小企业使用的版本需要具有中小企业特色,包括结构、功能、流程、维护等。 误区五:选一个OA软件来彻底改善管理 单位管理混乱,能通过一个软件来解决问题么?首先,管理混乱是因为没有规范的流程,而规范的流程需要人来制定,然后借助OA系统来让流程得到有效的执行;其次,OA是一个工具,不具有主观能动性,管理中最重要的问题如激励、分析、决策等等都需要人来完成; 再次,OA的作用是提高整个单位的办公效率和办公质量,将人从低端工作中解放出来处理核心事务。所以,过低或过高的看待OA的作用都是不正确的,只有提高整个单位的人员素质,特别是领导者素质,才能彻底提高管理水平。当然也不是说必须让管理变得完美之后再来应用OA,OA与人的作用应该是相辅相成、互相促进。 误区六:一步到位,一劳永逸 一步到位就能一劳永逸么?首先,企业发展不会一步到位,人员、规模、制度、思维、文化等都在不断的调整、改进中;其次,产品发展不会一步到位,应用技术、功能模块、管理理念日新月异,必须时刻更新;再次,社会发展不会一步到位,社会进步突飞猛进,要么创新,要么淘汰。 所以,任何软件都是满足当前乃至未来一段时间的需要,不可能一步到位,一劳永逸。软件没有最好,只有更好,只有保持不断的改进,才会保持持续的优势。所以在选择软件的时候,应该选择那些易于扩充升级的。 “乱花渐欲迷人眼,博采众长莫迟疑”,在纷繁复杂的OA选型过程中,如何排除干扰,博采众长,找到“合体合身”的OA软件,成为正处在OA选型过程中企业普遍关注的问题,也是OA软件商提高行业价值、实现共赢所必须解决的课题。OA选型需谨慎!