网站导航网学 原创论文 原创专题 网站设计 最新系统 原创论文 论文降重 发表论文 论文发表 UI设计定制 论文答辩PPT格式排版 期刊发表 论文专题
返回网学首页
网学原创论文
最新论文 推荐专题 热门论文 论文专题
当前位置: 网学 > 设计资源 > DIVCSS技术 > 正文

表格对决CSS--一场生死之战

论文降重修改服务、格式排版等 获取论文 论文降重及排版 论文发表 相关服务
采用继承选择器来把它们"挂"在包含的层中)。我将对比原始的内容文本,看为了实现布局需要增加多少额外的标签(我将尽力避免增加标签)。

  这就是原始的内容文本。看看原代码,它符合xhtml1.0 transitional规范。注意所有的元素都已经被包含在定义了名称的<div>中。新闻中的日期也被加上了date的类(class)。你可以看到代码非常简单。

  第1小时

  定义"container" 层的border为1px。通过在body样式中定义"text-align: center"将内容居中。为了在所有浏览器中都居中,还在"container"中定义了margin: 0 auto;(意思就是top=0, right=auto, bottom=0, left=auto)。居中的处理方法和表格一样容易。

  定义"body"的padding"top"和"bottom"数值为20px(不直接在"container"中定义padding是为了适合所有浏览器)。

  无序列表(li)必须定义为"display:inline",这样菜单会被显示在一行内。我在菜单间增加了导航图标。这些导航图标是用不重复背景方法定义的,可以精确定义(x,y)位置,类似这样:

  background: url(menuBullet2.gif) no-repeat 4px 9px; 菜单的点击颜色变化效果采用链接的hover样式,不再需要JavaScript。

  我设置页头的蝴蝶图片为<h1>的背景,这样可以不用担心易用性,在不能显示图片的设备中(如屏幕阅读机和搜索机器人)也可以正常阅读标题。

  第2小时

  菜单的第一项(HOME)使用一个不同的图标,我不得不隐藏原来的背景,为HOME菜单增加一个额外的id(frst):

  #hMenu ul li#frst

  再另外一个(CONTACT)图标:

  background: transparent url(menuBullet3.gif) no-repeat 615px 9px; 我无法用CSS控制2列有一样的高度,幸运的是,我可以用背景图片来变通实现。我定义了"container"纵向重复背景。

  background: #fff url(bgMain.gif) repeat-y; 

  第3小时

  CSS定义盒比表格方便多了,特别是边框的许多属性非常有用。

  现在我开始定义<h2>标题。图标的定义和上面的方法一样。

  我将"news"层浮动(float)在"sightings" 和 "membership"的右面。 定义"copyright"层" clear: both;",这样它可以跟在浮动层的下面。将正文中的蝴蝶图片浮动在右面,文字可以自动环绕在图片周围。定义图片的1px border和设置padding距离就可以实现原来2个表格嵌套的效果。

  又发现一些问题:版权层与内容层有部分重叠。

  第4小时

  显示的错误与"sightings" and "membership"的float:right; 定义有关。将它们浮动在左面就可以解决这个问题,这看上去很奇怪。我用firefox进行第一次测试,恩,看上去还不坏,只是菜单的图标有几pixel的移位。

  有一些CSS技巧可以修正在非IE浏览器的显示效果,例如给不同浏览器不同的属性值。

  我同一元素定义中使用了!important 值,相同的定义写在前面可以优先执行,这个值不被IE浏览器支持。

  background: url(menuBullet2.gif) no-repeat 4px 6px !important;

  background: url(menuBullet2.gif) no-repeat 4px 9px;

  在CSS中,如果同一元素有多个定义,最后一个是有效的。但是因为IE不支持!important,所以IE将使用第二个定义值,而其他浏览器将采用第一个定义值。

  全部完成,看这里的结果。

  结论

  基于表格的设计

  我用各种能找到的浏览器来测试页面,包括linux、windows和Macintosh平台的浏览器。表格布局的页面在不同浏览器中看上去都一样。"它象岩石一样坚固",这是给表格布局的第一评价。

  然而,当需要修改页面部分内容时,表格布局改起来相当费力。这是一个问题,如果我们使用CMS(内容管理系统),内容需要被格式化就比较麻烦。
 
  整个设计时间有点长,是因为我已经有点遗忘了老方法,如果重新再来一次,我想可能会节省1-2个小时。

  我形容基于表格的设计是大量"老土的(grunt work)"工作,虽然我经常吃惊于那些高级设计技巧。使用基于纯CSS的设计,我通常习惯于分解设计和逐步分析bug。而用表格设计则不需要这些工作,你只要不断往设计里面扔table就可以了。让我们再来看看CSS的过程。

  基于CSS的设计

  用CSS设计的感觉好多了。代码的改变直接而透明,我能清楚得控制整个过程,反观表格的设计就象在垒砖头。页面的改变越大,越感到CSS设计的方便和效率。

  CSS设计对节省带宽也非常有意义,将所有样式提取出来放在单独的文件中,整个站点用一个或几个样式表文件,可以使整个站点尺寸更小。

  将布局信息从内容中分离出来,也有许多的好处。在将来,我可以随时改版整个站点而不需要修改任何内容,就象CSS Zen Garden 。同时也增加了易用性,搜索机器人将更加方便发现你的页面(记住:google是你最重要的访客来源)

设为首页 | 加入收藏 | 网学首页 | 原创论文 | 计算机原创
版权所有 网学网 [Myeducs.cn] 您电脑的分辨率是 像素
Copyright 2008-2020 myeducs.Cn www.myeducs.Cn All Rights Reserved 湘ICP备09003080号 常年法律顾问:王律师