using System; 
using System.Collections.Generic; 
using System.Text; namespace TestString { 
class Program 
{ static void Main(string args) { //在一次群组讨论中，谈到了string的类型问题，虽然它是引用类型，却具有很多值类型的特点，关于这个问题，做了如下研究： //由于程序中可能存在大量的相同字符串，为了节省内存，C#应该是将下面两个变量都引用存放在同一个托管堆的“test”！ string myString1 = "test"; string myString2 = myString1; //那么按照引用的理论，修改其中的一个字符串，另一个就应该跟着改变,例如做如下修改 myString2 = "New test"; Console.WriteLine(myString1); //此时按理说myString1应该也变成"New test"，但事实上经过测试，myString1 还是 "test"，这是为什么呢？ //我分析，微软应该是在string类型中引入了copy-on-write技术，就是说，我们在修改string类型变量的时候， //其实是重新开辟了一块内存，将修改后的内容放进去， //再利用“=”把修改后的数据所在托管堆的地址传给被修改的字符串变量，来达到修改字符串变量的目的！ //下面的测试很好的说明了这个问题 myString1.Replace("t","a"); Console.WriteLine(myString1); //myString1.Replace("t","a");方法是把该字符串中的字母t换成字母a，但是经过测试myString1的内容依然是"test"， //这就是因为虽然开辟了新空间并且将修改后的值存了进去， //但是没有用“=”将新数据所在的托管堆的地址传给myString1，所以myString1的值没变！ //与string类型相对应，StringBuilder类型则有所不同 StringBuilder mySb1 = new StringBuilder("test"); StringBuilder mySb2 = new StringBuilder("test"); //StringBuilder类型在引用存放数据的托管堆之前加入了一个中间堆，也就是说，mySb1指向它的中间托管堆， //假设这个中间托管堆叫stack1，然后stack1再指向存放“test”的托管堆， //mySb2也指向它的中间托管堆stack2,然后stack2也指向存放“test”的那个托管堆，当mySb2被修改时， //依然是采用copy-on-write技术，但是开辟新的栈并且把修改后的数据放进去后， //会自动修改stack2让他重新指向新的数据托管堆，而mySb2一直还是指向中间托管堆stack2， //这样就实现了直接的修改，而不用使用“=”来传递新地址给mySb2，看下面的测试： mySb2.Replace("t","a"); Console.WriteLine(mySb2); //果然，mySb2被成功修改了！ //Ps：以上代码虽然有些警告，但是可以运行，主要是专注于说明问题，忽略了一些细节，比如赋值了的变量未使用等问题，望见谅！ 
} } }
