范司法鉴定行业的内在需要，才能更好地主动参与到认证认可队伍中，并加予宣传，避免消极地当作行政指令来执行，对日后申请过程中遇到困难的处理大有益处。
四、检察机关鉴定机构进行认证认可需注意的几点问题
1．严格把关，避免一哄而上。由于司法鉴定机构的认证认可是新兴事物，国外也没有实施，无经验可借鉴。在进行认证认可的进程中，为避免一哄而上，使认证认可工作流于形式，评审部门应严把审核关，坚守高标准高质量的门槛，确保基础好、资质佳的机构过关，把基础差的机构挡在门外，逐渐被整合或被市场淘汰。
2．CMA认证和CNAS认可的选择。《决定》把CMA认证和CNAS认可作为选择项加以规定，可以选其中之一也可以两者都选，两者并无高低之分，在实践中，CMA的审批关卡较多、审请比较难通过。
3．鉴定标准问题。目前，司法鉴定各专业领域标准化程度差异较大，法医临床鉴定标准化程度较高，而法医物证鉴定、法医精神病鉴定、文件检验鉴定、痕迹鉴定等还没有全国统一的技术操作规范和鉴定标准。希望司法部与国家标准化委员会等部门尽快出台相关的国家标准。
4．跨区域整合资源，避免不必要的浪费。进行认证认可需要雄厚的财力、物力和人力支撑。由于检察机关鉴定机构底子薄、人员配置不齐、设备投入不足、业务量又不大，检验鉴定又不收取费用，进行认证认可的资金由地方财政支出，负担也不小。所以应整合各方资源，甚至可采取分包的方式，申请认证认可，节省资金、避免浪费。
总之，司法鉴定机构进行资质认证和实验室认可不仅是法律法规明确的要求，也是司法鉴定机构自身发展的内在需求，建设好这套管理体系，才能有力推进司法鉴定的规范化、法制化和科学化建设，促进司法鉴定行业又好又快的发展。
