网站导航免费论文 原创论文 论文搜索 定作论文 网学软件 学术大家 资料中心 会员中心 问题解答 定作论文 论文素材 设计下载 最新论文 下载排行 一起学 在线投稿 联系我们
返回网学首页
最新论文 推荐专题 热门论文 素材专题
当前位置: 网学 > 设计资源 > 可用论文 > 正文
浅谈人格否认制度的正确适用
来源:Http://myeducs.cn 联系QQ:点击这里给我发消息 作者: 佚名 来源: 网络 发布时间: 12/02/22
 

(一)树立慎重适用人格否认制度的原则

众所周知,公司作为现代企业制度的基本组织形式,是一项伟大的制度发明。公司制度对鼓励投资,推动经济的发展以及社会的进步起到了巨大的推动作用。公司制度的存在,使人类能够有效地聚集起大量的财富和人力,去实现任何单个资本难以达到的经济目标,它实现了以最低的成本迅速寡集资本的目的,满足了那些采用新技术、新设备同时又是高风险、高投人行业发展的需求,适应了社会生产力和经济发展的需要。而公司发挥如此巨大功能的两大保障就在于公司的独立人格地位和股东有限责任原则,可以说此二者是现代公司制度的基石。因此,不到万不得已,绝不可动摇此二者,否则有动摇整个公司制度乃至整个市场经济的根本之虞,最终必将会得不偿失。基于这样的价值考t,笔者认为对该制度的适用应该遵循以下原则:

1.穷尽救济原则。

通过上面的分析可以看出,公司人格否认制度实质上是一种事后规制而非事先预设,仅仅是一种事后的补救手段,并且是最后的补救手段。在承认公司人格否认规则的同时,应尽量限定和缩小该规则的适用范围,如果能在合同、侵权等其他现行法律制度中解决问题,则尽量不要适用该规则,即使万不得已需要适用该制度时,也要严格界定适用条件。惟如此,才能有效防止该制度被滥用,从而不致动摇整个公司制度的根本。

2.被动适用原则。

与公司人格否认制度的事后规制性质相关联,究其本质,公司人格否认是一种司法规制而非立法规制。虽然包括我国在内的一些国家在立法上都对该制度予以了确认,但是正如一些学者所说:“作为衡平性制度,公司人格否认具有模糊性,立法仅为法官指出了一个方向,要它朝着这个方向去进行裁判,至于在这个方向上到底可以走多远,则全凭法官自己去判断”。从这个意义上说,立法上确立此制度,其最重要的目的在于是对法官的一种授权,为其在具体案件中适用公司人格否认来解决特定问题提供一个正当化依据。这也就是为什么一般在立法上对此制度予以确立的国家(基本上是大陆法系国家)往往都仅限于作一种原则性的规定而大多不制定具体化的操作准则,从而赋予法官在具体案件中极大的自由裁量权的原因所在。可以说,公司人格否认制度的重心和核心环节不在于立法而在于司法。

3.实际有效原则。

应该看到,公司人格否认制度作为一种最终的事后补救措施,其自身能够发挥的作用也是有限的,决非万能。例如公司人格否认理论在对上市公司进行规制时就难以有所作为。“从英、美、德、日等国的司法实践来看,在上市公司中适用法人格否认理论的比率是零。上市公司中,控股股东经常通过不公平关联交易等滥用人格的方式掏空公司资产,在最需要追究控股股东责任的地方,法人格理论出于成本效率的考虑而无所作为。”另外,通过适用公司人格否认制度,让股东承担无限责任也未必就能实现对债权人利益的保护,在许多时候股东的财力也许比公司还要差得多。并且股东自身还可以采取种种规避债务的措施。因此,在那些即使适用公司人格否认制度却仍然难以实现对债权人利益的保护的场合,适用该制度在事实上没有意义。

(四)提升法官素质,进行案例指导

孟德斯鸠在《论法的精神》中说:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是一条万古不易的经验。”公司人格否认制度的目的在于追求正义、公平。而法律的公平如果不能表现在诉讼的程序之中,则其无疑是一纸具文。故笔者认为,要使公司人格否认制度在司法实践中发挥其应有的作用必须建立一支高素质的法官队伍,而对执法主体的规制也必然是公司人格否认制度运用中的一个非常重要的因素。

1.严格挑选法官,审理公司案件专业化

公司人格否认制度的适用大多是在个案中适用诚实信用、公平、正义的等衡平理念,只有法官就特定的案例做出适当的裁判时,公司人格否认制度的制度价值才能得以彰显。所以,在适用公司法人格否认案件中,我们应当严格法官遴选程序,应当加强法官职业道德的修养,结合法院的审判改革,培养和造就一支熟悉该原则适用精髓的专业审判队伍,严格遵守本文所提到的几个基本原则,以准确适用公司人格否认制度审理案件,维护司法之公平、正义。

2.发挥最高人民法院的指导和监督职能

最高人民法院作为我国的最高审判机关,审判个案并非其主要职能之所在,其主要职能是全国法院的审判工作指导,具体到公司人格否认案件的审判而言,应当从以下三个方面发挥其应有的作用:其一,应该积极加强与法学专家学者的合作,加强个案的专家论证,充分发挥专家学者的专业优势,积极探索研究有关新情况、新问题,对于相应立法和司法对策多征求专家学者意见。其二,加强司法调研和公司人格否认制度司法解释的研究和制定。考虑到司法解释过分具体带来的适用上的不便以及滥用公司人格行为的复杂性,最高人民法院可以根据法律原则,明确揭开规则的法律概念、构成要件,采取概括式和列举式相结合的方式作出司法解释,从而有效地发挥地方法院的审判职能为公司的有序运作提供司法保障。最后,建立司法判例指导制度,综合全国各地各级法院之审判经验,组织案例编写工作,从而加强对地方法院审理此类案件的指导工作,统一各地法院对类似、相同案件的审理工作。

  

  • 上一篇资讯: 略论服装销售渠道
  • 下一篇资讯: 浅论小说的叙事方法
  • 网学推荐

    免费论文

    原创论文

    浏览:
    设为首页 | 加入收藏 | 论文首页 | 论文专题 | 设计下载 | 网学软件 | 论文模板 | 论文资源 | 程序设计 | 关于网学 | 站内搜索 | 网学留言 | 友情链接 | 资料中心
    版权所有 电话:013574892963 QQ:3710167 邮箱:Educs@163.com 网学网 [Myeducs.cn] 您电脑的分辨率是 像素
    Copyright 2008-2015 Www.myeducs.Cn All Rights Reserved
    湘ICP备09003080号