这种写法终于符合要求了。不过值得一提的是，相较前一种而言，它的效率比较低。
回顾一下相关的语法:
(?:子表达式) 定义非捕获组。
复制代码 代码如下:
//定义非捕获组
String s = "e(?:ab)(.*)";
Match m = Regex.Match("eabcd", s);
MessageBox.Show(m.Value);//eabcd
MessageBox.Show(m.Groups.Value);//cd
ab是被匹配的，但是它所在的组没有被捕获，Group是cd
(?=子表达式) 零宽度正预测先行断言。
复制代码 代码如下:
//零宽度正预测先行断言
//String s = "b(cd|de)(.*)";
String s = "b(?=cd|de)(.*)";
Match m = Regex.Match("eabcdfg", s);
MessageBox.Show(m.Value);
MessageBox.Show(m.Groups.Value);//区别 cd cdfg
这种写法和注释掉的写法是有区别的，区别就是“零宽度”，这种写法会被捕获，也就是不占一个Group。
(?!子表达式) 零宽度负预测先行断言。
！表示非，就是不包含，同样是零宽度，不会被捕获。
(?<=子表达式) 零宽度正回顾后发断言。
例:(?<=19)\d{2}\b
“1851 1999 1950 1905 2003”中的“99”、“50”和“05”
(?<!子表达式) 零宽度负回顾后发断言。
例:(?<!19)\d{2}\b
“1851 1999 1950 1905 2003”中的“51”和“03”
