网学网为广大网友收集整理了，论文的写作要求流程与写作技巧 ，希望对大家有所帮助！
广义来说，凡属论述科学技术内容的作品，都称作科学著述，如原始论著(论文)、简报、综合报告、进展报告、文献综述、述评、专著、汇编、教科书和科普读物等。下面是小编搜集整理的论文的写作要求、流程与写作技巧，欢迎大家阅读参考。
一、论文写作的要求
下面按论文的结构顺序依次叙说。
(一)论文——标题科学论文都有标题，不能“无题”。论文标题普通20字左右。标题大小应与内容契合，尽量不设副题，不用第1报、第2报之类。论文标题都用直叙口吻，不用惊叹号或问号，也不能将科学论文标题写成广告语或旧事报道用语。
(二)论文——署名科学论文应该署真名和真实的义务单位。主要表现责任、效果归属并便于祖先追踪研讨。严峻意义上的论文作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、树立方法、实验操作、整理资料、归结总结、撰写成文等全进程担任的人，应该是能解答论文的有关成果者。如今往往把参与义务的人全部列上，那就应该以贡献大小依次陈列。论文署名应征得本人赞同。学术指点人根据理论情况既可以列爲论文作者，也可以普通致谢。行政指点人普通不署名。
(三)论文——引言 是论文引人入胜之言，很重要，要写好。一段好的论文引言常能使读者明白你这份义务的展开历程和在这一研讨方向中的位置。要写出论文立题依据、基础、背景、研讨目的。要复习必要的文献、写明成果的展开。文字要精练。
(四)论文——材料和方法 按规则照实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格，写出实验方法、目的、判别标准等，写出实验设计、分组、统计方法等。这些按杂志 对论文投稿规则办即可。
(五)论文——实验结果 应高度归结，精心分析，契合逻辑地铺述。应该去粗取精，去假存真，但不能因不契合自己的意图而客观取舍，更不能故弄玄虚。只需在技术不熟练或仪器不动摇时期所得的数据、在技术缺点或操作错误时所得的数据和不契合实验条件时所得的数据才干废弃不用。而且必需在发现成果事前就在原始记载上注明缘由，不能在总结处置时因不合常态而恣意剔除。废弃这类数据时应将在异常条件下、同一时期的实验数据一并废弃，不能只废弃不合己意者。
实验结果的整理应紧扣主题，删繁就简，有些数据不一定适宜于这一篇论文，可留作它用，不要硬行拼凑到一篇论文中。论文行文应尽量采用专业术语。能用表的不要用图，可以不用图表的最好不要用图表，以免多占篇幅，添加排版困难。文、表、图互不重复。实验中的偶然现象和不测变故等特殊情况应作必要的交代，不要随意丢弃。
(六)论文——讨论 是论文中比较重要，也是比较难写的一部分。应统观全局，抓住主要的有争议成果，从感性看法提高到理性看法中止论说。要对实验结果作出分析、推理，而不要重复叙说实验结果。应着重对国际外相关文献中的结果与观念作出讨论，标明自己的观念，尤其不应逃避相对立的观念。 论文的讨论中可以提出假定，提出本题的展开想象，但分寸应该恰当，不能写成“科幻”或“畅想”。
(七)论文——结语或结论 论文的结语应写出明白可靠的结果，写出确凿的结论。论文的文字应简洁，可逐条写出。不要用“小结”之类直截了当的词。
(八)论文——参考义献 这是论文中很重要、也是存在成果较多的一部分。列出论文参考文献的目的是让读者了解论文研讨命题的来龙去脉，便于查找，同时也是尊重先人休息，对自己的义务有准确的定位。因此这里既有技术成果，也有科学品德成果。
一篇论文中几乎自始至终都有需求引用参考文献之处。如论文引言中应引上对本题最重要、最直接有关的文献;在方法中应引上所采用或自创的方法;在结果中有时要引上与文献对比的资料;在讨论中更应引上与 论文有关的各种支持的或有矛盾的结果或观念等。
一切粗心大意，不查文献;故意不引，自鸣创新;抬高别人，抬高自己;拈轻怕重，故作姿态的做法都是错误的。而这种现象如今在很多论文中还是时有所见的，这应该看成是利研义务者的大忌。其中，不查文献、漏掉重要文献、故意不引别人文献或有意贬损别人义务等错误是比较清楚、容易发现的。有些做规律比较隐蔽，如将该引在引言中的，把它引到讨论中。这就将原本是你论文的基础或先导，放到和你论文相提并论的位置。又如 科研义务总是逐渐深人展开的，你的义务总是在先人义务基石出上展开起来做成的。正确的写法应是，某年某人对本题做出了什麼结果，某年某人在这基础上又做出了什麼结果，如今我在他们基础上完成了这一研讨。这是实事求是的态度，这样表述丝毫无损于你的贡献。有些论文作者却不这样表述，而是说，某年某人做过本题没有做成，某年某人又做过本题仍没有做成，如今我做成了。这就不是实事求是的态度。这样有时可以糊弄一些不明真相的内行人，但只需内行人一戳，纸老虎就破，结果弄巧成拙，丧失信誉。这种现象在理想生活中还是不少见的。
(九)论文——致谢 论文的指点者、技术协助者、提供特殊试剂或器材者、经费资助者和提出过重要建议者都属于致谢对象。论文致谢应该是真诚的、真实的，不要庸俗化。不要泛泛地致谢、不要只谢教授不谢旁人。写论文致谢前应征得被致谢者的赞同，不能拉大旗作虎皮。
(十)论文——摘要或提要：以200字左右简明地概括论文全文。常放篇首。论文摘要需精心撰写，有吸引力。要让读者看了论文摘要就像看到了论文的缩影，或许看了论文摘要就想继续看论文的有关部分。此外，还应给出几个关键词，关键词应写出真正关键的学术词汇，不要硬凑普通性用词。
二、写好论文的关键
(一)论文写作——材料、观念和文字
材料是写好论文的基础，观念是论文的灵魂，文字是论文的内在表现。材料和观念是论文的内容，文字是论文的方式。方式是表现内容的，内容要经过方式来表现。三者的完美结合是内容和方式的分歧。
材料来源于实验。设计的好坏直接影响材料获得的效率与质量。整篇论文是由若干义务单元组成的，每一义务单元又是由每次实验材料积聚起来的。因此要善待每天的实验。每天义务时都要思索到这一数据在将来论文中的可以位置，对每一张影像记载都要细心搜集保管。材料要真实可靠，数据要充足。有了异常，要及时分析处置，要保证所得结果可信，扫除假象。一篇论文总要有新现象、新处置、新效果、新观念。
观念应明白，客观辩证。不要、也不能逃避不同观念。从论文定题到结论，处处有观念，所以观念是论文的灵魂，是贯串不断的。讨论观念时不要强词夺理，不要自相矛盾，力戒片面性、客观性、随意性。要和国际外文献上的观念相比较，也要和自己实验室过去的观念相比较。在比较中分析异同，提高看法。也不要怕观念错误，不要怕矫正错误。要百花怒放，经过争鸣，看法真理。
论文的文字要自然流利，“言而无文，行之不远”。但也不要华美雕琢，目的是“文以载道”。论文叙说要契合逻辑，层次清楚，朴素真实，分寸恰当。
(二)论文写作——预备和动笔
论文写得好坏，关键在于预备。会写论文的人，普通总是三步进程。论文写前深思熟虑，全局在胸;充分打好论文腹稿，提起笔来，一气呵成;写出论文初稿后，放一段时间，反复吟读，千锤百炼。
不会写论文的人相反。肚子里空泛洞，脑子里乱烘烘，笔头上千斤重。他们拿起笔来就写，写几下就停。写写停停，停停写写。忽儿找材料，忽儿查数据，忽儿补实验。忽儿撕掉一页，忽儿抄上几句。忽儿哀声叹息，搔头摸耳，咬笔杆，踱方步。这两种人的差别在于预备状况的不同，这是很多初写论文的人看法不到的。写论文的良好预备应该有三个阶段。
1.论文写作——近期(写时)预备
是指实验终了后到着手写作论文前一段时间的预备。应该收齐材料，处置好数据，制备好图表，完成统计处置。然后打好论文腹稿，列出 论文提纲，明白基本观念和主要结论。与指点者和协作者讨论，取得共识。深思熟虑后，一气呵成。其中“打腹稿”是写论文的关键阶段。这时应将一切义务和数据通盘思索，全局在胸。这就像战役打响前的运筹帷帽一样，是作者脑力休息最紧张的时辰。
2.论文写作——中期(做时)预备
会写论文的人不是做完实验后才末尾思索写论文的，而是在研讨义务的全进程中都思索着写论文。论文“标题”和“引言”是论证时各种思索的凝炼。“材料和方法”是在找方法、建方法时构成的，写论文时只需照实叙说就可以了。“实验结果”是在实验设计、实验操作、阶段归结、资料整理等进程中不时积聚、整理而来的。“讨论”是综合往常的思索，同周围人员经常讨论商量，查阅和分析文献等进程后最后归结而成的，是将往常思索过的众多成果集中几个主要观念以讨论的方式表达出来。“结论”则只须将最终结果归结一下就可以了。所以会写论文的人，是在做研讨的整个进程中不时地自然构成着最后的论文。这整个进程就是论文的中期预备。可见，中期预备以论文标题之始爲始，以标题之终爲终。标题终了之日，也就是论文中期预备完成之时。
3.论文写作——远期(学时)预备
假设只是着力于做好论文近期预备和中期预备，往往还不能写出上乘的论文，这就要看论文作者的远期预备，也就是学习阶段的基础预备了。这种预备是指对研讨静态的掌握，专业基础的积聚和逻辑思想、文字表达、分析综合等各方面才干的总体水平。这决不是一朝一夕所能企及，而是终生积聚训练而就的。这就是爲什麼要强调“读书破万卷，下笔如有神”，“尔果欲学诗，功夫在诗外”了。这些往常积聚的功夫，决议着作者 论文的写作水平，而论文写作水平又影响着论文的传达。这种才干不是临用时提得高的，而是要作者从年轻时就下苦功的。
(三)论文写作——审稿与修正
一气呵成写好论文稿件后，是要反复修正、千锤百炼的。不只自己应该反复锤炼，还应请有关人员提意见，最后还要经过编辑部请相关专家审阅。 论文修正时凡是属于写作规格和篇幅方面的成果应按刊物规则的要求修正。作爲论文作者，自己辛勤努力取得的实验数据当然十分珍惜，总希望在论文中尽量表达。但 论文审稿者旁观者清，往往提出一些兼并或删除的意见。这时作者应该冷静思索，该列入论文的列入，不必列入的不要列入。写论文只需“删繁就简三秋树”，才干“指点标新”地开出“二月花”。
论文审稿者也常会对所论观念提出意见。这是需求细心揣摩决议能否采用修正的。论文作者毕竟对自己的义务己有过暂时实际和思索，逐渐构成了观念。应该说这些观念是有相当根据的。只需言之有理，述之有据，可以对审稿人的意见中止解释，保管自己的观念。但有时 论文作者自己局处一隅，想法越来越钻牛角尖。论文审稿人从更高的角度微观审视，一针见血地指出论文立论和观念中的成果，这种情况也是有的。这时论文作者就应该细心思索意见的实质，调整思绪，反复揣摩，决议取舍。既不顽固己见，也不曲意迎合。抱着讨论真理的态度，相互交流，共同提高。
论文经过审稿，有些意见不大，稍事修正即可宣布。有些要有较大的改动才干宣布。有的论文甚至以爲基本理想不可靠或基本观念有误而无法宣布。论文作者应冷静分析这些意见，妥善处置。一切都应坚持科学的、实事求是的态度。假设自己确认结果和观念无误，那麼可以在 论文退稿后改投他刊。同一时分是不能一稿二投的。
