作者：Paul Sukagawa 来源：Resources Policy 期数：Issue 1，March 2011
Iron ore is a rather simple product，compared with other mineral and energy commodities. However，the history of iron ore pricing is rather profound and there are various possible scenarios regarding the future of iron ore pricing. The history of iron ore pricing started with the development of the Pilbara iron ore mines. Until then，Japanese imports of iron ore were too small to be considered as a market. European buyers were relying mainly on European iron ore producers，and American steel makers were procuring iron ore from their own captive mines. Today，it is a generally agreed view among resource company executives that the current pace of China’s economic development will continue for the next 5 years，with the possibility that it may continue for up to 10 years. An additional factor is that India is prepared to join the race，along with other South Asian nations .The Indian government has started to restrict its exports of high- grade iron ore to the sea borne market，so that the country conserves its strategic resource within its boundary for future growth. Considering all of the above factors，it would be fair to conclude that the iron ore market will be come more flexible，with most seaborne iron ore trade occurring at bench mark prices，but with a significant proportion taking place on the spot market.
三、文献综述
中国铁矿石进口中的经验教训与对策研究
摘 要：随着我国钢铁工业快速发展，作为钢铁工业基础原料——铁矿石的供需却出现缺口，进口铁矿石数量连年递增，对海外铁矿石资源的依存度逐年增大。目前我国已成为世界上铁矿石第一大进口国，但是占半壁江山的中国在历年铁矿石进口谈判中却没有实在的话语权，本文从铁矿石资源分布与市场现状入手，分析近年进口中的经验与教训，同时从经济学的角度：市场供求与谈判博弈补充研究铁矿石进口中存在的问题，最后提出了改善铁矿石进口解决策略。
关键词：铁矿石 进口需求 定价权
中国钢铁工业的迅速发展刺激了国内铁矿石的需求增长，然而，国内铁矿石的生产越来越不能满足日益增长的钢铁业需求。目前，中国已有一半以上的铁矿石来自进口，可以说对铁矿石的进口具有很大的依存度。如此大的进口需求量，本应拥有相当的定价权，但国际上的少数发达国家的跨国公司的寡头市场主导了国际市场的定价权，中国这场交易中处于被动地位。面对飞速上涨的铁矿石价格，中国企业心急如焚，迫切需要争得话语权。一时间，铁矿石进口成为国际贸易中的一个热点和难点。对于这一问题，前辈们已经为我们留下大量珍贵的研究。本文综述将主要针对这方面加以介绍研究。
一、铁矿石进口国内研究
自2002年起，全球的矿业并购浪潮就一直没有停息，近年来更是呈现出大集团、跨国公司被收购的情况。一方面实现了行业资源整合，另一方面却导致了行业垄断性市场价格。王申强，王建国（2009）分析到伴随着近几年铁矿石价格的飙涨和暴跌，中国作为世界最大的铁矿石进口商，如何制定合理的铁矿石战略具有很重要的现实意义。
可以说2009年的研究均认为，随着国际国内铁矿石开采产能的扩大，以及经济危机的风险影响，未来铁矿石紧张的局面将会有所缓解 www.51lunwen.com ，价格下滑的可能性较大，而现行28年的铁矿石谈判机制已受到冲击，经济观察报认为长短难调的机制终究会促使新的谈判机制——季度定价诞生，宝钢也于2011年声明铁矿石定价机制变化大势所趋。赵潇玮（2008）从历年的铁矿石进口谈判总结到中国从没有一席之地到谈判桌上的主角的进程中，取得了长足的进步，面对现行的困境，进一步指出增加话语权的措施。
陈先文（2007）认为我国必须全面、科学地对进口铁矿石资源进行战略谋划，合理布局，将进口铁矿石资源战略谋划的着力点和基本点放在加大境外开矿力度，实施矿产资源全球化战略上。胡仁霞（2008）和李峰（2008）探讨了我国争取国际铁矿石定价权的对策，从铁矿石依存度、谈判地位、进口渠道、海外采矿、谈判策略等方面提高自身的议价能力，提出从长远来看，要健全期货市场，增加铁矿石期货品种，建立铁矿石“中国价格”。
二、进口铁矿石的国外研究
Kirk(2004)从中国成为铁矿石第一消费大国的现状分析世界铁矿石市场的均衡状态，并分析出口大国的利益均衡问题：从进口价格来看，澳矿比巴西矿在运费上更有优势，因此在与中国的贸易中更能受到青睐，但是基于中国的进口来源多元化策略，其他国家诸如印度和南非也在考虑范围之内。
Paul（2011）铁矿石是一个比较简单的产品，与其他矿产和能源商品。然而，铁矿石价格的历史是相当深刻，有各种关于铁矿石价格未来可能出现的情况。铁矿石价格的历史开始的皮尔巴拉铁矿矿山的发展。在此之前，日本的铁矿石进口量太小，无法为市场考虑。欧洲的买主主要是依靠对欧洲铁矿石生产商和美国钢铁生产商都从自己的俘虏采购矿山铁矿石。今天，它是一个资源公司负责人之间普遍同意认为，中国的经济发展目前的步伐将继续在未来5年的可能性，它可能持续长达10年。另外一个因素是，印度准备参加比赛，以及其他南亚国家。印度政府已开始限制高品位铁矿石出口到大海承担市场，使该国的战略资源节约内它的边界为未来的增长。考虑到上述因素，它可以公平地得出结论认为，铁矿石市场将出现更灵活，最海运铁矿石贸易的基准价格发生，但有很大一部分采取在现货市场进行。
三、简单的评述及问题
通过以上分析我们得到如下启示：依据当前我国的铁矿石资源状况，寻求从根本上摆脱铁矿石对外高依存度的良策；应实质性参与国际铁矿石谈判，采取措施由针对季度定价的兴起最快的制定相对应的措施，以适应国际趋势；要注重发挥进出口商会、行业协会等中介组织的重要作用，组建国内统一的资源采购联合体，增强中国企业的谈判能力，规避进口的价格风险；中国的受影响行业应有针对性地采取相应措施，集中起来共同积极应对铁矿石涨价；整顿国内铁矿石生产厂商的生产秩序，抑制铁矿石的盲目生产；减少对一些重要资源的开采和出口，降低未来对国外资源的依存度。
【参考文献】
陈先文：《我国进口铁矿石资源战略谋划、合理布局的思考》[J]，论文代写冶金管理，2007 年第1 期
胡仁霞，李峰：《争取国际铁矿石定价权策略分析》[J]，国际经济合作，2008年第2期
张文强：《中钢海外首战告捷》[J]，IT经理世界，2008年第19期
卢蓓蓓，肖荣阁，师永民，刘勇：《我国铁矿石贸易的不利状况及对策分析》[J]，资源与产业，2009年6月
钱成，张记，周菁:《中国应适时改变铁矿石定价机制》[J]，中国国土资源经济，2009年22期
王申强，王建国:《全球铁矿石资源态势与中国铁矿石资源战略分析》[J]，资源与产业，2009年4月
赵潇玮:《国际铁矿石定价模式对国内铁矿石市场的影响》[D]，上海大学硕士学位论文，2008年12月
王洋:《铁矿石谈判对铁矿石海运价格影响研究》[D]，大连海市大学硕士学位论文，2009年6月
李欣忆:《汉龙在澳成立矿业公司拟投资50亿美元》[N]，华西都市报，2011年5月
曹开虎：《2011年铁矿石长协价格谈判开启——中方要求统一价格》[N], 第一财经日报,2011年2月
William S Kirk:《China''s Emergence as the World''s Leading Iron-ore-consuming Country》[J]，Minerals&Energy，2004
Paul Sukagawa：《Is iron ore priced as a commodity? Past and current practice》[J]，Resources Policy，2011
