文章导读:在新的一年中,各位网友都进入紧张的学习或是工作阶段。网学的各位小编整理了毕业论文提纲- 信息技术密集型服务业对中国服务业发展影响的实证研究 的相关内容供大家参考,祝大家在新的一年里工作和学习顺利!
一、引言自 20世纪 90年代以来,信息技术开始在我国服务业中得到广泛的应用,以信息技术为核心和源于为信息产业服务的大量服务行业迅速崛起,成为服务业发展的一股重要力量,一些传统服务部门在信息化改造下逐渐发生更新与产业创新,形成新型服务业。
国内外学者对信息技术在服务业发展中的作用进行了研究。Licht与 Dietmarmoch认为信息技术可以通过改进服务业质量而对服务创新产生影响。
Caroline与 Diana发现信息 -网络技术与服务贸易增长之间具有显著的正向相关性。
TripletandBosworth认为信息技术可以促进服务业劳动生产率的提高,是克服鲍莫尔成本病的有效途径。
郭怀英从劳动生产率的提高、服务业与制造业的融合、服务业质量以及服务业国际转移四个方面指出信息技术对现代服务业的促进作用。
廖毅敏指出信息技术在服务业中的应用引领着传统服务业朝着知识、技术密集型方向加速创新发展。
我国服务业正处于以现代服务业为支柱,扩大规模、优化结构、提升产业素质的发展阶段,信息技术对我国服务业的发展具有重要意义。因此,需要从实证的角度研究信息技术在服务业中应用的效果问题。由于服务部门信息技术投入数据缺乏,国内目前的文献中对服务业信息化及其影响的定量研究较少。 31全社会信息化指数和服务业增加值两个主要指标分析了 1990-2006年间信息化对服务业增长的影响,证实全社会信息化对服务业增长存在着正向的促进作用。
但使用全社会信息化指数难以考察信息技术在服务业发展中的效率。本文认为服务业部门包含较多不同特征的行业,信息技术在各服务行业的使用程度存在较大差别,从而其发挥的作用也存在着差异,因此可以通过分析信息技术密集型服务业对中国服务业发展的影响来考察信息技术在中国服务业中的应用效率。
二、实证分析(一)分析方法说明Bart与 Inklaar等人(2003)在分析和比较加拿大、欧洲主要发达国家以及美国信息技术对生产率增长的贡献时,把经济中的各个产业部门划分为生产信息技术的行业(包括生产信息技术产品的行业,如计算机硬件和通讯设备的生产行业,以及提供信息技术服务的行业,如计算机与电讯服务)、密集使用信息技术的行业和非密集使用信息技术行业,然后比较各个行业部门对生产率和经济增长的贡献。
考虑到本文的研究目的和数据的可获性,本文借鉴 Bart与 Inklaar等人的分析方法,将中国服务业内部各部门划分为密集使用信息技术的行业和非密集使用信息技术的行业(下文分别简称为信息技术密集服务业与非信息技术密集服务业),比较二者对服务业发展的影响。
(二)服务业内部行业信息技术使用程度的划分服务业属于典型的交互式活动,所有服务业活动阶段都涉及大量的服务提供者与顾客之间的交流,但具体行业信息含量以及信息交流手段存在差异。本文根据服务活动产出信息含量与信息交流手段特征差异,所划分的信息技术密集服务行业与非信息技术密集服务行业所包含的具体行业如表 1所示。
信息技术密集服务业与非信息技术密集服务业的具体行业类 别 具体行业信息技术密集行业交通、运输、仓储与邮电通信业、批发、零售贸易餐饮业、金融保险业、信息传输、计算机服务和软件业、科学研究和综合技术服务业、教育、文化、体育和娱乐非信息技术密集行业房地产业、租赁和商务服务、卫生体育和社会福利业、水利、环境和公共设施管理业、公共管理和社会组织、居民服务和其他服务业、其他行业注:根据 2003年我国三次产业的划分,服务业具体行业发生了变化,本文以 2003年划分后第三次产业具体行业为主,2003年及之前与之后不同的部门划分在其他行业内。
(三)信息技术密集服务业与非信息技术密集服务业发展状况及比较分析根据表 1的归类,对信息技术密集服务业和非信息技术密集服务业的具体行业增加值进行加总,然后比较二者的发展趋势、占服务业比重、增长速度以及对服务业的拉动率。考虑信息技术是从 20世纪 90年代末,伴随计算机与网络技术不断升级与创新而广泛应用于各个行业,所考察数据为 1997—2009年间我国服务业发展数据。