摘 要 本文从分析模糊语词着手，通过实例阐明模糊语词在日常交际中的语用功能。并透过Grice和Leech会话原则中的各准则进1步分析模糊语词在礼貌交际中的作用。揭示模糊语词的使用是日常有效交际的不可或缺的手段之1。
关键词 模糊语词 会话原则 合作原则 礼貌原则 日常交际
1、引言
客观世界的事物中，绝大多数没有1个精确的界限，有些事物的含义甚至相当模糊。因此，作为概括客观事物的语言的词义，也就带有模糊性。词语的模糊性也就成了客观的存在。所谓模糊词语指的就是那些所表达的概念的外延没有明确界限的词语。例如“早”与“晚”，“好”与“差”，“快”与“慢”，“优”与“劣”，“漂亮”、“难看”、“也许”、“还可以”、“不错”、“过得去”、“基本上”、“大致”、“大约”等等。这类词在日常生活中容量很大，使用范围很广，使用频率也很高。过多使用模糊词语，显然会给交际带来种种不便，尤其在科学研究领域，我们要讲究语言表达的精确性；但另1方面，我们也不能因为科学语言很高的精确度而1概排斥和否认模糊语言的使用。相反，在日常生活的频繁交际中，我们还要好好利用它。因为模糊语言有时还可以起到1些特殊的修辞作用。它能使语言具有高度的概括性；它有助于提高语言表达的准确性；它可以增加语言的形象性……。波兰语言学家沙夫说得好：“交际需要词语的模糊性，这听起来很奇怪。但是假如我们通过约定的方法完全消除了语词的模糊性，那么，正如前面已经说过的，我们就会使我们的语言变得如此贫乏，就会使它的交际的和表达的作用受到如此大的限制，其结果就摧毁了语言的目的，人的交际就很难进行，因为我们用以互相交际的那种工具遭到了损害。”（［波兰］沙夫著《语义学引论》（中文版），第３５５页）。
2、模糊词语的各种修辞功能
根据许多语言学家的研究、概括和总结，他们认为模糊词语的修辞功能主要有：
１、可以使语言具有高度的概括性。在制定宪法、大纲，拟写简报、摘要，通报情况等中，人们就是利用它的不明确性来使之简洁从而具有高度的概括性，做到用较少的语言代码来传递较多的信息。
例如，在我国刑法中，对于什么是犯罪行为，作了科学的概括。刑法第十条规定：“1切危害国家主权和领土完整，危害无产阶级专政、破坏社会主义革命和社会主义建设、破坏社会秩序、侵犯全民所有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利、以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪；但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”
这1段陈述中用了很多模糊语词，对什么是犯罪的定义涵盖面很广，使话语具有极强的概括性。相反，如果，不用这些模糊词语，而把每1种具体的犯罪行为都列出来，文字就显得极其冗长、拖泥带水，起不到下定义的作用。
同样道理，在新闻报道中，与其说报道成“俘获敌人13０加农炮3门，1００迫击炮十门，152加农榴弹炮十2门……”，倒不如模糊1点，概括地报道成“共俘获敌人大炮××门……”更明白清楚。因为报道得太精细，普通听众听不懂这些型号，反而更显噜嗦。
２、模糊词语的使用有助于提高语言表达的准确性。这1点似乎跟模糊性本身有矛盾。但正是由于这词义量的不确定性，使言语表达起来反而更准确。比如“大”和“小”这1对词语的语义非常模糊，但是平时在说话时，我们会说“外面在下大雨”，或“外面在下小雨”。如果你说“外面正在下着以每２４小时78.9mm降雨量的雨”，反而使对方听了之后会不知所云。
３、在文学作品中适当地运用模糊词语还可以使作品更具形象性及文学感染力。例如（西）塞万提斯在《唐吉诃德》中有1段描写：1泓清溪，象流动的水晶；水底的细黄沙和白石子象筛出来的金属和莹润的珍珠。那边是1座用苍玉和大理石精工细筑的喷泉。那边另有1个喷泉很别致，用细贝壳和黄的、白的蜗牛壳砌成，配合得错落有致，还镶嵌着闪亮的水晶和仿造的翡翠。
这段文字描写用了1些模糊性语词，带给读者亦虚亦实的许多联想和玩味的余地，从而使语言更具含蓄和形象，让读者的思维在模糊的形象中去拓展延伸，去捉摸寻思。模糊词语还有更多别的修辞功能，但本文准备主要讨论它的语用功能---礼貌会话功能。
3、格赖斯会话原则浅析
１、合作原则
格赖斯的合作原则是会话的1条重要指导原则。他认为人们的会话受到1定条件的制约，人们在进行交谈时只所以不会说出1连串互不连贯的话语，是因为会话者互相合作，共同遵守着1个目的或1组目的。为了达到某目的，会话者双方都遵守着1个原则&md
