驰名商标认定法律问题研究--法律专业硕士毕业论文

摘要

本文根据我国《商标法》的规定，结合《反不正当竞争法》和《反垄断法》的相关条款，针对驰名商标的法律认定进行了认真深入的研究和探讨。从驰名商标认定的法律条件与法律标准分析入手，全面听取了我国法律学者们对驰名商标认定的各种观点和司法建议。比照世界公约组织制定的相关法律公约协定，总结了世界各国针对驰名商标法律认定的不同方法和不同手段，对照我国的法律法规和认定模式，进行了详细的分析对比，讲述了我国工商行政管理机关在驰名商标法律认定上的地位和作用，及其相关法律责任。同时认真分析了最高人民法院关于驰名商标司法认定的意见，并对其司法认定的观点提出了不同看法，阐述了人民法院司法审判的制度原则，从理论上否定了人民法院针对驰名商标的认定权，以期对驰名商标法律认定的政出多门现象进行限制、对司法机关权利滥用可能产生的司法腐败行为进行限制，确保商品市场公平竞争。并根据商标市场上出现的驰名商标管理混乱、驰名商标无原则认定、虚假驰名商标独占市场的不正当竞争行为、知识产权使用不当的不规范现象、以及驰名商标被神化和异化的不正常现象，进行了深入细致的研究。依照法律法规，探讨了《商标法》针对驰名商标认定的法律方法、《反不正当竞争法》针对驰名商标合理使用的方式、《反垄断法》针对驰名商标认定进行规范的法律手段，结合《规定》、《要求》和《解释》的规定要求，对我国驰名商标认定的法律标准和相关条件进行了全面认真的归纳总结，为加强商标管理，保护商标专用权、使用权，促使生产、经营者提高商品质量和服务质量，维护驰名商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，从法律上奠定了驰名商标法律认定的理论基础。文章最后通过法律比较、法律分析、法律研究的方式，归纳了我国驰名商标认定的法律上存在的漏洞、缺失和不规范的法条规定，同时针对《商标法》、《反不正当竞争法》、《反垄断法》制度的规范与完善，发表了自己完整的观点，进一步针对我国司法出台的部分法规文件上的一些不适用、不合理的规定，阐述了笔者自己修正与完善的观点，以期完善我国法律，促进社会和谐。

关键词：驰名商标；法律认定；方法研究；制度完善

Abstract

...

Key words: famous trade marks; recognize of rights; legal regulation; perfection of laws

目录

摘 要I

AbstractII

第1章 前言1

1.1 研究意义1

1.2 研究目的1

1.2.1全面维护消费者合法权益1

1.2.2规范市场的竞争行为2

1.2.3完善我国驰名商标的认定条件和标准3

第2章 驰名商标认定法律问题剖析5

2.1驰名商标双轨制认定的思考5

2.1.1驰名商标行政认定的法律思考5

2.1.2驰名商标司法认定的法律思考6

2.2 驰名商标法定条件的思考7

2.2.1驰名的法律要求8

2.2.2商标持续使用的时间9

2.2.3商标的宣传力度和覆盖的区域范围9

2.2.4商标受保护的历史记录10

2.2.5商标驰名的其他因素11

第3章 国内外关于驰名商标认定的法律研究12

3.1国内关于驰名商标认定的法律观点12

3.1.1国内相关法律规定12

3.1.2国内不同法律观点13

3.2国外关于驰名商标认定的法律研究16

3.2.1国际公约的规定16

3.2.2国外有关国家的法律比较19

第4章 驰名商标认定和使用的法律限制23

4.1驰名商标认定和使用的条件限制23

4.1.1《商标法》的法律条件限制23

4.1.2《反不正当竞争法》的法律条件限制25

4.1.3《反垄断法》的法律条件限制26

4.2 驰名商标认定和使用的司法条件限制27

4.2.1驰名商标认定的行政限制27

4.2.2驰名商标认定的司法限制29

第5章 驰名商标认定的法律完善31

5.1 法律制度的规范与完善31

5.1.1正确认定驰名商标的法律条件31

5.1.2认真规范驰名商标的市场竞争行为33

5.1.3明确建立驰名商标认定的反垄断标准33

5.2司法制度的规范与完善34

5.2.1完善驰名商标认定和保护的工作制度34

5.2.2依法确定驰名商标国家认证机关的职权35

结 论39

致 谢41

参考文献42