网站导航免费论文 原创论文 论文搜索 原创论文 网学软件 学术大家 资料中心 会员中心 问题解答 原创论文 大学论文导航 设计下载 最新论文 下载排行 原创论文
返回网学首页
网学联系
最新论文 推荐专题 热门论文 素材专题
当前位置: 网学 > 论文模板 > 文化论文 > 正文

行政复议功能缺失问题研究

来源:http://myeducs.cn 联系QQ:点击这里给我发消息 作者: 用户投稿 发布时间: 09/12/06

  行政复议功能缺失问题研究

  摘要 10-11

  Abstract 11

  第一章 绪论 12-20

  1.1 问题的提出 12-14

  1.1.1 行政复议在发达国家的社会生活中发挥了巨大的作用 12

  1.1.2 行政复议在我国发挥的作用与立法者的期望相去甚远 12-14

  1.1.3 研究本课题是问题本身的必要性和笔者的本职工作使然 14

  1.2 国内外研究现状及发展趋势 14-19

  1.2.1 国外研究现状和发展趋势 14-17

  1.2.2 国内的研究现状和发展趋势 17-19

  1.3 本文的研究方法 19

  1.4 理论意义、应用价值和创新点 19-20

  第二章 行政复议系统及其功能的基本理论研究 20-33

  2.1 行政复议系统 20-24

  2.1.1 行政复议系统在公共管理系统中的位置 20-21

  2.1.2 行政复议系统与同位子系统的同质性、差异性和关联性 21-24

  2.2 行政复议的系统结构及基本运行模式 24

  2.2.1 行政复议的系统结构 24

  2.2.2 行政复议的基本运行模式 24

  2.3 行政复议的目的、性质和定位 24-27

  2.3.1 对行政复议的目的、性质和定位的不同观点 24-25

  2.3.2 行政复议的目的 25-26

  2.3.3 行政复议的性质和定位 26-27

  2.4 行政复议的功能 27-30

  2.4.1 行政复议功能的不同观点 27

  2.4.2 功能的含义 27-28

  2.4.3 功能的分类 28-29

  2.4.4 行政复议的功能 29-30

  2.5 影响行政复议功能的因素 30-33

  2.5.1 行政复议的功能结构 30-31

  2.5.2 功能缺失的含义 31-32

  2.5.3 影响行政复议功能的因素 32-33

  第三章 长沙市行政复议的现状 33-44

  3.1 长沙市行政复议体系状况 33-34

  3.1.1 长沙市行政复议制度体系 33

  3.1.2 长沙市行政复议机关、机构体系和行政执法机关体系 33-34

  3.1.3 长沙市行政机关法制机构的工作职责 34

  3.2 长沙市行政复议运行模式现状 34-36

  3.2.1 长沙市行政复议外部运行机制 34-35

  3.2.2 长沙市行政复议内部运行机制 35-36

  3.3 长沙市行政复议运行的问题 36-44

  3.3.1 机构不健全、人员不到位、经费无保障、工作条件差 36-38

  3.3.2 行政复议案件数量少 38-40

  3.3.3 行政复议案件在地区之间、部门之间、不同类型之间分布不均衡 40-42

  3.3.4 行政复议案件受理比例低 42

  3.3.5 行政复议案件维持率高 42-44

  第四章 行政复议功能缺失的表现 44-50

  4.1 权利救济─解决行政争议功能缺失 44-46

  4.2 保障─监控功能缺失 46-47

  4.3 补救─纠错功能缺失 47-48

  4.4 效率功能缺失 48

  4.5 平等─统一功能缺失 48-50

  第五章 行政复议功能缺失的原因分析 50-63

  5.1 外部环境不佳 50-52

  5.1.1 政府对行政复议的性质定位错误、系统目标不明确、观念认识有偏差 50

  5.1.2 行政机关对行政复议不重视、内在动力不足、主观意愿不强 50-51

  5.1.3 公众对行政复议的需求度、认知度、信任度不高 51-52

  5.2 层次结构不合理 52-54

  5.2.1 行政复议机关的设置不合理 52

  5.2.2 行政复议机构的设置不适应公正性的要求 52-53

  5.2.3 行政复议人员队伍不适应行政复议工作的要求 53

  5.2.4 行政复议的范围无法满足权利救济的需要 53-54

  5.3 秩序结构不完善 54-63

  5.3.1 制度设计脱离人性假设 54-58

  5.3.2 程序内制约不足程序外责任虚化 58-60

  5.3.3 程序规则存在缺陷 60-63

  第六章 与其他救济制度进行经济学比较的启示 63-69

  6.1 行政复议与信访的优势比较 63-66

  6.1.1 行政复议与信访在制度设计层面的各自优势比较 63-65

  6.1.2 行政复议与信访的成本效益比较 65

  6.1.3 启示 65-66

  6.2 行政复议与行政诉讼的比较分析 66-69

  6.2.1 行政复议与行政诉讼的各自优势比较 66-67

  6.2.2 行政复议与行政诉讼的效益比较和选择 67-68

  6.2.3 启示 68-69

  第七章 外国行政复议制度的借鉴 69-75

  7.1 外国有利于行政复议功能发挥的主要做法 69-73

  7.1.1 德国的做法 69-70

  7.1.2 英国的做法 70-71

  7.1.3 美国的做法 71-72

  7.1.4 韩国的做法 72-73

  7.2 外国行政复议功能发挥卓越的原因 73

  7.3 对外国行政复议做法的借鉴 73-75

  第八章 行政复议功能缺失的解决对策 75-83

  8.1 解决问题的思路 75-76

  8.1.1 对行政复议“司法化”的质疑 75

  8.1.2 解决问题的原则 75-76

  8.2 解决问题的方案 76-83

  8.2.1 纠正错误认识,为行政复议运行创造良好外部环境 76-77

  8.2.2 科学设置层次结构为行政复议提供坚实的物质保障 77-80

  8.2.3 完善秩序结构,为行政复议提供合理的制度支持 80-81

  8.2.4 行政复议流程 81-83

  结束语 83-84

  致谢 84-85

  参考文献 85-90

  附录 90

  • 下一篇资讯: 文秘:花瓶,还是高管
  • 网学推荐

    免费论文

    原创论文

    设为首页 | 加入收藏 | 论文首页 |原创论文 | 论文专题 | 设计下载 | 网学软件 | 程序设计 | 关于网学 | 站内搜索 | 网学留言 | 友情链接 | 资料中心
    版权所有 QQ:3710167 邮箱:3710167@qq.com 网学网 [Myeducs.cn] 您电脑的分辨率是 像素
    Copyright 2008-2020 myeducs.Cn www.myeducs.Cn All Rights Reserved 湘ICP备09003080号 常年法律顾问:王律师