[网络]六大IE搜索工具条横向测评

　　Google Toolbar的Page Rank（图7）：评价当前网页的重要性。

图7

　　Alexa Toolbar 通过Popup manager（图8）拦截弹出窗口广告。

图8

　　在附加功能方面，Google Toolbar和百度搜霸功能最全面，<b>MSN</b>（教程，下载，交流） Toolbar和Alexa Toolbar次之，新浪工具条和Yahoo工具条位居最后。

　　搜索测试

　　用户使用IE工具条的主要目的是搜索到自己所需要的信息。所以下面将会测试这六款IE工具条在搜索方面的实际表现。　　我们分别使用6个(共3对)中英文关键测试六款工具条的搜索准确度，如果返回的第一个结果是链接到相关官方网站就算通过测试，反之则表示不通过。

　　从上面的测试看出，在多数情况下都能够按照关键字搜索到相关的官方网站, 从返回的信息数量来看，在搜索英文关键字上，无疑Google Toolbar是最优异的，说明它在搜索英文信息方面有独到的见解；在搜索中文关键字上，百度搜霸更胜一筹，反映出它在搜索中文信息方面有超人的之处。其它工具条在搜索数量上并没有表现出特别的地方，互有胜负。从搜索时间来看，Google Toolbar和Yahoo工具条搜索时间是可靠的，百度搜霸不论搜索什么信息返回的时间都是0.001秒，往往令人无法信服。所以Google Toolbar在搜索时间上也是比较快捷的。Alexa Toolbar无法搜索中文，令人非常遗憾。

　　资源占用

　　安装六款工具条后，Google Toolbar占用了较大的CPU资源，Alexa Toolbar最小。由于新浪工具条是网页，故不计算占用资源情况。

　　卸载功能

　　网上有些IE插件为了能留住更多用户，一般不向用户提供卸载程序，结果导致了网民的强烈不满。幸好，这类情况并没有发生在六款工具条上，它们都提供了既简单又方便的卸载功能。由于新浪工具条是网页，故不存在卸载问题。

　　总结

　　Google Toolbar和百度搜霸在常用功能上相差不大。不过Google Toolbar往往能够更准确地返回查询结果，因此它适合经常搜索资料的专业人士使用；而百度搜霸能够搜索更多新闻、娱乐方面的资源，所以它更适合一般的网友使用；<b>MSN</b>（教程，下载，交流） Toolbar提供了类似Google的搜索工具条，非常适合使用<b>MSN</b>（教程，下载，交流） messenger聊天工具的朋友使用；Yahoo工具条提供了电子邮件和短信服务，适用拥有Yahoo邮箱的那些朋友使用；新浪工具条提供了非常全面的搜索功能，适合于信息搜索而对附加功能不太感兴趣的那群用户；Alexa Toolbar也提供了类似Google的搜索工具条，Popup manager拦截弹出窗口广告是它的最大亮点，无法搜索中文也是它的最大遗憾，建议在新版本推出时增加这部分功能。