研究中压供配电系统中性点接地方式

但在排除了设备制造质量及过错操作等原因之后,4.异常动作消弧线圈异常动作的原因很多.只要做到选型正确、操作无误,就可大大减少异常动作的次数,降低异常动作发生的危害。随着微电子技术、检测技术的发展和应用,国已研制生产出自动跟踪消弧线圈及单相接地选线装置,并已投入实际运行取得良好效果,现在正处在推广应用阶段。

我国采用经消弧线圈接地方式已运行多年,但近几年有部门区域采用中性点经小电阻接地方式,都属于中性点不接地系统。随着采用电缆线路的用户日益增加,系统单相接地电容电流不竭增加,导致电网内单相接地故障扩展为事故。世界各国对中压电网中性点接地方式有不同的观点及运行经验,中压电网改造中,其中性点的接地方式问题,现已引起多方面的关注,面临着发展方向的决策问题。下面对分析中性点不同的接地方式与供电的可靠性。

一、中性点经小电阻接地方式

中性点经小电阻接地方式可以泄放线路上的过剩电荷来限制弧光产生的过电压,世界上以美国为主的部门国家采用中性点经小电阻接地方式.由于美国在历史上过高的估计了弧光接地过电压的危害性,因而采用此种方式。中性点经小电阻接地方式通过零序电流继电器来保护线路。其优点是:接地时,由于流过故障线路的电流较大,零序过流庇护有较好的灵敏度,可以比力容易检除接地线路;系统单相接地时,健全相电压不升高或升幅较小,对设备绝缘等级要求较低,其耐压水平可以按相电压来选择。

当零序庇护动作不及时或拒动时,但是其缺点也很明显:由于接地点的电流较大.将使接地点及附近的绝缘受到更大的危害,导致相间故障发生;当发生单相接地故障时,无论是永久性的还是非永久性的,均作用与跳闸,使线路的跳闸次数大大增加,严重影响了用户的正常供电,使其供电的可靠性下降。于是泛起了中性点经消弧线圈接地方式。

二、中性点经消弧线圈接地方式

运行经验表白,1916年发明了消弧线圈.其广泛适用于中压电网,世界范围有德国、中国前苏联和瑞典等国的中压电网均长久采用此种方式,显著提高了中压电网的保险经济运行水平。采用中性点经消弧线圈接地方式,系统发生单相接地时,流过接地点的电流较小,其特点是线路发生单相接地时,可不立即跳闸,按规程规定电网可带单相接地故障运行2小时。从实际运行经验和资料表明,当接地电流小于10A 时,电弧能自灭。中性点经消弧线圈接地方式的供电可靠性,大大的高于中性点经小电阻接地方式,但中性点经消弧线圈接地方式也存在着以下2个问题:

也是两大技术难题,中性点经消弧线圈接地方式存在两大缺点.多年来电力学者致力于解决这些难题,已经有了很多造诣,具体体现在以下几个方面:

回路中便有零序电流流过,1.中性点位移电压由于电网中性点有不对称电压存在.于是消弧线圈的两端发生了电位差,该电位差就是通常所说的中性点位移电压。中性点位移电压的增大会导致非故障相的最高对地电压升高。但实测表明,电缆网络中的不对称度一般都很小,由此导致的中性点位移电压也因此受到限制,此外运行中还可通过增大失谐度的方法来进一步降低中性点位移电压(位移电压并非越低越好,因为降低位移电压的同时一定会增大故障点的残流,会对熄弧不利),将其控制在无害的范围内‘

只有在消弧线圈欠抵偿运行状态下,2.断线故障过电压运行中的抵偿电网.由单侧电源供电的线路发生断线故障,同时引起的不对称度、失谐度的变化综合晦气时方有可能使中性点位移度显著升高,发生较高的过电压,而在其它运行状态下均不会出现有害的过电压。对这种可能泛起的过电压,可通过消弧线圈过补偿运行、加装限压电阻等措施来降低,再加上消弧线圈的铁芯饱和也会抑制过电压,因此这种过电压基本可被限制在无害的范围内。

但是随着科学技术的发展,如今新型的微机选线及微机庇护装置可灵敏、快速、正确地找到故障线路并发出信号,使运行人员可根据故障线路的负荷状况因地制宜地选择带故障运行或是跳闸。
现已引起多方面的关注。经过多年来电力学者的努力,中压电网的中性点接地方式不止在国内在国外也有不同的观点.已经解决了中压电网中性点经消弧线圈接地系统长久难以解决的技术难题。自动跟踪消弧线圈及接地选线装置的不竭完善中压电网中性点经消弧线圈接地提供了技术保证。因此,采用中性点经消弧线圈接地方式是国中压电网的发展方向。

本文选自计算机毕业设计http://myeducs.cn
论文文章部分只是部分简介，如需了解更多详情请咨询本站客服！QQ3710167