TCP拥塞控制近期发展的报告
【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供TCP拥塞控制近期发展的报告，希望对需要TCP拥塞控制近期发展的报告网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(5页6573字)
说明：
摘要：这篇论文主要讨论TCP拥塞控制的一些改进，或是建议的一些改进。这些改进包括传输新数据包的有限传输机制，以及在选择应答（SACK）基础上的用来检测和回应不必要的快速重新发送或重传超时的机制。这些改进的设计是为了避免重传超时，纠正由重传或延误数据包引起的快速重传或重传超时，同时允许了败坏通知可行机制的发展。网络上的这些变化包括拥塞指示算法（ECN），ECN是建立在主动式队列管理添加部分的基础上的。
I．引言
TCP拥塞控制的基本点在渐进增长成倍递减的拥控算法（AIMD），根据拥塞窗口大小来调控发送速率，如果发现窗口内的一个封包丢失，将窗口大小减半，否则将窗口大小加大，进而增大封包的发送速率。TCP拥塞控制在高度拥塞时另一个极为重要的组成部分就是重传计时器(Retransmit timer)，包括一个封包在重传过程中丢失时的指数倒流。第三个基本组成部分就是慢启动机制（Slow-Start mechanism），用来在第一时间探测可用的带宽，而不是在第一时间发送网络不支持的高速率。
TCP拥塞控制既由Slow-Start,AIMD,Retansmit Timers这三个部分构成基本框架，就可有很多可能的行动了。包括大量封包丢失时的回应，重传超时设置的精确算法显示，对重排或延误封包的回应，第一次拥塞窗口的大小显示，等等。因此，不同的TCP执行中竞争存在带宽的能力有一定的不同，但是，因为它们都遵从同一个机制，在竞争TCP连接时不会出现带宽匮乏。也就是说，带宽没必要在不同TCP执行中均分，但也不会出现一个TCP的执行会阻止另一个对可用带宽的合理共享。
本篇论文讨论关于TCP变化都遵循Slow-Start,AIMD,Retransmit Timers的基本框架，也就是说，这些变化没有一个改变了TCP拥塞控制的基本运作原理。同时，这些提议将会帮助避免没必要的重传超时，纠正由于重新排列或延误而造成的不必要的快速重传和重传超时，并能降低由延误和不必要重传带来的成本增加。这些提议包含在研究、标准化和发展的各个过程当中。
TCP拥塞控制机制在各个发展领域中的其他一些变化还包括：更大的首次窗口和New-Reno,后者没有选用SACK方法，利用一个ACK确认部分发送窗口，立即重传余下的数据包。在研究领域TCP拥塞控制机制的变化主要是包括ACK渗透，ACK回程拥塞控制，Slow-Start程序的一系列改进，流量基础上的步测。
目录：
1．引言
2. TCP 拥塞控制机制的微小改变
3. 网络中的变化
作者点评：
总而言之，TCP正在不断的变化之中，并将继续把TCP的阻塞控制行为向AIMD更大的阻塞窗口的目的和对于更高的阻塞正体反复传送的时间幂数靠的更近。这些变化包括避免不必要的反复传送超时的有限传送过程和以D-SACK为基础对于反复要求和延迟包而作出的确定和颠倒不必要的阻塞控制。更多特殊的可能性包括错误的注释信息，因为链接通知传输末节点关于丢包情况时错误并非阻塞。
同样的，网络中的变化不但被提议，也在降低不必要的丢包过程当中，以替代由包标识而造成的一些与阻塞相关的损失。就像TCP中可能的变化一样，这些变化将使TCP阻塞控制行为向它理想的行为状态越靠越近。
资料包括： 论文(5页6573字)
说明：
摘要：这篇论文主要讨论TCP拥塞控制的一些改进，或是建议的一些改进。这些改进包括传输新数据包的有限传输机制，以及在选择应答（SACK）基础上的用来检测和回应不必要的快速重新发送或重传超时的机制。这些改进的设计是为了避免重传超时，纠正由重传或延误数据包引起的快速重传或重传超时，同时允许了败坏通知可行机制的发展。网络上的这些变化包括拥塞指示算法（ECN），ECN是建立在主动式队列管理添加部分的基础上的。
I．引言
TCP拥塞控制的基本点在渐进增长成倍递减的拥控算法（AIMD），根据拥塞窗口大小来调控发送速率，如果发现窗口内的一个封包丢失，将窗口大小减半，否则将窗口大小加大，进而增大封包的发送速率。TCP拥塞控制在高度拥塞时另一个极为重要的组成部分就是重传计时器(Retransmit timer)，包括一个封包在重传过程中丢失时的指数倒流。第三个基本组成部分就是慢启动机制（Slow-Start mechanism），用来在第一时间探测可用的带宽，而不是在第一时间发送网络不支持的高速率。
TCP拥塞控制既由Slow-Start,AIMD,Retansmit Timers这三个部分构成基本框架，就可有很多可能的行动了。包括大量封包丢失时的回应，重传超时设置的精确算法显示，对重排或延误封包的回应，第一次拥塞窗口的大小显示，等等。因此，不同的TCP执行中竞争存在带宽的能力有一定的不同，但是，因为它们都遵从同一个机制，在竞争TCP连接时不会出现带宽匮乏。也就是说，带宽没必要在不同TCP执行中均分，但也不会出现一个TCP的执行会阻止另一个对可用带宽的合理共享。
本篇论文讨论关于TCP变化都遵循Slow-Start,AIMD,Retransmit Timers的基本框架，也就是说，这些变化没有一个改变了TCP拥塞控制的基本运作原理。同时，这些提议将会帮助避免没必要的重传超时，纠正由于重新排列或延误而造成的不必要的快速重传和重传超时，并能降低由延误和不必要重传带来的成本增加。这些提议包含在研究、标准化和发展的各个过程当中。
TCP拥塞控制机制在各个发展领域中的其他一些变化还包括：更大的首次窗口和New-Reno,后者没有选用SACK方法，利用一个ACK确认部分发送窗口，立即重传余下的数据包。在研究领域TCP拥塞控制机制的变化主要是包括ACK渗透，ACK回程拥塞控制，Slow-Start程序的一系列改进，流量基础上的步测。
目录：
1．引言
2. TCP 拥塞控制机制的微小改变
3. 网络中的变化
作者点评：
总而言之，TCP正在不断的变化之中，并将继续把TCP的阻塞控制行为向AIMD更大的阻塞窗口的目的和对于更高的阻塞正体反复传送的时间幂数靠的更近。这些变化包括避免不必要的反复传送超时的有限传送过程和以D-SACK为基础对于反复要求和延迟包而作出的确定和颠倒不必要的阻塞控制。更多特殊的可能性包括错误的注释信息，因为链接通知传输末节点关于丢包情况时错误并非阻塞。
同样的，网络中的变化不但被提议，也在降低不必要的丢包过程当中，以替代由包标识而造成的一些与阻塞相关的损失。就像TCP中可能的变化一样，这些变化将使TCP阻塞控制行为向它理想的行为状态越靠越近。