Internet网络信息污染的治理对策
【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供Internet网络信息污染的治理对策，希望对需要Internet网络信息污染的治理对策网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(3页3352字)
说明：
Internet自诞生之日 ，网络信息污染问题便与之俱来，而且越来越严重，联网给世界各国带来巨大的经济和社会效益的同时，也带来了非常严峻的信息污染问题。通过跨国数据，大量有害信息，如：垃圾信息、虚假信息、冗余过时信息、黄色信息、政治反动信息、种族歧视信息等在网上随意流动，相互渗透，大量有害的计算机程序（包括病毒）对各国信息系统造成严重危害。由于全球网络的贯通，任何一个系统、任何一个环节的污染都将给整个信息社会带来难以衡量的破环和损失。因此，如何克服网络带来的负效应，采取有效的措施，进行网络环境下的“信息控污”，净化网络信息空间已成为当务之急.。文本试图对此作些探讨。
一、加强网络信息管理，促进网络信息立法
1、要加强政府机构对国际互联网络的影响力。因为 Internet网络无所有者、无主管，政府干预能力相对薄弱，为引导国际互联网络的正确发展方向，各国政府应重视Internet 网络在当今信息社会中的作用。未来的社会是信息社会，而Internet网络是构建信息高速公路的主导力量，只有利用国家职能的强制于干涉，才能杜绝一些非法事件的发生。1996年6月，美国国会通过了著名的CDA（Communications Decency Act即《通信正派条例》）。条例的要点规定，在儿童可以接触到的公共计算网络上传播或容许传播“具有猥亵意味的与性相关的材料”将被视为犯罪，违者处以25美元罚款和两年徒刑。1996年2月8日，克林顿总统批准了这一条例，使之成为法律。这立即引起了部分计算机使用者、鼓吹言论自由者以及民权人士的强烈抗议。此事甚至被称为“电脑世界的焚书行动”。美国公民自由联盟联合50个原告向法院提出控告，而联邦法院官经一致裁决，以“政府想以比对传统印刷品或广播严厉的方式来规范网络内容，违反了美国宪法第一修正案有关言论自由的规定”为理由，裁决该条例无效。
时到今日，伴随着 Internet的蓬勃发展，面对信息污染、信息安全恐慌所带来的严峻形势，世界各国政府的倾向性已日渐明显：不管喜欢不喜欢，可能不可能，总之再也不能像以前那样对网络听之任之了，对互联网络肯定要进行必要控制和管理，甚至诉诸于行为规范与法律，以抑制日渐蔓延的信息污染现象。
2、世界各国应联合管理网络信息空间，促进建立全球性网络信息空间法。国际环球网联合会要求世界各互联网信息发布机构、服务机构、监控机构对互联网上的相关信息进行分类标记，并推行互联网监控软件，对信息标记进行审查。如果标记表明其内容不符合监控者的要求，则拒绝调用。由欧洲和美国微软等大公司一起开发的PICS（ Platform for Internet content Selection)又称“互网络内容选择平台”的这一监控软件可以根据要求限制对网络信息的调阅，也可以实现对特定信息的监控。国际环球网联合会的这一举措是第一个在世界范围对互联网加以管理的计划，其目的就在于“努力将不良信息、质量低劣的内容、重复信息等污染信息从互联网络的传播中驱逐出去或至少加以某种限制”。
目录：
一、加强网络信息管理，促进网络信息立法
二、以技术对抗技术，进一步加强技术控污能力
三、提高网络用户的素质和信息识别能力
资料包括： 论文(3页3352字)
说明：
Internet自诞生之日 ，网络信息污染问题便与之俱来，而且越来越严重，联网给世界各国带来巨大的经济和社会效益的同时，也带来了非常严峻的信息污染问题。通过跨国数据，大量有害信息，如：垃圾信息、虚假信息、冗余过时信息、黄色信息、政治反动信息、种族歧视信息等在网上随意流动，相互渗透，大量有害的计算机程序（包括病毒）对各国信息系统造成严重危害。由于全球网络的贯通，任何一个系统、任何一个环节的污染都将给整个信息社会带来难以衡量的破环和损失。因此，如何克服网络带来的负效应，采取有效的措施，进行网络环境下的“信息控污”，净化网络信息空间已成为当务之急.。文本试图对此作些探讨。
一、加强网络信息管理，促进网络信息立法
1、要加强政府机构对国际互联网络的影响力。因为 Internet网络无所有者、无主管，政府干预能力相对薄弱，为引导国际互联网络的正确发展方向，各国政府应重视Internet 网络在当今信息社会中的作用。未来的社会是信息社会，而Internet网络是构建信息高速公路的主导力量，只有利用国家职能的强制于干涉，才能杜绝一些非法事件的发生。1996年6月，美国国会通过了著名的CDA（Communications Decency Act即《通信正派条例》）。条例的要点规定，在儿童可以接触到的公共计算网络上传播或容许传播“具有猥亵意味的与性相关的材料”将被视为犯罪，违者处以25美元罚款和两年徒刑。1996年2月8日，克林顿总统批准了这一条例，使之成为法律。这立即引起了部分计算机使用者、鼓吹言论自由者以及民权人士的强烈抗议。此事甚至被称为“电脑世界的焚书行动”。美国公民自由联盟联合50个原告向法院提出控告，而联邦法院官经一致裁决，以“政府想以比对传统印刷品或广播严厉的方式来规范网络内容，违反了美国宪法第一修正案有关言论自由的规定”为理由，裁决该条例无效。
时到今日，伴随着 Internet的蓬勃发展，面对信息污染、信息安全恐慌所带来的严峻形势，世界各国政府的倾向性已日渐明显：不管喜欢不喜欢，可能不可能，总之再也不能像以前那样对网络听之任之了，对互联网络肯定要进行必要控制和管理，甚至诉诸于行为规范与法律，以抑制日渐蔓延的信息污染现象。
2、世界各国应联合管理网络信息空间，促进建立全球性网络信息空间法。国际环球网联合会要求世界各互联网信息发布机构、服务机构、监控机构对互联网上的相关信息进行分类标记，并推行互联网监控软件，对信息标记进行审查。如果标记表明其内容不符合监控者的要求，则拒绝调用。由欧洲和美国微软等大公司一起开发的PICS（ Platform for Internet content Selection)又称“互网络内容选择平台”的这一监控软件可以根据要求限制对网络信息的调阅，也可以实现对特定信息的监控。国际环球网联合会的这一举措是第一个在世界范围对互联网加以管理的计划，其目的就在于“努力将不良信息、质量低劣的内容、重复信息等污染信息从互联网络的传播中驱逐出去或至少加以某种限制”。
目录：
一、加强网络信息管理，促进网络信息立法
二、以技术对抗技术，进一步加强技术控污能力
三、提高网络用户的素质和信息识别能力