【网学提醒】:本文主要为网上学习者提供五粮液与茅台品牌战略比较与分析,希望对需要五粮液与茅台品牌战略比较与分析网友有所帮助,学习一下吧!
资料包括: 论文(8页9393字)
说明:【摘要】本文以品牌是企业核心竞争力的关键所在为理论依据,以品牌已成为中国企业力图高擎的一面大旗为背景,以五粮液与茅台在彼此竞争中成长为中国两大顶级白酒品牌为事实基础,从品牌定位、品牌营销、品牌延伸三个方面比较了两个品牌的品牌战略,从经济收入与利润、品牌价值、社会反响三个角度评价了两者品牌战略的得失。分析了五粮液和茅台的品牌战略各自存在的风险,提出了遏制风险的对策建议:调整公司管理机制,加强品牌协作;优化品牌结构,建立品牌家族;品牌竞争避免内斗怪圈。
【关键词】五粮液 茅台 白酒 品牌战略 品牌延伸
一、 绪论
目前,企业间的博弈在经历了产品、价格、渠道、终端和服务的比拼之后,品牌竞争正逐渐上升为首要因素。无论是从理论层面上讲,还是从跨国公司的成功经验来看,品牌都是企业间角逐的终极目标,成为企业核心竞争力的关键所在。
在经济全球化的浪潮中,品牌也成为了中国企业力图高擎的一面大旗。白酒业对于饮料业乃至整个国民经济都具有较大的影响。2008年,全国白酒行业规模以上企业实现销售收入971.4亿元,实现利润总额100.2亿元。中国白酒市场上的茅台与五粮液,就像可口可乐与百事可乐,麦当劳与肯德基,相克相生。多年来,五粮液和茅台热战不断、冷战不绝,不仅使五粮液的风头已然盖过茅台,一举成为中国的“白酒大王”;也使茅台一改过去“酒香不怕巷子深”而自恃清高的姿态,大幅提升知名度,真正进入了公众视野。笔者认为:这两大白酒巨头的品牌战略既有可取之处,又不乏失误所在。对他们的品牌战略进行比较与分析,非常具有现实意义,希望能给有兴趣做品牌战略研究的同仁们带来思考与启发。
二、五粮液、茅台品牌战略的比较
1、品牌定位
(1)五粮液:从“中国酒业大王”到“一生的选择”。起初,五粮液品牌定位于“中国酒业大王”。二十世纪九十年代初,五粮液采取了“饥饿疗法”,即按市场实际需求适当控制供货量的涨价策略,核心产品迅速涨到了茅台之上,成功地完成了高价值高价位的定位目标,实现了品牌核心标示的提升。
现在,以“三重防伪,让您更放心;独特自然,让您更开心;完美品质,让您更舒心。五粮液,您一生的选择!”来标榜的新诉求,五粮液酒的价值观发生了180度的“大转换”。以高端市场为其主要目标市场的五粮液,从“中国酒业大王”到“五粮液,您一生的选择”的转变,实现了“五粮液”品牌定位从“酒”到“生活品位”的转变,重新赋予消费者钟爱和选择五粮液的理由。
目录:一、 绪论
二、五粮液、茅台品牌战略的比较
三、五粮液、茅台品牌战略成果的评价
四、五粮液、茅台品牌战略的风险分析
五、 遏制风险的对策建议
六、结论
参考文献: [美]菲利普•科特勒、凯文•莱恩•凯勒著,梅清豪译:营销管理,第12版,上海人民出版社,2006,P303-410。
[美]唐•舒尔茨、海蒂•舒尔茨著,高增安、赵红译:论品牌,人民邮电出版社,2005,P27-196。
[爱尔兰]弗兰克•布拉德利著,文瑜译:战略营销,华夏出版社,2005,P232-306。
薛可:品牌扩张:延伸与创新,北京大学出版社,2004,P104-358。
李光斗:品牌战,清华大学出版社,2006,P568-573。
[美]米尔顿•科特勒,徐继业译:公司形象与产品品牌,21世纪经济报道,2002-5-23,科特勒专栏。
陈尚希:茅台对比五粮液:凸现品牌聚焦管理,中国营销传播网,2006-05-15。
作者点评:总的来说,五粮液和茅台的品牌战略是比较成功的。成功的原因在于三点。第一,两者的定位并不重复,有一定错位。五粮液是浓香型白酒的代表,靠其规模和纯良的优势,力求成为“中国酒业大王”和上乘生活品位的象征;茅台是酱香型白酒鼻祖,因其在历史上和政治上的丰厚背景,把“健康的国酒”作为目标。第二,两者在打造品牌上都开展了一系列营销活动为其增值。五粮液采用企业形象展示的方法来整合企业品牌,带动品牌家族;茅台为提升知名度,表现出一种“亲民”姿态,同时推出年份酒并开始进军国际市场,为其高档品牌增加了厚度。第三,在创造名牌和维系名牌上,两者都运用了品牌延伸策略丰富名牌群体,增强企业实力。五粮液先扩张后收缩,在增强企业盈利能力的同时提高了品牌价值;茅台谨慎延伸,善于借鉴吸收对手的经验教训,逐渐由跟随向超越发展。但两者的品牌战略也有一些失误之处。五粮液在品牌延伸和收缩时过于激进,难免遭遇不小的挫折。茅台的某些经营思路、公关处理和营销动作与茅台品牌既有的高度发生了错位。
这两个品牌在品牌运作中应该具有风险意识。“三思而后行”是品牌运作的基础,考虑企业现有品牌结构、每个品牌的发展势头和市场机会、企业的资金实力和运作经验等重要因素。在多品牌运作中,一方面要保证每个品牌获得自身的规模效益外,另一方面还要保证品牌协作,保证资源共享,获得关联效益。不同的品牌应针对不同的目标市场,通过合并或留强去弱优化品牌结构,避免自我竞争的局面。五粮液与茅台必须避免行业内斗的怪圈,避免重复研发、广告投入浪费等
问题,根据自身的实际情况及时纠偏,调整品牌战略,在相互竞争中促进对方壮大,两者将是中国白酒打造世界性品牌的希望。