抢夺罪司法疑难问题探讨
【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供抢夺罪司法疑难问题探讨，希望对需要抢夺罪司法疑难问题探讨网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(6页4410字)
说明：
摘 要：当前我国“两抢”犯罪，即抢夺、抢劫犯罪发案率较高，给广大人民群众的生命和财产安全造成严重威胁，已经成为影响社会治安稳定的突出问题。因此，“两抢”犯罪一直是“严打”整治斗争的重点。全国公安机关采取各种方式，多次开展打击抢劫、抢夺等多发性犯罪专项斗争，对“两抢”犯罪的打击和防范起到了积极的作用，尽管多次采取专项打击，取得一定效果，但还是不能从根本上遏制住此类犯罪的不断上升势头。本文试图对两抢犯罪中的抢夺罪的一些司法认定中的疑难问题作进一步的探讨。
关键词：抢夺；抢劫；随附性暴力
On the Judicial Discussion of Crime of Ceizing by Borce
Abstract：Robs the crime, is refers take illegally holds as the goal, does not use the way which the violence forces, takes a mean advantage captures amount bigger public and private belongings the behavior. For many years to has robbed the crime related judicature hard problem in the criminal law educational world the discussion not to stop, many recognizes a fuzzier case in particular in the judicial practice, if robs the behavior nature along with the attaching violence recognizing; Robs the crime judicature consummation and the standard and so on; The criminal law scholar to in its constitution important document, the judicial limits all has does not use the viewpoint. The consummation and the standard correlation judicial interpretation proposes own viewpoint. Attempts take oneself at the beginning of the shallow understanding as the correlation fundamental research and the public security, the judicial organ effectively attacks, the prevention in the practice “two snatches”the crime to provide the reference.
Key words：loot；robbery；along with attaching violence
一、 抢夺罪的刑法界定
（一） 抢夺罪的概念和构成特征
抢夺罪是指以非法占有为目的，不使用暴力胁迫的方式，乘人不备夺取数额较大的公私财物的行为。从犯罪的构成特征分析，抢夺罪的客体为简单客体，即公私财物的所有权。犯罪对象是公私财物，只能是动产。其客观方面表现为乘人不备，出其不意，对财物行使有形力， 使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物行为。抢夺行为是直接夺取财物的行为，即直接对财物实施暴力。本罪的主体为一般主体，即凡年满 16 周岁，具备刑事责任能力的自然人均可以成为本罪的主体。其主观方面只能是故意，行为人明知自己的行为会发生侵害公私财产的结果，并且希望或者放任这种结果发生，还具有不法所有公私财物的目的。 目录：
一、 抢夺罪的刑法界定
二、 抢夺罪在司法认定中的争议问题
三、 抢夺罪的立法缺陷
四、完善抢夺罪相关规定的立法思考
参考文献：
陈兴良．刑法适用总论．北京：法律出版社，2001：254-312．
马克昌．刑罚通论．武汉：武汉大学出版社，2003：352-358．
赵秉志．刑法争议问题研究．郑州：河南人民出版社，2005：132．
赵秉志．中国刑法案例与学理研究．北京：法律出版社，2001：123-241．
王作富．刑法分则实务研究．北京：中国方正出版社，2001：378．
王政勋．刑法修正论．西安：陕西人民出版社，2001：254-301．
金凯．侵犯财产罪新论．北京：知识出版社，1988：320-321．
高铭暄．新型经济犯罪研究．北京：中国方正出版社，2001：231．
(Italy)Shell Culley Asia， Huang Fengyi．Discusses Crime And Penalty．Chinese legal system publishing house，1989：342．
Douglas Hu Sack，Xie Wangyuan．Criminal law Philosophy．Chinese people public security university publishinghouse，2000：123．
韩忠谟．刑法原理．北京：中国政法大学出版社，2002：211-254．
资料包括： 论文(6页4410字)
说明：
摘 要：当前我国“两抢”犯罪，即抢夺、抢劫犯罪发案率较高，给广大人民群众的生命和财产安全造成严重威胁，已经成为影响社会治安稳定的突出问题。因此，“两抢”犯罪一直是“严打”整治斗争的重点。全国公安机关采取各种方式，多次开展打击抢劫、抢夺等多发性犯罪专项斗争，对“两抢”犯罪的打击和防范起到了积极的作用，尽管多次采取专项打击，取得一定效果，但还是不能从根本上遏制住此类犯罪的不断上升势头。本文试图对两抢犯罪中的抢夺罪的一些司法认定中的疑难问题作进一步的探讨。
关键词：抢夺；抢劫；随附性暴力
On the Judicial Discussion of Crime of Ceizing by Borce
Abstract：Robs the crime, is refers take illegally holds as the goal, does not use the way which the violence forces, takes a mean advantage captures amount bigger public and private belongings the behavior. For many years to has robbed the crime related judicature hard problem in the criminal law educational world the discussion not to stop, many recognizes a fuzzier case in particular in the judicial practice, if robs the behavior nature along with the attaching violence recognizing; Robs the crime judicature consummation and the standard and so on; The criminal law scholar to in its constitution important document, the judicial limits all has does not use the viewpoint. The consummation and the standard correlation judicial interpretation proposes own viewpoint. Attempts take oneself at the beginning of the shallow understanding as the correlation fundamental research and the public security, the judicial organ effectively attacks, the prevention in the practice “two snatches”the crime to provide the reference.
Key words：loot；robbery；along with attaching violence
一、 抢夺罪的刑法界定
（一） 抢夺罪的概念和构成特征
抢夺罪是指以非法占有为目的，不使用暴力胁迫的方式，乘人不备夺取数额较大的公私财物的行为。从犯罪的构成特征分析，抢夺罪的客体为简单客体，即公私财物的所有权。犯罪对象是公私财物，只能是动产。其客观方面表现为乘人不备，出其不意，对财物行使有形力， 使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物行为。抢夺行为是直接夺取财物的行为，即直接对财物实施暴力。本罪的主体为一般主体，即凡年满 16 周岁，具备刑事责任能力的自然人均可以成为本罪的主体。其主观方面只能是故意，行为人明知自己的行为会发生侵害公私财产的结果，并且希望或者放任这种结果发生，还具有不法所有公私财物的目的。 目录：
一、 抢夺罪的刑法界定
二、 抢夺罪在司法认定中的争议问题
三、 抢夺罪的立法缺陷
四、完善抢夺罪相关规定的立法思考
参考文献：
陈兴良．刑法适用总论．北京：法律出版社，2001：254-312．
马克昌．刑罚通论．武汉：武汉大学出版社，2003：352-358．
赵秉志．刑法争议问题研究．郑州：河南人民出版社，2005：132．
赵秉志．中国刑法案例与学理研究．北京：法律出版社，2001：123-241．
王作富．刑法分则实务研究．北京：中国方正出版社，2001：378．
王政勋．刑法修正论．西安：陕西人民出版社，2001：254-301．
金凯．侵犯财产罪新论．北京：知识出版社，1988：320-321．
高铭暄．新型经济犯罪研究．北京：中国方正出版社，2001：231．
(Italy)Shell Culley Asia， Huang Fengyi．Discusses Crime And Penalty．Chinese legal system publishing house，1989：342．
Douglas Hu Sack，Xie Wangyuan．Criminal law Philosophy．Chinese people public security university publishinghouse，2000：123．
韩忠谟．刑法原理．北京：中国政法大学出版社，2002：211-254．