摘要
我国建筑能耗高于发达国家数倍，其首要表现在建筑保温状况上的差距。而对广大消费者来说，这种差距最直接的后果是：暖气怎么烧都不热，夏天空调一刻都不能停，为采暖和制冷付出的电费、热水费居高不下，家庭开支增大。为从根本上解决这个问题，建设部今年即将出台强制性规定——《建筑物外墙外保温技术规程》，界时开发商建设商品房时就可以有的放矢、有据可依了。
随着近年来建筑节能技术的发展与进步，墙体外保温技术日趋发展成熟。所谓外保温节能作法是将高效保温材料放在墙体外表面，不仅可以对主体结构起到保温和保护作用，而且基本消除了热桥，节能效率高，增大了室内使用面积，且不影响室内装修。当然由于外保温长期处在室外自然环境中，复杂变幻的气候、温度、湿度、外力等都对外保温提出了较高的技术要求。目前常见的外保温作法可分为外贴式、外抹式两种。研制的ZL聚苯颗粒保温砂浆为外抹式保温作法，在住宅别墅工程中首次使用，取得了较好的社会经济技术效益。
关键词: ZL聚苯颗粒墙体外保温、温度变形、ZL砂浆、热桥
第 1 章 引 言
1.1 概述
目前常用的两种保温技术中国建筑业协会建筑节能专业委员会副会长朱文鹏介绍了墙体保温的基本方式。他说，多年以来，建筑墙体一般采用单一材料，如空心砌块墙体、加气混凝土墙体等。近年来由于建筑节能的需要，单一材料导热系数太大，一般为高效保温材料的20倍，不能满足保温隔热的要求，因此往往采用承重材料与高效保温材料（如岩棉板或聚苯板等）组成复合墙体。按保温材料所处位置不同，又分有多种方式，其中外墙内保温和外墙外保温是目前最常用的两种方式。
复合墙体很好地发挥了两种材料的长处，既不会使墙体过厚，又能承重，保温效果又好，因此发达国家新建建筑已基本上采用了此种方式。我国若想达到节能50％的要求，除一部分可采用加厚的加气混凝土单一墙体外，使用复合墙体将是大势所趋.
相对于外墙内保温，外墙外保温具有以下四大优势。
一是保护主体结构，延长建筑物寿命。对消费者而言，房屋拥有70年的产权，买房基本上是一次性投入，如果建筑物质量受损，大修一次，花费若干，岂不是很不合算？采用外保温技术，由于保温层置于建筑物围护结构外侧，缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力，避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏，减少了空气中有害气体和紫外线对围护结构的侵蚀。事实证明，只要墙体和屋面保温隔热材料选材适当，厚度合理，外保温可以有效防止和减少墙体和屋面的温度变形，有效地消除常见的斜裂缝或八字裂缝。因此外保温有效地提高了主体结构的使用寿命，减少长期维修费用.
二是基本消除“热桥”的影响。“热桥”指的是在内外墙交界处、构造柱、框架梁、门窗洞等部位，形成的散热的主要渠道。对内保温而言，“热桥”是难以避免的，而外保温既可以防止“热桥”部位产生结露，又可以消除“热桥”造成的热损失。热损失减少了，每个采暖季的支出自然就降了下来。
三是使墙体潮湿情况得到改善。一般情况下，内保温须设置隔汽层，而采用外保温时，由于蒸汽渗透性高的主体结构材料处于保温层的内侧，只要保温材料选材适当，在墙体内部一般不会发生冷凝现象，故无需设置隔汽层。同时采取外保温措施后，结构层的整个墙身温度提高了，降低了它的含温量，因而进一步改善了墙体的保温性能。
四是有利于室温保持稳定。家中如果有老人或小孩，温差较大，常常使抵抗力弱的老人小孩患病，而外保温墙体由于蓄热能力较大的结构层在墙体内侧，当室内受到不稳定热作用时，室内空气温度上升或下降，墙体结构层能够吸引或释放热量，故有利于室温保持稳定
参考文献
1. 胡小媛，许琳. 我国建筑绝热材料的应用现状及其前景. 保温材料与节能技术，2002，（6）：2~4
2. 刘洪涛等. 几种常见的外墙保温形式及材料. 建筑技术与应用，2001，（1）：39~40
3. 郭莹. 外墙内、外保温技术在建筑节能住宅中的作用. 建筑技术开发，2002，（2）：46~48
4. 齐文龙等. 聚苯板外墙保温技术的应用. 建材·建筑·装修，2000，（2）：33
5. 徐惠忠，周明. 绝热材料生产及应用. 北京：中国建材工业出版社，2001
6. 严华军，ZL聚苯颗粒墙体外保温的制作方法，中国建筑报，2003-02-25
7.孙东波等，聚苯颗粒在墙体上的应运及效应，科学通报，1999， 42 （16）：1587-1623
8.张洪明，绝热材料在建筑工程上的技术难题：【北京大学毕业论文】北京：北京大学土木工程系材料研究所，2001，25-65
9.王明才，张晓露，陈供，外墙内、外保温技术的系统理论，北京：高等教育出版社，1999，104-105
10．郭彪，中国建筑材料竞争力评析，中国建筑材料报，2002-04-05
