论盗窃网络虚拟财产行为的定性

【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供论盗窃网络虚拟财产行为的定性，希望对需要论盗窃网络虚拟财产行为的定性网友有所帮助，学习一下吧!

资料包括： 论文(26页19506字) 文献综述 
说明：

摘 要 ：针对网络游戏的纠纷频繁出现，盗窃网络虚拟财产的行为也日益猖獗。由于刑法理论和司法观念的滞后，相应法律法规的欠缺，使得受害者得不到及时法律救济。司法实务界针对这一行为的定性问题呈现出不同的观点，实践中针对已发生的盗窃网络虚拟财产案件作出不同的刑事处罚，这显然不利于我国刑罚的统一性，我国刑事司法在遵循罪刑法定原则的前提下，应当进一步协调刑法确定性与适应性之间的矛盾。本文针对这一问题，从网络游戏虚拟财产的概念界定入手，阐述了网络虚拟财产的特征，法律性质，并对网络虚拟财产是否具有财产价值属性进行论证。阐明网络虚拟财产是目前现实生活中，不可忽视的一种新型财产；网络虚拟财产具有现实经济价值和可支配的动产属性，可作为盗窃罪的犯罪对象；结合虚拟财产盗窃的现状，提出将网络游戏虚拟财产盗窃罪吸纳进现行刑法，并通过相关法律解释完善我国相关法律的观点。主要研究盗窃网络游戏虚拟财行为的定性与犯罪构成问题，以及确立网络虚拟财产盗窃罪的必要性、难点与解决方法。主张确定网络游戏虚拟财产盗窃罪，希图从刑法角度对公民网络游戏中的财产权予以终极保护。同时，比较国外及研究在此领域比较发达的韩国、我国台湾地区的立法与司法实践，以期通过借鉴，完善我国的相关立法，更好地保护网络安全与公民权益。

关键词：网络游戏 虚拟财产 盗窃罪

Abstract
Network game against the frequent disputes, theft of property of the virtual networks are also increasingly rampant. Because criminal law theory and concepts of justice delayed, the lack of corresponding laws and regulations, making the victim not promptly legal relief. Justice practical response to this characterization of the problem emerged different points of view, the practice has occurred against the network of virtual property theft cases to different criminal penalties, which is obviously not conducive to the unity of our penalty, China followed in the crime and criminal justice Legal principles, under the premise of the Criminal Code should be further coordination with the uncertainty of the conflict between the adaptation. In this paper, this issue, from online games to define the concept of virtual property start with a network of virtual property on the characteristics of a legal nature, and a network of virtual property is property value attributes demonstration. Clarify the current network of virtual property is real life, can not be ignored a new type of property; network of virtual property and real economic value of the disposable movable property, theft crime can be used as objects of the status of virtual property theft, the proposed network Game virtual property theft absorbed into the existing criminal law, and through improving China''s legal interpretation of the relevant legal point of view. Major research online game virtual theft of qualitative and financial crimes pose a problem, and establish networks of virtual property theft necessity, difficult and the solutions. Determined that online games virtual property theft, Xitu from the perspective of the Criminal Code of citizens in the online games to be the ultimate protection of property rights. At the same time, foreign and comparative research in this area more developed South Korea, Taiwan region of China''s legislative and judicial practice, with a view to drawing, and improve China''s relevant legislation, better protection of network security and civil rights
Key words: online games virtual property theft
前 言
自2000来游戏产业的迅速发展，已经成为一个新兴产业。2007年我国网络游戏市场规模达到67亿元。网络游戏的不断兴起，不仅仅是发展了游戏本身，而且其内部的虚拟武器、设备甚至游戏快感都变成了可以流通的商品，滋生着利润，出现了买家和卖家，甚至产生了市场。并且其对IT行业(包括PC、在线游戏服务器、网络设备、存储产品、游戏软件和SP)也有着直接而重大的贡献。网络游戏带动的相关产业的发展犹如一颗大树的根系伸向了四面八方。但在高速发展的同时，一些不法之徒将黑手伸向这片领地。他们利用技术手段，侵入计算机系统，盗窃玩家的虚拟财产，销赃牟利，给玩家带来了经济损失和精神痛苦。网络虚拟财产大约有76%的玩家有被窃经历。但由于我国在保护虚拟财产法律属性方面看法不一，盗窃网络虚拟财产的行为也未被法律列为盗窃罪，致使受害者投诉无门，有的玩家被窃后甚至以其人之道还其人之身，有的则自认倒霉。这破坏了游戏产业的发展，还影响到社会治安问题。引发一个新的法律问题----盗窃网络虚拟财产是否构成刑法意义上的盗窃罪。

目录：
摘 要 Ⅱ
ABSTRACT Ⅲ
前 言 1
一、我国内地盗窃网络虚拟财产的立法与现状 2
（一）几件比较典型的网络财产失窃案件 2
（二）我国法律实务界对盗窃网络虚拟财产行为的不同观点 3
（三）我国相关的立法与缺陷 4
二、盗窃网络虚拟财产认定问题 4
（一）网络虚拟财产的属性认定 6
1.网络虚拟财产的概念、特征、范围 6
2.网络虚拟财产的性质 6
3.网络虚拟财产的价值判定 7
（二）络虚拟财产行为的定性问题 9
1.网络虚拟财产符合刑法盗窃罪的对象属性 10
2.盗窃网络虚拟财产行为客观表现 11
3.盗窃网络虚拟财产行为的危害程度认定 12
三、认定盗窃网络虚拟财产过程中的难点与疑点 14
（一）盗窃网络虚拟财产行为的既遂认定 14
（二）被盗窃虚拟产的价值认定 16
（三）以复制方式盗取他人网络虚拟财产行为的认定 18
1.认定该行为的两种不同观点 18
2.认定该行为为盗窃罪的理由 18
结论 20
参考文献 21
致谢 23
参考文献：
谢望原.中国刑法案例评论[C].第二辑，北京：中国法制出版社，2007，(1).
于志刚.关于网络游戏中虚拟犯罪的思考[J].法制日报理论专刊，2003，（9).
青锋.盗窃虚拟财产的刑法分析[N].北京：法制日报社，2007，（9）.
邓丽萍，付丽杰.刑法学理论研究综述[M].北京：群众出版社，2001.
高铭暄，王作富.新中国刑法理论与实践[M].河南：河南人民出版社,1988.
于志刚.论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护[J].政法论坛，2003,（6）.
赵秉志.刑法争议问题研究[M].河北：河北人民出版社，1997.
于志刚.关于网络游戏中虚拟财产法律性质的思考[N]. 法制日报，2003，（7）.
黄荣康.盗窃罪的对象及若干相关问题的探讨[J].政法丛刊，1992，（3）.
张天骥，江辉.论虚拟财产的合法性--兼谈虚拟财产保护的刑事立法可行性[J].吉林教育学院学报，2006,（12）.
庄慧娟.虚拟财产的刑法保护研究[D]. 厦门大学.2006.
彭晓辉，张光忠.我国网络游戏中“虚拟财产”的法律保护问题[J].中南财经政法大学学报,2004,(3).
王礼仁.盗窃罪的定罪与量刑[M].人民法院出版社,1999，（1）.
罗慧连.网络虚拟财产应受法律保护[J].池州师专学报,2007,(1).
[15]康建辉，冯冰.论虚拟财产的性质及其法律保护[J].法制与社会，2007，（9）.
[16]《公安官员谈网络犯罪 每年有百万起网络盗窃》 http://www.china.org.cn/chinsen/zhuanti/wldd/1175718.htm
[17]《网络盗窃近百万 刑期仅获一年半》[OL].http;//www.zjfzw.com/show.aspx?id=906&cid=14
[18]于志刚.《虚拟空间中的刑法理论》[M].北京：中国方正出版社，2003.142.
[19]于志刚.《虚拟空间的刑法理论》[M].北京：中国方正出版社，2003.118.
[20]皮勇.《网络犯罪比较研究》[M].北京：中国人民公安大学出版社，2005.28.
[21]魏东.《刑法各论若干前沿问题要论》[M].北京：人民法院出版社,2005.210.
[21]李檬."是非"关乎"虚拟"--网络游戏中虚拟财产的法律定位及保护http://blog.chinacourt.org/vp-profilel.php?author=1804&p=7001
[22]于志刚.论网络游戏中虚拟财产的法律性质极其刑法保护[J].《政法论坛》,2003,(9):122.
[23]皮勇.《电子商务领域犯罪研究》[M]湖北:武汉大学出版社，2002.32.
[24]张明楷.《刑法学<第二版>》[M].北京：法律出版社，2003,(7).121.
[25]赵福军.对虚拟财产价值认定的思考http://www.chinaeclaw.com/readAriicle.asp?id=20550.
[26]丁寰翔,陈然.数字化时代盗窃对象的演变及刑法法规制[J].湖南：《湖南公安高等专科学校学报》，2004（4）：57.
[27]陈建明.窃盗乎？诈欺乎？--谈虚拟世界犯罪处罚问题[J].台湾:《中华日报》.2001,(9):2.
[28]黄益丰.计算机犯罪在刑法规范的再检讨[J].台湾,《资传网--时事评论》，2002,(9).
[29]高铭暄.新编中国刑法学[M].北京：中国人民大学出版社，1998.773
[30]程东.网络侵权问题研究[OL].2007,(3).http;//www.barrister.cn/article_view.asp?id=43.

作者点评：
论盗窃网络虚拟财产行为的定性
计算机及网络技术的广泛应用所带来的网络犯罪问题，给各国刑事立法与司法注入了新的内容。网络虚拟财产作为网络空间中虚拟世界的产物，产生于网络空间但却已经慢慢渗透我们现实生活中。由此引发的法律问题也引起我国法律人对网络游戏法律问题的普遍关注。就我国而言，不论攻克技术上难关，还是基于现状来说，立法显然不大现实，其可行性也有待商榷，“如果对于新的法律现象都要重新立法，那么立法机关是无法面对每时每刻都有可能出现的新的法律现象的》”不过，从社会危害性角度看，一些盗窃网络游戏帐号及其虚拟物品行为也的确达到严重的程度，适时将这中性质严重的行为犯罪化十分有必要。所以本文认为，对于盗窃网络游戏中虚拟财产的犯罪问题，目前教为合理的处理方式是，在法律上及时承认存在于网络游戏中虚拟财产具有合法性地位，以司法解释的方式确定其属于刑法公私财物的范畴，在现行的刑法框架内，引用传统侵犯财产犯罪中有关盗窃罪的条款加以定性及惩治。希望我国尽快通过立法或通过相关的司法解释对网络虚拟财产进行保护，打击侵犯网络虚拟财产的犯罪行为，净化我们的网络世界。