论国际避税与反避税

【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供论国际避税与反避税，希望对需要论国际避税与反避税网友有所帮助，学习一下吧!

资料包括： 论文(24页12508字) 
说明：
摘要：伴随着经济全球化的快速发展，国家及地区间的经济交往变得比故去任何时候都更为密切。尤其是“二战”以后，国际经济的相互依赖变得比以往任何时候都更为严重。频繁的经济交往在给各国带来巨大的经济利益的同时也带来了大量的避税行为。为了能够躲避税收、增加自身收益，纳税人不断寻求新方法和新途径避税。与此同时，为了维护财政收入和税法尊严，各国也根据自身情况不断完善其反避税措施。但由于二者处在利益对立的两极，这必定是一场长久的斗争。本文简要回顾了国际避税与反避税的产生、发展历程并分析了它们的一些特点并针对二者的发展现状对其将来的趋势做了初步探讨。同时选取美国等发达的反避税措施为例，对在国际经济活动中比较典型和成功的反避税措施做了简要分析。目前，我国加入WTO不久，国内外经济往来愈加频繁，避税现象日趋严重，而反避税正处于起步和探索阶段，相关内容尚不完善，多方面还存在漏洞。文章通过介绍一些发达国家比较成功的反避税经验和措施，希望能够对完善我国反避税提供一些参考。

关键词：避税 反避税 转让定价 立法 借鉴
Abstract
With the development of economic globalization, ecomic communications between countries and areas became more and more frequency .After “world warⅡ”,economic reliance on each other is especially serious .Economic communications bring countries tax avoidance as well as benifits .In order to gain extra benifits , tax-payers look for new methods .Also,govements take strict intructions to keep their finance income and law’s esteem .Becaus tax-payers and govements stay in antagonistic places,it doomed to a long confliction. This paper looks retrospect on the deriver and development of both .And discussed their specials as well .Besides,some instructions has been taken in developed counties to anti-tax avoidance were take into discussion . China has been in WTO not too long and tax avoidance is increasing rapidly.But laws in this areas still not prefect. Wishing experiences in this paper could have some usefull for our country’s legslation in anti-tax avoidance.

Key words : tax avoidance ; anti-tax avoidance ; transfer pricing ;
legislation ; reference;
绪论
少纳税，多获利是每一个纳税人所共同追求的目标,对于一个从事国际投资的跨国纳税人来说更是如此,因此，纳税人千方百计的寻求减轻自己纳税负担的方法。但由于逃税为各国法律所禁止且受到严惩，越来越多的人把希望寄托在避税上。避税使一些个人和企业获得了巨大的、本不应获得的利益，相应的，也使有关国家的财政蒙受了巨大损失。为改变这种状况，许多国家开始积极寻找措施来遏制避税，1843年，比利时和法国签订了世界上第一个国际税收协定，标志着国际反避税正式步入历史舞台。
进入20世纪后，随着资本主义生产方式的壮大，国际贸易和投资迅速崛起，一方面，许多国家纷纷建立和健全税收制度，以便本国能够获得更多的财政收入；令一方面，各国不断完善的税法带来的沉重税赋则促使纳税人寻求更多更有效的避税方式。国际重复征税严重损害了纳税人的利益，而国际避税则使一国税收蒙受损失，谋求国际合作显得比以往更有必要。1920年召开的国际财政大会和1922年举行的国际经济会议就都强调了采取国际行动防止逃避税的必要性，并讨论了国际间税务关系协调的一系列问题以期待在国际税收课征方面取得突破。虽然该时期的合作因政治的动荡和各国对自己利益的计较而未能取得实质性效果但为以后的合作打下了基础。
目录：
绪论.1
1.国际避税产生与发展概述..2
1.1 国际避税的成因于发展.2
1.2 国际避税所运用的法律事实3
1.3 几种典型的避税方法4
2.国际反避税现状及法律问题考查..8
2.1 国际反避税现状.8
2.2 常用的反避税措施..8
2.3 关于美国反避税的思考10
2.4 当前反避税所存在的问题.11
2.5 国际反避税的形势展望11
3.我国的反避税现状及对将来发展方向的思考14
3.1 我国关于反避税立法的现状..14
3.2 国际反避税经验对我国的启示15
3.3 经济全球化进程中我国的反避税走向16
结论18
参考文献..19
致谢20
Prefac.1

1.The summury of international taxavoidance.2

1.1 Reasons and development for tax avoidanve.2

1.2 The laws that international tax avoidance based on ..3

1.3 Several typical means for tax avoidanve..4

2.The situation and problems of international anti-tax avoidance..8

2.1 International anti-avoidance status of modern society..8

2.2 Common anti-avoidance measures..8

2.3 Consideration of American anti-tax avoidance 11

2.4 Diffcults in anti-tax avoidance11

2.5 Prospect of international anti-tax avoidance..11

3.China’s anti-avodiance status and the future direction of development..14

3.1 The status of China’s anti-tax avoidance legislation 14

3.2 Experience for international anti-tax avoidance can be referenced15

3.3 The direction of China’s anti-tax avoidance in economic globalization..16

Conclusion.18

References.19

Acknowledge.20
参考文献：
刘剑文. 国际税法[M]. 北京：北京大学出版社。1999.
高尔森. 国际税法[M]. 北京：法律出版社。1993.
朱洪仁. 国际税收筹划[M] .上海：上海财经大学出版社。2000.
国际反避税的重要措施及对我们的启示[J] 金融在线 黑龙江 p.38-40
孙林英 张春风.健全和完善我国反避税机制的设想[J] 北方经济 2006 NO.12 p 59 -60
袁丽娟. 浅谈国际避税方式与反避税措施[J].科技创业周刊 武汉 2006 vol.3 p.58-59
王童.维尔京群岛的避税与反避税[J].观察 2006.1 vol.13 p. 29-31
那力 蔵涛.税收博弈论[J] .税务与经济 2008(1):53-58
国际避税的趋势与反避税法规的完善[Z]. http://www.govyi.com/paper/n3/paper/200605/65946_3.shtml
国际避税与我国反避税法规完善[Z]
http://www.chinaacc.com/new/287%2F292%2F335%2F2008%2F7%2Fhu936261450181780027840-0.htm
R.K>Ashton,Anti-avoidance Legislation [M].1981
NO to New Tax-Avoidace Laws[J]. Industrial Heating 2007(8) :16
Soot D.Dyreng ;Michell Hanlon ;Edward L.Maydew. Long-Run CorporateTax Avoidance[J] .2008 vol.83 p.61-82
Tax avoidance[J]. Accountancy 2007 (1370) :87

作者点评：
2008年最新论文，简要介绍了我国和世界避税与反避税立法的产生与发展历程，简要分析了中外反避税的特点，针对西方发达国家较为完善的立法提出了我国反避税应当加强的地方。针对经济全球化的趋势，大胆预测了我国和世界避税与反避税的发展趋势。
国家和纳税人在经济上始终处于一种对立的地位.在纳税人看来，国家的无偿征税使他的利益遭受损失；在国家看来，财政收入又因纳税人的避税而削弱。为此，纳税人会不断寻求新的方式避税，而国家为避免税收损失也不断完善其反避税措施，二者交替进行，结果进入一种循环斗争。从这个角度来说，避税和反避税的斗争必定长久。另外伴随国际经济领域合作的深化以及科技的发展，避税行为会变得越来越普遍和隐蔽。信息技术的发展使经济的行为和区域界限变得模糊，这为避税提供了方便也导致反避税取证更加困难，刺激避税行为的再发生。针对避税各国一直在完善其立法，国家间的税收合作也一直在深化。税务情报交换也越来越多的用于反避税协作，而更大范围的反避税合作正处在开展中，避税空间被进一步挤压。但应该看到这种进步的动力远没有经济对纳税人刺激的强烈，因此估计反避税手段的进步仍会落后于避税手段。国家在反避税中会有相当长的一段时间处于一个相对比较被动的地位，反避税依然任重道远。