网学网为需要相关资料 的朋友们搜集整理了湖南商学院毕业论文（设计）成绩评定标准相关资料，希望对各位网友有所帮助!
根据《湖南商学院毕业论文（设计）工作安排》规定，本科毕业论文成绩共分为五等：优、良、中、及格、不及格，现将成绩评判标准规定如下，论文评语请参照相应标准规范撰写。
一、论文（设计）成绩评审标准
1.优秀
⑴能综合运用所学专业理论和专业知识，材料与观点统一，具有较高的理论价值和实用价值。
⑵立论新颖正确，有独到见解，密切联系实际，论据充分，数据可靠，论证有力。
⑶紧扣主题，重点突出，层次清楚，逻辑严谨。
⑷文笔流畅，文理通顺，格式规范。
2.良好
⑴能运用所学专业理论和专业知识，材料与观点一致，具有一定的理论价值和实用价值。
⑵立论正确，能较好地联系实际，分析问题比较全面，论据基本可靠，论证比较有力。
⑶中心明确，层次清楚，逻辑性强。
⑷语句通顺，格式规范。
3.中等
⑴能运用所学专业理论和专业知识，材料与观点基本一致，有一定的理论价值和实用价值。
⑵立论较正确，能较好地联系实际，分析问题较全面，论据基本可靠。
⑶中心明确，层次较清楚，逻辑性较强。
⑷语句通顺，格式规范。
4.及格
⑴尚能运用所学专业理论和专业知识展开论述。
⑵能联系实际，主要论据和数据基本可靠，有一定的分析问题和解决问题的能力。
⑶观点基本正确，层次基本清楚，论点、论据结论基本一致。
⑷语句基本通顺，格式基本规范。
5.不及格
⑴专业理论和专业知识有明显观点错误。
⑵文章无中心或中心不突出，层次不清，主要论据不足，或论点、论据不一致。
⑶明显抄袭他人成果。
⑷格式不符合要求。
二、答辩成绩评定标准
1.优秀
⑴立论新颖，答辩中对主要观点有自己独到的见解。
⑵回答问题紧扣主题。
⑶思路清晰，逻辑严密，令人信服。
⑷资料翔实。
⑸语言简明、流畅。
⑹较好地掌握了相关专业的知识和理论。
2.良好
⑴立论正确，答辩中有一些自己的见解。
⑵回答问题能扣住主题。
⑶思路比较清晰、逻辑比较严密。
⑷资料比较翔实。
⑸语言比较简明、流畅。
⑹较好地掌握了相关专业的知识和理论。
3.中等
⑴答辩观点基本正确。
⑵回答问题能扣住主题。
⑶思路基本清晰、有一定的逻辑性。
⑷资料比较翔实。
⑸语言比较简明。
⑹掌握了一些相关专业的知识与理论。
4.及格
⑴立论基本正确。
⑵能围绕主题回答问题。
⑶思路大致清晰。
⑷有一些佐证材料。
⑸语言简明。
⑹对相关专业知识有一些了解。
5.不及格
⑴答辩中基本观点不正确，没有自己的见解。
⑵答非所问或不能回答。
⑶思维混乱。
⑷没有佐证资料，论文基本上为抄袭之作。
⑸语言重复，语病较多。
⑹对相关专业知识与理论基本不了解。
