【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供论悬赏广告，希望对需要论悬赏广告网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(8页10718字)
说明：
【内容提要】悬赏广告现象在当代社会出现越来越多。其法律性质如何，到底有无效力，我国法律法规没有做出明确的规定，学术界也有争议，以至法院在处理同类案件时，往往做出不同的判决。否定悬赏广告有效的学者，往往认为“契约说”不足,而对“单独行为说”又不加以承认。笔者试从“契约说”的角度对悬赏广告的性质加以探讨，肯定悬赏广告的有效性，澄清对悬赏广告的认识，以期司法实践中的一致。
【关键词】悬赏广告，契约说，单独行为说，意思表示，等价有偿
一、引言
最高人民法院公报１９９５年第２期（总第４２期）发表了《李珉诉朱晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷上诉案》，该案涉及到了人们日常生活中司空见惯的悬赏广告现象。悬赏广告自古有之，在现代社会尤为常见。其方法多样，如报刊登载、街头招贴、广播电视传播等；内容广泛，常见的如寻觅遗失物、寻找走失人口、征集作品、查禁伪劣假冒商品、访求车祸目击者等等。实践情况如此复杂，法律上又没有规定，而民法上悬赏广告理论有颇多争端，致使实务界处理此类案件甚感棘手。最近，新闻媒体又对烟台市中级人民法院判决的王云辉诉董仁帅悬赏广告纠纷案件进行炒作，在理论界和实务界也引起讨论。借此，应当在理论上对悬赏广告进行深入的研究和探讨，澄清对悬赏广告的认识。
目录：
一、引言
二、有关悬赏广告的典型案例
三、悬赏广告的概念
四、 应否承认悬赏广告的合法性及对悬赏广告的性质的不同看法：
五、悬赏广告的法律特征：
六、一些学者否定悬赏广告的理由及笔者意见
七、结语：
参考文献：
① 《债法总论》 张广兴 法律出版社 １９９７ ５９页
② 《债法原理》第一册 王泽鉴 中国政法大学出版社 ２００１年７月 ２５９页
③ 《民法债编总论》 王泽鉴 １８８页
④ 《中国民法学•民法债权》 王家福 法律出版社 １９９１ ２７２页
⑤ 《民法学原理》 张浚浩 中国政法大学出版社 １９９７ ２０９页
⑥ 《民法学原理》 张浚浩 中国政法大学出版社 １９９７ ２１０页
⑦ 《中国民法学•民法债权》 王家福 法律出版社 １９９１ ３５１页
⑧ 《人民法院案例选》（总第１５辑） ８６页
⑨ 《中国民法学•民法债权》 王家福 法律出版社 １９９１ ２５９页
⑩ 《中国民法》 佟柔 ２４页
○11 《中国民法学研究评述》 刘心稳 中国政法大学出版社 １９９６ ５４页
作者点评：
在本文中，笔者试举了三个有争议的悬赏广告的案例。而后，分析了悬赏广告的概念及对其性质的不同观点和其特征。其目的主要是为了说明确定悬赏广告的性质在我国司法实践中的意义。虽然要约说也有所漏洞，但我们应看到任何社会制度都不可能是无懈可击的。我们应把此类情况作为例外来处理。笔者认为认定悬赏广告有效是本着民法中诚实信用的基本原则的，更重要的是有利于维护交易安全和当事人利益，而且也有利于吸收国外的立法经验，并维持民法体系的和谐。
