秦汉时期人身依附关系的加强
【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供秦汉时期人身依附关系的加强，希望对需要秦汉时期人身依附关系的加强网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(2页2380字)
说明：
依附农民是在春秋战国时期出现和发展起来的新的阶层。在春秋时期，随着井田制的崩溃，原来在井田上生产的农业奴隶就有一部分投靠新兴地主集团，变成了“隐民”、“私属徒”、“宾萌”和“族属”。这都是隐藏在奴隶社会内部，新出现的封建依附关系。这种封建依附关系，到了战国时期得到了迅速发展。《韩非子》卷十七《诡使篇》对这种关系有较详细的记载：悉租税，专民力，所以备难充仓府也，而士卒之逃事状（藏）匿，付托有威之门以避徭役，而上不得者万数。韩非子对于依附农民产生的原因，依附的目的及依附前的身份地位都说得很清楚。产生的原因是由于国家的租税过重，付托有威之门的目的是为躲避徭役，以求荫蔽。依附农民的原来身分是士卒。在战国秦汉时期，国家军队的来源，主要是来自自耕农，奴隶在一般情况下，是不能服兵役的，说明依附农民主要是从自耕农分化出来的，这些付托有威之门的依附农民，他们与主人的关系，已经超出了单纯的土地依附范围，而有了人身依附关系，他们的身份实际是农奴。战国时依附农民的数量是很多的，动辄以万计。
到了秦汉时代，封建人身依附关系获得了进一步发展和加强。
关键词：封建依附关系 依附农民 自耕农
秦汉时期，处于中国封建社会的早期阶段，奴隶制残余比较浓厚。从劳动阶层讲，有自耕农、依附农民、有佣耕者，还有大量的奴隶以及其他劳动者。在社会生产中，封建的生产关系还是占着主导地位，特别是在农业生产领域中，生产的主要承担者是广大的自耕农、依附农民和佣耕者。而自耕农失掉土地后，有很大一部分人转化为依附农民，这是属于封建方式中的一种剥削方式。
秦代，封建依附关系有了新发展。《汉书&
#8226;食货志》引董仲舒的话说，自商鞅变法之后，由于土地私有制和土地兼并的发展，就出现了“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的现象；新兴地主阶级力量非常强大，“邑有人君之尊，里有公侯之富”；破了产的农民，只有租种豪民的土地，交纳“见税十五”的地租①，过着“常衣牛马之衣，而食犬彘之食”的痛苦生活。汉朝建国之后，这种状况依然“循而为改”。董仲舒这段话，对秦汉时期新发展起来的封建依附关系讲的相当透彻，他讲出了封建依附关系发展的原因和社会背景，讲出了地主地租的剥削率，也讲出了依附农民与豪民地主的生活情况。这等于给封建依附关系下的农民生活和封建生产方式绘出了一幅鲜明的图画。董仲舒上述一段话，是在汉武帝初年说的。此后这种封建依附关系仍在继续发展，特别是由于汉武帝对外战争加重了人民负担，自耕农破产投靠地主的人更加增多。《盐铁论》卷三《未通篇》记载说：“往者（指武帝时）军阵数起，用度不足。以赀征赋，常取给见民，田家又被其劳，故不齐出于南亩也，大抵 流，皆在大家，吏正畏惮，不敢笃责，刻急细民，细民不堪，流亡远去，中家为之色出，后亡者为先亡者服事。”这段材料说明，汉武帝在施行打击豪强、富商土地兼并，反对奴隶占有者的措施时，当时处于上升阶段的封建依附关系，并没有受到损害。相反还有了发展，正因为如此，所以宁成才能在此时，“买陂田千余顷，假贫民，役使数千家。”②所谓“大抵 流，皆在大家”，就是流民中的大多数，都投奔到大地主田庄里，做了依附农民。所谓“假贫民，役使数千家”，就是把土地租给农民，有几千家农民做了宁成的佃客，受宁成的剥削。
在武帝以后，这种封建依附和租佃关系发展的更加迅速。“豪民侵陵，分田劫假”的租佃关系更加普遍。国家征收的是三十税一的土地税，而农民租种豪强的土地，却是“实什税五也”③。在豪强地主的重租盘剥下，农民“父子夫妇终年耕耘，所得不足以自存”。这说明失掉土地的自耕农，在依附于大地主之后，其生活处境是十分困苦的。王莽当政后所推行的“王莽私属制”，是针对土地兼并激烈，奴隶数量不断增多的形势颁布的。“私属制”的实际意义，就是要把奴隶转变为依附农民和佃农，但这种强制性的转变，并没有被当时权贵所接受，而奴隶在宣布变为“私属”的一纸空文中，也不会获得任何好处。所以王莽改制并没有解决任何实际问题，其结果以失败告终。
参考文献：
朱绍侯 《秦汉土地制度与阶级关系》 中州古籍出版社 1985年3月
夏志毅 张惟明《先秦两汉的制度与文化》黑龙江教育出版社 1998年8月
潘国基《秦汉史话》北京出版社 1992年7月
林剑鸣《秦汉史》 上海人民出版社 1989年
翦伯赞《秦汉史》 北京大学出版社 1983年
资料包括： 论文(2页2380字)
说明：
依附农民是在春秋战国时期出现和发展起来的新的阶层。在春秋时期，随着井田制的崩溃，原来在井田上生产的农业奴隶就有一部分投靠新兴地主集团，变成了“隐民”、“私属徒”、“宾萌”和“族属”。这都是隐藏在奴隶社会内部，新出现的封建依附关系。这种封建依附关系，到了战国时期得到了迅速发展。《韩非子》卷十七《诡使篇》对这种关系有较详细的记载：悉租税，专民力，所以备难充仓府也，而士卒之逃事状（藏）匿，付托有威之门以避徭役，而上不得者万数。韩非子对于依附农民产生的原因，依附的目的及依附前的身份地位都说得很清楚。产生的原因是由于国家的租税过重，付托有威之门的目的是为躲避徭役，以求荫蔽。依附农民的原来身分是士卒。在战国秦汉时期，国家军队的来源，主要是来自自耕农，奴隶在一般情况下，是不能服兵役的，说明依附农民主要是从自耕农分化出来的，这些付托有威之门的依附农民，他们与主人的关系，已经超出了单纯的土地依附范围，而有了人身依附关系，他们的身份实际是农奴。战国时依附农民的数量是很多的，动辄以万计。
到了秦汉时代，封建人身依附关系获得了进一步发展和加强。
关键词：封建依附关系 依附农民 自耕农
秦汉时期，处于中国封建社会的早期阶段，奴隶制残余比较浓厚。从劳动阶层讲，有自耕农、依附农民、有佣耕者，还有大量的奴隶以及其他劳动者。在社会生产中，封建的生产关系还是占着主导地位，特别是在农业生产领域中，生产的主要承担者是广大的自耕农、依附农民和佣耕者。而自耕农失掉土地后，有很大一部分人转化为依附农民，这是属于封建方式中的一种剥削方式。
秦代，封建依附关系有了新发展。《汉书&
#8226;食货志》引董仲舒的话说，自商鞅变法之后，由于土地私有制和土地兼并的发展，就出现了“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的现象；新兴地主阶级力量非常强大，“邑有人君之尊，里有公侯之富”；破了产的农民，只有租种豪民的土地，交纳“见税十五”的地租①，过着“常衣牛马之衣，而食犬彘之食”的痛苦生活。汉朝建国之后，这种状况依然“循而为改”。董仲舒这段话，对秦汉时期新发展起来的封建依附关系讲的相当透彻，他讲出了封建依附关系发展的原因和社会背景，讲出了地主地租的剥削率，也讲出了依附农民与豪民地主的生活情况。这等于给封建依附关系下的农民生活和封建生产方式绘出了一幅鲜明的图画。董仲舒上述一段话，是在汉武帝初年说的。此后这种封建依附关系仍在继续发展，特别是由于汉武帝对外战争加重了人民负担，自耕农破产投靠地主的人更加增多。《盐铁论》卷三《未通篇》记载说：“往者（指武帝时）军阵数起，用度不足。以赀征赋，常取给见民，田家又被其劳，故不齐出于南亩也，大抵 流，皆在大家，吏正畏惮，不敢笃责，刻急细民，细民不堪，流亡远去，中家为之色出，后亡者为先亡者服事。”这段材料说明，汉武帝在施行打击豪强、富商土地兼并，反对奴隶占有者的措施时，当时处于上升阶段的封建依附关系，并没有受到损害。相反还有了发展，正因为如此，所以宁成才能在此时，“买陂田千余顷，假贫民，役使数千家。”②所谓“大抵 流，皆在大家”，就是流民中的大多数，都投奔到大地主田庄里，做了依附农民。所谓“假贫民，役使数千家”，就是把土地租给农民，有几千家农民做了宁成的佃客，受宁成的剥削。
在武帝以后，这种封建依附和租佃关系发展的更加迅速。“豪民侵陵，分田劫假”的租佃关系更加普遍。国家征收的是三十税一的土地税，而农民租种豪强的土地，却是“实什税五也”③。在豪强地主的重租盘剥下，农民“父子夫妇终年耕耘，所得不足以自存”。这说明失掉土地的自耕农，在依附于大地主之后，其生活处境是十分困苦的。王莽当政后所推行的“王莽私属制”，是针对土地兼并激烈，奴隶数量不断增多的形势颁布的。“私属制”的实际意义，就是要把奴隶转变为依附农民和佃农，但这种强制性的转变，并没有被当时权贵所接受，而奴隶在宣布变为“私属”的一纸空文中，也不会获得任何好处。所以王莽改制并没有解决任何实际问题，其结果以失败告终。
参考文献：
朱绍侯 《秦汉土地制度与阶级关系》 中州古籍出版社 1985年3月
夏志毅 张惟明《先秦两汉的制度与文化》黑龙江教育出版社 1998年8月
潘国基《秦汉史话》北京出版社 1992年7月
林剑鸣《秦汉史》 上海人民出版社 1989年
翦伯赞《秦汉史》 北京大学出版社 1983年