以下是网学网为您推荐的高中生日记-致最高法院的一封信，希望本篇文章对您学习有所帮助。
一 封 信作文 网为您 提 供致最高法院的一封信
尊敬的最高院：
您好！
今天给咱们写这封信，主要是因为这几年大家讨论最多的就是：救了路边伤者、反而被路边伤者反告为肇事者、要求赔偿的。结果法院经过审理，在双方证据都不足的情况下、既然会支持路边伤者的请求，判决救人者赔偿的。从而现在使大部分人再看到路边有伤者、而不敢去救，闹的人心惶惶的。说实话，我是学法律的，在2011年12月底之前，我也非常不理解，因为在证据不足的情况下、法院为何会判救人者赔偿呐？真的很让人匪夷所思。但2011年12月底经历了这种事之后，才使我‘彻底明白了为什么？’所以，今天写这封信，主要是希望最高法院能够对我的观点进行一下指正、并最终对原案件的如此判决进行一下解释，以使天下人民不再恐惧、恐慌，从而使大家如果再遇到这种情况而知道该怎么做。因为这是我们最高法院的最基本的职责。
当时是下午5点多钟，我上街去买菜，骑车走出我家没多远，就看到路边躺着一位中年男士，而且身边还歪着一辆摩托车。当时一看，我略加思索、马上掏手机，要打110，结果手机没带。这时正好路边走过一位大叔，我就向他借手机，说要打110、救路边这位伤者，结果这位大叔说：“谁知道他是那里的呐！你别管了，这人躺这一下午了都没人管，你不怕他讹上你，不借。”当时一听，我扭头就走，回家拿起手机打了110，不到5分钟，110来电说：他们的人已到路口了，但没有看到伤者，问我具体位置，我又说了具体位置，不一会他们就赶到现场，并对现场作了侦查，而且在侦查中、急救车也赶到了现场------在民警把现场侦查完后、把伤者带走。当天晚上经过深思，我才突然想明白法院为何在没有证据的情况下敢判‘直接救人者’赔偿了。请最高法院指正并对此进行解释：
一：如果说谁把路边伤者送到的医院，谁就是救人者，那以后说实话，我们行路人走路可得小心了，因为如果说谁送的医院谁就是救人者，那以后有车者、开车岂不要无所顾忌了，因为很简单呀！我把你撞了，那我就直接把你送到医院，那我反而成了救人者、成了英雄，那我还有什么可顾忌的呐！
二：如果说路边伤者真的是发生了交通事故，本来你打110，警察来了以后、也许还能查出真正的肇事者，但由于你直接把伤者送到了医院、把第一现场给破坏了，使警察查不到肇事者了，那么在双方都没有证据的情况下，法院不判你又能判谁呢！因为在这个时候法院要采取的是‘举证责任倒置’的原则，也就是说除非你有证据证明你只是救人者，否则法院也只能判你赔偿了。而且我记得在领取驾驶证件中，警官都有嘱咐，即：驾车中、在遇到突发事件时，请第一时间拨打110。另外我可以肯定你的信息在110那里、肯定是保密的。
以上是我的个人观点，请最高法院指正并对原案件的如此判决进行解释，以使天下人民不再恐慌、恐惧。另外如果说以后您再看到路边有伤者，请您立刻拨打110（特别是在没有证人的情况下）、并且不要动第一现场。因为救别人，就是救自己。而且您的信息在110那里、是肯定保密的。谢谢！
此致敬礼
王远阳
2014年4月
一 封 信作文 网为您 提 供致最高法院的一封信
