看帖子时我在吃饭——我吃饭时常喜欢逛天涯，看点花边消息下饭，别的不说，那里很多事可以看得你乐不可支，这帖子就是其中之一。
其实，25岁了依然保持处女，我觉得这是一件值得表示敬意的事，如果她不说其他那些傻话的话，我会对这位处女的坚韧、灭人性、存天理的顽强信念致意，不管怎么说，在一个物欲横流的世界里，有人肯坚持某件事而且坚持下来了，总是一件挺不坏的事儿。这件事本来的意义是相当于这样的，如今的年轻人都爱睡懒觉，可我能每天6点起来晨跑，而且一跑25年，或者冬天人都怕冷，而我能下松花江去冬泳，一游就是25年，对这样的同志，我们都该抱有敬意，因为确实不容易哪——瞧这毅力！瞧这坚持！
问题出在这位MM阐述自己这样做的动机上。
相信如果MM是这样解释自己坚持做处女的动机的：“惟恐那么珍贵的东西交错了人，没有交换来幸福。会逐渐狭隘，敏感，多疑，患得患失。那样的我，是无法心思纯净的爱他的。”
也就是说，这位MM把她可贵的保留了25年的处女膜=幸福。她的处女膜是要用来交换一生的幸福的，所以不能轻易示人。
幸福是什么东西？连上帝本人都回答不了这个问题，但在某些女人却能用一张膜承载它。
我不能不说，有这种意识的女性，并不比妓女更高尚，从某个意义来说，她甚至比妓女更贪婪，更会勒索。
30年代的上海，高级雏妓俗称清倌人，表示自己仍是处女，嫖客与之相好前，需举办一个小型非正式的仪式，点起一对大蜡烛，妓女梳拢起头发，并且嫖客要付出一大笔的银钱，其数量大约相当于嫖一个普通红妓女的两倍以上。相信如果的想法和这些清官人有区别么？没区别，都认定了处女膜这玩意儿，是要有代价的，只是一个想要双倍的银子，一个想要婚姻以及婚姻幸福，心态倒是一致，都深知这玩意儿是个一锤子买卖，后者更看中这一锤子买卖——千万得稳打稳扎，不看准了，不敲实了，决不能轻易出手。
问题是，幸福能交换么？幸福不是用来交换的，幸福是一座天堂，完全来自婚姻中两人的营造，而非谁能给谁的东西。
其次，性行为的严谨并非不值得提倡，严谨的性行为是女性身心健康的基本保障之一，但严谨的性行为如果成了一种交换的筹码，换来的将只是邪恶。有这种心态，就等于自动将自己降格为货物，而作为一个有意识的货物，需要自觉自醒地在货主买下自己之前，保持封皮的完整，否则就有可能被当成残次品，就有可能被退货，甚至就有可能终身不幸——持有这样的主动将自己物化的心态，就已经远离了幸福。如果，你把人格与处女膜挂了钩，你的人格就不再是人格，而是商品的质量意识，如果，你把尊严与处女膜挂了钩，你的尊严就不是你自己的尊严，而是充满服务意识的货主的尊严。把这些旗帜举得再高，也是没有意义的，你挂着保护自我的羊头，卖着待价而沽的腐烂狗肉。
在两性关系中，如果已经这么自觉自愿地把自己弱化为物品，弱化为一个附属，一个低另一性别一头人第二性，你又怎么能在千头万绪暗流涌动的生活中把握生活的舵，看清楚生命的真相，抵达幸福的本源？
爱首先是复杂的两性的交融，灵与肉缺一不可，彻底的否定肉欲，或者彻底地追求肉欲，都是自欺欺人。是的，你25岁了你还是处女，真的么？你自慰过么？你没自慰过你有性幻想么？你没有性幻想，你还是生理健全的人么？否定肉欲只有两种可能，一，虚伪，你只是躲在网络文字的背后，用这些虚伪的辞藻来装饰一个你理想观念中的“纯洁”女子，二，心理障碍。某些事物（也许是教化？也许是经历？）让你觉得肉欲是肮脏的，性是肮脏的。其实，性和其他任何积极的人性一样，你看它肮脏，才会觉得它肮脏。
这位MM真能幸福么？我真心祝愿她幸福，但我诚恳地希望，她略微提升一下思想，做个谨慎自守的人是好的，但不必因此就觉得，惟有跟自己的人性过不去，才是幸福之本源，或者如果没能做到和自己的人性过不去，就是不纯洁不完整。
好比说，那位每天晨跑的人，要是因为自己每天晨跑，就觉得自己身体倍儿棒，肯定得活100岁——这心态首先就不正常，而且还觉得别的不肯晨跑的懒虫，肯定得早死，这心态就更糟糕了。克林顿每天晨跑，可他老人家，50多岁就进医院动心脏手术——这又怎么算呢？
或者那位可以在零下40度下松花江的哥们，要是因此就嚷嚷着，我这么顽强，我有这么超人的毅力，我就该幸福啥好事都会轮着我，老婆贤惠儿子聪明升职加薪，一个都少不了，他要这么嚷嚷，我们只能说他神经病。游泳游得再好，该咋过日子还是咋过日子，不会因为你能坚持冬泳，老婆就不会和你离婚或者就非要跟你离婚。
处女膜也是这么回事儿，它毕竟只是生理上一个未退化完的残余组织，而并非美惠女神的号角，吹一声，幸福就关键词：看哪，这女人是长在处女膜上的
