如今的.NET社区，特别是国内的.NET社区面临诸多问题，本文将一一例举。
很多人误认为“.NET门槛低”
首先我来解释下门槛到底是什么意思，网上找了个标准解释，门槛是门框下端的横木条、石条或金属条。门槛高低本意是说要进入这个门需要多大力气，引申 意是说进入一个行业、学会一门技能的难度。你可以说.NET是个技能，.NET是个平台，那作为一个技能、一个平台，.NET好学吗？说实话，我一开始觉 得.NET不就是一个几门语言（C#, VB.NET, J#）都能随便用的玩意吗？但越学越发觉很多东西不是那么回事，越学越觉得很多东西其实并不懂，就是这种感觉，所以呢，我觉得门槛并不低。我就没搞懂，为 啥这么多人觉得.NET入门简单了，你们说的入门到底指啥？会写console？会写winForm？会写个排序？我对入门的理解是对大部分需求场景能够 经过少量时间的研究学习后进行处理，基本不需要别人帮助，如果用HR的话来说是熟悉，谈不上精通，但绝对不是了解、知道，那种写个hello world在我看来，连知道都谈不上，这谁不会写？！更何况.NET基本上2年就有一次大更新，当我们还沉浸在.NET 2.0的时候，微软已经出了3.0, 4.0，大量的概念引入，这么多东西你都知道个1、2、3了？我不信。怎么没见中国有几个大牛写出标志性的.NET开源应用呢？当然啦我不想一竿子打死一 批人，有还是有的，但确实比较少，比如Teddy Ma的NBear（当年可是很火的ORM哦~）。
同时我要澄清下，我说.NET门槛不低，不等于我说其他语言门槛低，或者.NET门槛很高，我觉得语言的门槛都差不多，希望大家不要误解，语言这东 西学到后面会发觉不懂的越来越多，这叫越学越觉得自己无知，入门没个5成功力请不要说入门。其实门槛高一点并非坏事，对自己严要求没错，也可以适当提高自 己的竞争力，否则你和那些没入门的有何区别？也请张子阳不要曲解我的意思，更不要走极端说要和JR水平一样，这话实在说的搞笑了点。国外牛人还是很多的， 只是你我都攀不上，好吧，这有点扯远了！
解决方案：重新评估你自己的.NET水平，当然不一定要纠结入门不入门，但一定要清楚自己知道了哪些东西，不知道哪些东西，该学习哪些东西。.NET作为一个平台，绝对是博大精深的。
行业纵身不够，很多行业都被其他语言霸占
这个问题我想大家经常看职位描述（JD）就明白了，基本上.NET的职位要比Java职位少掉一半，很多行业如电商、物流、能源、金融基本都是 Java的天下，那.NET在干嘛呢？真的是少数公司在用，很多公司即使用.NET也是辅助，比如测试代码用.NET写，比如用.NET做前端，后端用 Java或者C++（比如Morgan Stanley用WPF做前端，后端据说是C++）（老赵，关于大摩，你比较有发言权，可以适当介绍下）我群里有兄弟说以前京东是用.NET的，现在改 php了，看样子又是一个失败案例。
解决方案：暂无，这靠我们这种草根程序员基本是不可能改变的，需要巨头来带动需求并进行市场营销，这一点微软一 直做得一般，希望微软能够想办法改变这种局面。当然啦，架构师在公司内部也可以顺理成章的刮起一股.NET风，当然要选择适当的时机，切不可硬上，切忌。 搞不好，.NET没转过去，把客户搞丢了，那就搞大了。我们公司就有个有趣的案例，本来都转Java了，结果我们Team的系统当年Java的版本转了两 次，上去就挂了，结果客户抱怨很严重，说得难听点就是你再转我就跟你合作了，从此以后再没有人敢提转Java，对于转.NET这也是一样的道理，客户至 上。
标志性旗舰网站甚少
当年最火的MySpace倒是真用ASP.NET写的，但很遗憾自从它没落以后就很少听到日访问量千万级的.NET网站应用了，最近的应用中我唯一 能想出来的就是Stackoverflow，这网站大家都懂的，访问量绝对是一线网站水准，全部是.NET代码实现。但这种网站数量实
