网学网毕业论文参考文献编辑为广大网友搜集整理了:大来毕业论文 十八大以来坚持思想建党和制度治党紧密结合研究综述绩等信息,祝愿广大网友取得需要的信息,参考学习。
3.做到同时同向发力实现细密团结。所谓同向发力,就是要求思想建党和制度治党在方针、任务和要求上一致,制止反向而行。方针上的一致,就是思想建党和制度治党要坚持统一的正确的偏向,即两者要有利于保持和成长党的先进性和纯洁性,有利于坚持党的率领和固定党的执政职位,有利于加强党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的本领,有利于加强党的连合活力和维护党的连合统一;任务上的一致,就是两者要牢牢环绕各个不同时期党的中心任务来举办;要求上的一致,就是两者都要坚持从严从实的尺度和要求。而所谓同时发力,就是要把思想建党和制度治党一起经营、一并陈设、一块推进、一同落实,制止“一手软、一手硬”,而要坚持“两手抓,两手都要硬”,既要补足精力之钙,又要扎牢制度之笼,实现同频共振、相得益彰。只有坚持同时同向发力,有效降服重思想轻制度、重制度轻思想与“两张皮”等错误倾向,将思想建树和制度建树细密团结起来,把思想的“软约束”和制度的“硬约束”团结起来,双管齐下,表里分身,才气实现全面从严治党的基础方针[9]p15。
姚桓认为,注重从思想上建党,办理了在中国非凡条件下建树马克思主义政党的问题,是中国 建树的独创性履历。 革命时期,党内农夫和小资产阶层身世的党员占大都,带来了党在受到农夫和小资产阶层思想影响下如何保持先锋队性质的严重问题。1929年通过的《古田集会会议决策》,指出了以思想建树降服错误思想的各类具体办法,首次提出思想建党的要求。抗战时期的延安整风,是思想建树的光耀实践,以此为基本,刘少奇在党的七大上系统叙述了“思想建党是党的建树的首要任务”,思想建党成为中国 建树的独创性履历。提出制度治党,源于对汗青履历的总结和对现实问题的思考。新中国创立今后,急切需要成立一整套党和国度的率领制度和党内各项制度,以使党和国度事情在制度基本上类型化、正常化。党的十一届三中全会后, 通过总结指出:“我们已往产生的各类错误,当然与某些率领人的思想、作风有关,但组织制度、事情制度方面的问题更重要。”因此,环绕制度建树,我们党做了大量事情,爱崇和维护党章,及时修订党章,明晰党必须在宪法和法令范畴内勾当,完善 会合制,改良党和国度率领制度[2]p4-6。
有关论文(paper)范文主题研究: | 大来类论文(paper)范文 | 大学生合用: | 10000字专升本论文(paper) |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 29 | 写作办理问题: | 写作参考 |
结业论文(paper)开题陈诉: | 论文(paper)模板、论文(paper)小结 | 职称论文(paper)合用: | 期刊颁发、职称评低级 |
所属大学生专业种别: | 纲要偏向 | 论文(paper)题目推荐度: | 优秀大来选题 |
五、坚持思想建党和制度治党细密团结的研究展望
[摘要]十八大以来,学术界环绕思想建党和制度治党的汗青溯源、辩证干系,以及两者细密团结的重大意义、根基路径,举办了遍及深入的研究,取得了一系列研究成就。此后学术界应增强基本观念研究,强化实证阐明研究,深化评价体系研究,注重学科交错研究,拓宽思想建党和制度治党细密团结研究的深度和广度。
毛志华从外延的维度阐述思想建党和制度治党的辩证干系。第一,思想建党和制度治党细密团结浮现理论和实践的辩证统一。思想建党理论源于管党治党的实践,会合答复建树什么(What)样的党、奈何更好地建树党等重大问题;制度治党则是对思想建党理论的显性表达和固定升华,并且越发直接地浸染于管党治党实践。将思想建党和制度治党细密团结,就是既把党建理论成就作为制度治党的前提和基本,又以制度作为思想建党的支撑和保障,二者配合浸染于管党治党实践。第二,思想建党和制度治党细密团结浮现道德和法治的辩证统一。全面从严治党,类型党员行为和党内秩序,不只要确立与之相适应的法令体系,更重要的是形成与之相适应的思想道德体系,以德自律,靠法他律,自律和他律相团结,思想教诲手段和制度约束并用。第三,思想建党和制度治党细密团结浮现担任和创新的辩证统一。 指出僵持思想建党和制度治党细密团结,既担任了我们党在恒久实践中形成的优良传统和制度划定,又全面总结了党的十八大以来党 推进全面从严治党的活跃实践,形玉成面从严治党的新思想和新理论,浮现着担任和创新的辩证统一[4]p21-22。
僵持思想建党和制度治党细密团结,是中国 对马克思主义执政党建树纪律的科学认识,是干系到提高党的建树科学化程度、全面推进党的建树新的伟大工程的重要课题,是深入进修 总书记系列重要发言精力、全面推进从严治党的要害性问题。十八大以来,很多专家学者对此问题举办了遍及深入的研究,取得了厚实的成就,现将主要概念作一综述,并对下一步研究偏向和重点举办展望,以期拓宽这一规模研究的深度和广度。
张明仓认为,坚持思想建党和制度治党细密团结是举办许多具有新的汗青特点的伟大斗争的时代要求。第一,推进国度管理体系和管理本领现代化的重要任务。推进国度管理体系和管理本领现代化,首先要推进党自身管理本领现代化,坚持思想建党和制度治党细密团结,是提高党的建树科学化程度和推进党自身管理本领现代化的根基途径,也一定是推进国度管理体系和管理本领现代化的重要任务。第二,应对问题挑战、推行党的执政使命的基础办法。只有坚持思想建党和制度治党细密团结,我们党才气更好地担当“四种检验”,更好地战胜“四种危险”,使我们党永远立于不败之地。第三,推进党的新的伟大工程的有效途径。 总书记指出,新形势下全面从严治党要坚持思想建党和制度治党细密团结,正是针对党的建树中存在的突出问题作出的重大决定,浮现了我们党治党理念和治党方法的重要创新,为全面推进党的建树新的伟大工程指明白科学要领和有效途径[7]p7。
不少学者从现实缘由、实践代价、时代要求的维度出发,对僵持思想建党和制度治党细密团结的重大意义举办探讨。
侯立红认为,僵持思想建党和制度治党细密团结的实践代价是:第一,有利于提高党员干部思想觉悟,类型权力运行。纯真的思想防地是不安稳的,制度建树不健全导致“牛栏关猫”,提高党员干部思想觉悟,类型权力运行,只有僵持思想建党和制度治党细密团结。第二,有利于加强党的拒腐防变、抵制风险的本领。必须僵持思想建党和制度治党细密团结,打造思想上“不想腐”、制度上“不能腐”两道防地,才能提高党员干部抵制风险、拒腐防变的本领。第三,有利于密切党群干群干系,凝结党心民气。党的建树的基础目的是密切党群、干群干系,僵持思想建党和制度治党细密团结,促使思想教诲深入人心,制度划定贯彻落实,必能密切党群、干群干系[6]p34-35。
肖光文从内在的维度阐明思想建党和制度治党的辩证干系。第一,思想建党是党的建树的基础,为制度治党提供了基本。思想建党对制度治党的主体有着直接的影响,制度治党的主体是全体党员干部,制度的贯彻和落实最终要靠全体党员干部在实践中的具体执行,作为执行者的党员干部的素质和程度在很洪流平上抉择了制度执行力和贯彻力的巨细,因此,思想建党的程度和水平直接影响着制度的执行结果,最终抉择着制度治党的效力。第二,制度治党是党的建树的要害,为思想建党提供了保障。制度作为外在的刚性约束,对党员干部的行为有着硬性要求,行为是思想的外化,思想建党取得的成就只有通过制度才能得到固定,因此,制度治党为思想建党提供了基础保障,全党思想的高度统一只有在制度的约束下才可以得到实现和固定。第三,思想建党和制度治党统一于党的建树新的伟大工程之中。思想建党本质上是要通过思想道德的修养形成约束党员干部的“软气力”,制度治党本质上是通过制度建树约束党员干部的“硬气力”,作为党的建树系统工程中的“软气力”和“硬气力”,两者在党的建树实践中相辅相成,相得益彰,辩证统一于党的建树新的伟大工程中。[3]p20-22
第四,注重学科交错研究。坚持思想建党和制度治党细密团结不只涉及党史党建规模,并且可以从政治学、法学、心理学、教诲学等差异学科对其举办差异维度的阐明和阐述,好比从政治学的视角对其举办抽象的思考,从法学的视角对其举办礼貌制度建树的研究,从教诲学、心理学对其举办党员干部集团心理和行为对思想建党和制度治党细密团结的影响举办阐明。因此,坚持思想建党和制度治党细密团结的研究,是一个需要党史党建、政治学、法学、心理学、教诲学等多个学科配合参加的研究课题。从现实来看,致力于思想建党和制度治党细密团结研究的学者以党史党建学科的学者居多,政治学、法学、心理学、教诲学等学科学者参加较少,或根基没有参加,我们应当注重多个学科的配合参加,提高关于坚持思想建党和制度治党细密团结研究的科学性和多元性。
4.构建体制机制实现细密团结。第一,构建好处保障机制。无论是思想建党照旧制度治党,都属于上层修建的领域,按照唯物史观经济基本抉择上层修建的道理阐明,思想建党和制度治党细密团结要驻足于中国特色社会的经济基本,大力大举成长社会主义市场经济,适度看护党员干部的物质好处,形成与社会成长程度相匹配的人为协调机制和洽处鼓励机制。第二,构建制度意识养成机制。一是成立健全联念头制,实现教室教诲机制、家庭陶冶机制与社会实践机制的耦合;二是健全动力机制,尊重党员主体职位,切实维护党员的正当权益不受侵害,保障党员知情权、参加权、选举权、监视权等落地生根;三是成立健全打点机制,既要严把党员进口机制,又要成立健全裁减机制;四是成立健全人才选拔任用机制,优化人才步队布局,公道推进制度治党人才设置。第三,构建思想教诲监视机制。一是成立健全前言监视机制,操作现代新闻传媒筑牢干部拒腐防变的思想防地;二是成立健全事情问责机制,提高问责力度和扩大问责工具的范畴,完善廉政教诲惩戒制度,担保党员干部耿介自律讲端正落到实处;三是成立健全果真理睬制度,完善群众遍及参加制度,自觉接管群众监视,认真听取群众的品评和发起,让人民群众监视干部[10]p33-34。
( 四川省委党校 四川成都 610072)
第二,强化实证阐明研究。通过对已有的研究举办梳理,我们发明,几乎没有学者对思想建党和制度治党细密团结举办了实证阐明研究。坚持思想建党和制度治党细密团结,既需要纯理论研究,又需要对实践举办总结和升华。我们可以对某一地域、某 组织坚持思想建党和制度治党的实践举办实证研究,阐明该地域、该组织在坚持思想建党和制度治党细密团结实践中的创新办法和现实逆境,将其进一步升华到理论的高度,指导各地域、各组织的实践,实现理论和实践的细密团结。同时,也可以对差异地域、差异党组织坚持思想建党和制度治党的实践举办比拟阐明研究,拓宽坚持思想建党和制度治党细密团结研究的深度和广度。
纲要目前学术界关于坚持思想建党和制度治党细密团结的根基路径,众说纷纭,概念许多,现将主要概念综述如下。
[要害词]汗青溯源 辩证干系 重大意义 根基路径 研究展望
参考资料:
刘明认为,新形势下僵持思想建党和制度治党细密团结的现实缘由是:第一,思想建树的整协力和带动力还不足强。一是今世社会多元多样思潮的快速汇聚和弥散,客观上消解了执政党主流意识形态的整协力,如安在纷繁巨大见识之间保持生命力且抑制代价纷争,成为执政党在异质化情况下摸索增强党的思想建树的全新命题;二是主观上存在对思想教诲重视不足的现象。第二,制度建树的系统性和可操纵性还不足强。一是制度建树的系统性不足,重视制度要素建树却忽视制度要素之间的有机跟尾;二是制度执行力缺失,其功效即是制度虚置,最终形成“破窗效应”。第三,思想建树和制度建树的耦合性还不足强。一是过于强调制度气力,忽视甚至放弃思想教诲,形成制度惯性或制度依赖,导致制度本钱过高;二是过于突出思想教诲的结果,不自觉地陷入“精力万能论”的误区[5]p39-41。
四、坚持思想建党和制度治党细密团结的根基路径
大专结业
[2]论政治哲学的后现代转向
优秀点评
秦宣认为,僵持思想建党和制度治党细密团结是马克思主义政党建树的重要原则。马克思恩格斯在成立共产主义联盟和第一国际以及辅佐欧洲各国成立工人阶层政党的实践中,很是重视革命理论的重要浸染和党的思想建树,既创建了马克思主义理论,为无产阶层政党的思想建树提供了强大兵器,又拿起“批驳的兵器”,彻底清理和批驳各类非无产阶层思潮对无产阶层政党的影响。列宁为了办理从思想上建党的问题,在工人阶层和宽大群众中大力宣传马克思主义,提出了著名的“贯注论”,同各类非无产阶层思想和错误思潮作不和谐的斗争。出格重要的是,列宁为无产阶层政党确立了重要的组织原则和规律类型,首次提出 会合制,高度重视组织规律,强调无产阶层政党必须有铁的规律,实验成立党内监视制度、作风建树长效机制等一系列制度类型,为马克思主义政党的制度建树作出重大孝敬[1]p33-34。
1.通过互相融入实现细密团结。第一,将制度元素融入思想建党之中,以严格的制度保障思想建党的成就。一是既要进一步健全党的组织糊口制度,包罗全体党员介入的下层组织糊口和率领干部介入的 糊口会,又要提高党员干部教诲培训制度科学化、类型化、制度化程度,担保党和国度的事业始终把握在忠于马克思主义、忠于中国特色社会主义的人手里。二是要强化制度教诲,造就高素质的能够担当各类检验的人,使他们成为制度治党的中坚气力、依法治国依规治党的国家栋梁。对付执政党而言,就必需大力大举增强党员干部尤其是率领干部的制度教诲,加强全体党员干部的制度意识,形成爱崇制度、遵守制度、保卫制度的良好气氛,坚决维护制度的严肃性和权威性。第二,将思想元素融入制度治党之中。一是要把思想政治事情作为生命线贯串到制度治党的全进程,在制度治党之中通过耐性细致的宣传、表明、说服、教诲等事情,使制度的拟定者、执行者和被执行者都能认同制度、信仰制度,在动作中自觉遵守和维护制度。二是要增强制度治党、党内管理的相关理论研究,要运用马克思主义党的学说的根基道理,接收中外政党建树和政党管理、国度管理的有益履历,驻足中国依法治国、依规治党的实践,形成具有中国特色、切合中国实际和中国 需要的制度治党理论和党内管理理论[8]p43-45。
大来本科论文(paper)的写作要领?本论文(paper)主要阐述了大专结业论文(paper)范文相关的参考文献,对您的论文(paper)写作有参考浸染,经典制度和治党和思想范文可作为相关的大学硕士与本科结业论文(paper)开题陈诉范文和职称论文(paper)写作参考文献下载.
本文是一篇关于大来论文(paper)范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。
高中政治论文(paper)1500字政治时政论文(paper)初中政治论文(paper)名目政治论文(paper)初中中学政治论文(paper)党校论文(paper)名目
[3]高校体育文化建树
第一,增强基本观念研究。要理清思想建党和制度治党的内在和外延,明确思想建党和制度治党细密团结的界线。从实际的研究来看,存在两种不良的倾向:一是泛化思想建党和制度治党的内在。许多学者在对马克思主义政党坚持思想建党和制度治党汗青溯源的梳理进程中,存在着将思想建党等同于思想建树、制度治党等同于制度建树的倾向。应当说,思想建党和思想建树、制度治党和制度建树两对观念的内在存在着交错,但毫不是一致的。二是思想建党和制度治党细密团结就是“大杂烩”,什么都可以往里装,似乎任何党的勾当和行为都可以促进思想建党和制度治党细密团结。我们应当运用汗青和逻辑的要领制止这两种不良倾向,理清思想建党和制度治党的内在和外延,明确思想建党和制度治党细密团结的界线。
[1]盈余打点时机、公司管理管帐政策选择
大都学者从国际共产主义举动史和中国 汗青的视角,阐明阐述马克思主义政党僵持思想建党和制度治党细密团结的汗青溯源。
第三,深化评价体系研究。已有学者实验构建坚持思想建党和制度治党细密团结成效评价的体系,例如韩强从“从严治党的实效、党的建树科学化程度和中国特色社会主义各项事业的推进”三个方面作为思想建党和制度治党细密团结的成效评价指标,可是该指标很明显面对大而空、不易操纵的现实逆境。坐而论道不如起而行之,我们应当采纳理论和实践相团结的要领,对各地的实践举办实证阐明,从中升华和提炼出操纵性强、可复制推广的评价指标,深化思想建党和制度治党细密团结成效评价体系的研究。
大多学者一般从内在和外延两个维度阐明阐述思想建党和制度治党的辩证干系,尤其以前者为多。
学术界关于思想建党和制度治党细密团结的研究,是在全面从严治党的大配景下,为了办理新形势下党如何保持先进性和纯洁性的问题而提出的。学者们从差异的学科、差异的视角对此问题展开了深入而遍及的研究,但关于思想建党和制度治党细密团结的研究,时间还不长,一些规模还未涉及,因此现有研究还要进一步深化和拓展。团结以往的研究,此后关于坚持思想建党和制度治党细密团结的研究,要从以下几个方面加大力大举度。
2.坚持问题导向实现细密团结。坚持问题导向就是运用马克思主义党的建树根基道理和以往党的建树的乐成履历,着眼于办理管党治党实践中存在的问题,在办理问题进程中不绝推进党的建树实践创新和理论创新。党的十八大以来,以 同志为焦点的党 形成的包罗“全面从严治党”在内的“四个全面”计谋机关和计谋思想,正是这种实践创新和理论创新成就的浮现。思想建党和制度治党细密团结要针对党内存在的“四种检验”“四种危险”等一系列急切问题加以推进,在两者细密团结上下工夫,既办理党员干部抱负信念、思想认识问题,又办理党员干部和党组织行为违规违纪问题。进一步说就是,思想建树中存在的突出问题,思想建树难以办理的问题,需要制度有针对性地加以管理;同样,制度建树中存在的突出问题,制度治党难以办理的问题,需要思想教诲、思想斗争、思想政治事情有针对性地加以化解,使党的思想建树和制度建树彼此共同、配合浸染,以破解党内存在的种种问题[8]p42-43。