网站导航免费论文 原创论文 论文搜索 原创论文 网学软件 学术大家 资料中心 会员中心 问题解答 原创论文 大学论文导航 设计下载 最新论文 下载排行 原创论文
返回网学首页
网学联系
最新论文 推荐专题 热门论文 素材专题
当前位置: 网学 > 论文模板 > 毕业论文参考文献 > 正文

竞争压力论文例文 关于竞争压力、品牌声誉和行业专长溢价的文献综述

来源:http://myeducs.cn 联系QQ:点击这里给我发消息 作者: 用户投稿 来源: 网络 发布时间: 20/02/24

本文主要为广大网友提供“竞争压力论文例文 关于竞争压力、品牌声誉和行业专长溢价的文献综述”,希望对需要竞争压力论文例文 关于竞争压力、品牌声誉和行业专长溢价的文献综述网友有所帮助,学习一下!

这是一篇与竞争压力论文(paper)范文相关的免费(Free)优秀学术论文(paper)范文资料.

一、研究背景

竞争压力

网络营销渠道对服装品牌竞争力的影响

百丽国际多品牌战略对企业财务绩效影响

湖南农业电商品牌化策略

不同卷入度产品品牌声誉对在线评论销量之间关系的调节效应

亚当斯密在《国富论》中提出,劳动分工能提高生产

率。分工则意味着劳动者专门从事某一工作(即专门化)。

而行业专长是会计师事务所在某些行业加大投资和积累

经验的结果,也是该思想在审计领域的进一步运用。波特

的竞争战略理论指出,专门化是取得竞争优势的有效途

径。实际上,发展行业专长对于会计师事务所极其重要。

2003 年,美国审计总署指出,大型会计师事务所合并的

一个重要原因是希望通过合并提高行业专门化程度,行

业专门化程度是影响客户选择的关键因素。2009 年10

月中国国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注

册会计师行业的若干意见》,肯定和强调了会计师事务所

发展专业专长的作用。具有行业专长的会计师事务所(即

行业专家)往往掌握更多的行业特有知识、专业技能和审

计经验,能够有效的识别行业特有问题,做出更准确的审

计判断,提供差异化审计服务以满足客户公司的特定需

求(Fung 等,2012 ;Habib,2011等)。客户出于提高会计信

息质量的动机也会聘请具有行业专长的会计师事务所为

其提供审计服务(Craswell et a1.,1995)。关于会计师事

务所是否存在行业专长溢价的问题,国内外学者进行了

广泛的研究但尚未达成一致,大部分学者认为行业专长

溢价是存在的,但也有部分学者持有相反观点(两种需求

力的作用相互抵消或是行业专长与审计收费无关)。在认

为行业专长溢价存在的相关研究中,吴溪和张俊生

(2012)等从国家层面考察了行业专长溢价的存在性及溢

价比率,而陈胜蓝和马慧(2015)等认为从区域层面考察

行业专长溢价更精确,目前学术界对此尚未定论。近年

来,我国审计市场结构发生显著变化,审计市场集中度逐

年上升,会计师事务所之间的竞争日益加剧(蔡春和鲜文

铎,2007;夏冬林和林震昃,2003)。外部竞争压力会对行

业专长溢价产生削弱作用。然而,在面对相同的竞争压力

时,“四大”和“非四大”行业专长溢价比率有所不同。因

此,本文对外部竞争、品牌声誉和行业专长溢价有关的文

献进行综述,旨为相关研究提供借鉴。

二、会计师事务所行业专长溢价相关研究

行业专长溢价反映的是会计师事务所行业专长与审

计收费之间的关系。具有行业专长的会计师事务所往往

掌握更多的行业特有知识、专业技能和审计经验,从而能

够有效的识别行业特有问题,做出更准确的审计判断,提

供差异化审计服务以满足客户公司的特定需求(Fung

等,2012 ;Habib,2011 等)。会计师事务所是否存在行业

专长溢价取决于两种需求力的作用:一般性需求和差异

化服务的特殊需求。对于一般性需求来说,具有行业专长

的会计师事务所随着审计客户数量的增多,会产生规模

经济效应,在外部竞争压力的作用下,会计师事务所会降

低审计收费,将规模经济收益的一部分让渡给审计客户

(Gist,1994;Mayhew,2002等)。特殊性需求是指具有行业

专长的会计师事务所通过提供差异化服务来满足客户的

特殊性需求(Fung 等,2012),进而收取更高的审计收费

(Shockley 和Holt,1983;Simunic 和Stein,1987)。会计师

事务所是否存在行业专长溢价的相关文献,有两种截然

相反的观点。

(一)会计师事务所存在行业专长溢价的研究

Simunic(1980)发现普华永道在某些行业市场中为

客户提供了差异化审计服务,并进一步证明因提供了差

异化服务而收取了行业专长溢价。Craswell(1995)等通过

对澳大利亚审计市场上“八大”审计收费溢价的考察,发

现具有行业专长的会计师事务所与非行业专长的会计师

事务所相比多赚取了34%的溢价。Mayhew(2002)等认为

高市场份额可以为会计师事务所带来成本优势,而当会

计师事务所与其他竞争者相比没有差别时,就不得不将

成本优势一部分让渡给客户。他们引入波特竞争理论并

证明了具有行业专长的会计师事务所与其他竞争者相比

能够提供差异化的审计服务,进而能够获得更高的审计

收费。Cullinan(1998)检验了养老金计划市场上审计师的

行业市场份额与审计收费之间的相关关系。研究结果表

明:具有行业专长的非“六大”所比那些没有行业专长的

非“六大”所收取了更高的审计费用,进而研究证明了非

“六大”所也可能在它们重视的行业获得审计溢价。会计

师事务所通过行业专长向客户提供差异化服务并收取溢

价主要来源于审计技术的差异(Solemon 等,1999;Abbott

和Parker,2000)、附加价值的差异和保险功能的差异化

(Oxera,2006)。与发达国家相比,我国会计师事务所行业

专门化的程度相对偏低(杨继飞,2010)。韩洪灵和陈汉文

(2008)对比了具有行业专长的会计师事务所在大小客户

市场上的不同表现,研究表明在大客户市场上,具有行业

专长的会计师事务所可以通过向客户提供差异化的服务

而获得较高的经济回报;而在小客户市场上,具有行业专

竞争压力主要有两种

品牌营销策划论文(paper)汽车品牌营销策略论文(paper)品牌营销的论文(paper)品牌营销论文(paper)品牌营销课程论文(paper)企业品牌战略管理论文(paper)

长的会计师事务所更倾向于将因客户数量增加而产生的

规模经济性传递给客户,但没有因行业专长而获得较高的经济回报。杨继飞(2010)在借鉴Simunic 模型的基础

上,采用我国A股上市公司2006和2007 年的数据,对

审计师行业专长与审计收费之间的关系进行了分析,最

终证明了行业专长与审计收费之间存在着正相关关系。

李爽等(2011)以中国首次公开发行证券的审计市场为研

究对象,得出了具有行业专长的会计师事务所可以为审

计客户提供差异化服务而获得超额利润的结论,即证明

了行业专长溢价在中国首次公开发行证券的审计市场是

存在的,同时还提出会计师事务所可以将发展行业专长作

为一种有效的竞争战略。陈胜蓝和马慧(2015)认为从国家

层面考虑行业专长溢价效应偏低,并首次使用区域层面的

数据考察了会计师事务所行业专长溢价的效应,以“非四

大”会计师事务所为研究对象,得出区域层面的行业专长

能够为会计师事务所带来22.1%的溢价的结论。

(二)会计师事务所不存在行业专长溢价的研究

Ettred-ge和Greenberg(1990)为了研究会计师事务

所行业市场份额是否与审计收费的变化有关,选取了

1983年至1987年间更换会计师事务所的163 家客户为

样本,并发现如果后任会计师事务所与前任相比占有更

高的市场份额,则客户将得到一个较大的收费折扣,但是

如果前任、后任会计师事务所均拥有相似的市场份额,那

么收费折扣不大。Defond等(2011)研究发现在香港房地

产行业中占有最大市场份额的本地会计师事务所比其他

会计师事务所的审计收费平均要低31%,这说明该会计

师事务所通过低成本竞争的方式占据了高市场份额。也

就是说,行业专长溢价和审计收费负相关,Deis 和Giroux

(1996)也持有此观点。这是因为市场份额大的会计师事

务所因规模经济性而占有成本优势,进而采取低审计收

费的策略。Palmrose(1986)使用分行业数据,并将每个行

业的审计份额占有率为前三名的审计师认定为具有行业

专长的会计师事务所,但并没有发现审计收费与审计师

行业专长之间存在相关关系,这可能是由于规模经济性

和行业专长溢价效应相互抵消而产生的结果。

三、竞争压力与行业专长溢价的关系研究

(一)竞争压力相关研究

夏冬林和林震昃(2003)证明了我国审计市场上存在

激烈的竞争,并认为过度激烈的竞争会增大会计师事务

所压力,进而对审计收费、审计独立性以及审计质量等产

生不利影响。董志强和汤灿晴(2010)认为随着审计市场

竞争愈演愈烈,审计市场的过度竞争将会导致审计合谋

的发生。陈燕萍(2011)从经济学的角度对我国审计市场

的竞争态势进行了分析,认为审计市场竞争态势并不是

一成不变的,它会随内外部环境的不断变化而变化,但在

一定时期内是相对稳定。王杏芬(2015)运用匹配理论检

验了会计师事务所低价竞争与品牌竞争的关系,发现审

计双方存在规模、绩效的相互匹配,国际“四大”、综合排

名四大与规模大、绩效好的公司相匹配,采取的是品牌竞

争策略;而中小会计师事务所与规模小、业绩差的客户相

匹配,普遍采取价格竞争战略,最后提出我国本土所应将

品牌建设作为一项竞争战略。

(二)竞争压力和行业专长溢价的关系研究

Hotelling(1929)提出了空间竞争理论,即当产品在

物质性能上相同时,差异主要体现在空间位置上,很好的

解释了同一个产品为什么存在不同的价格。Chan(1999)

将空间竞争理论应用到审计领域,并指出由于空间距离

产生的市场分割,会计师事务所的主要竞争对手是其临

近地区的会计师事务所,所承受的竞争压力则主要来自

该区域中与其审计服务最为接近的竞争对手。Numan 和

Willekens(2012)则运用空间竞争理论,发现了国际“四

大”会计师事务所的审计收费会随着竞争压力的增强而

降低。在该理论框架下,邓路和刘恋(2013),陈胜蓝和马

慧(2015)则进一步将某一会计师事务所面临的竞争压力

量化纳入回归模型,并以我国本土“非四大”所为研究对

象,证明了外部竞争压力对行业专长溢价具有削弱作用。

四、品牌声誉相关研究

因现有研究极少涉及品牌声誉对竞争压力和行业专

长溢价之间关系的影响,主要是关于品牌声誉作用机制

和品牌声誉对审计市场绩效(例如:审计收费和审计质

量)的影响等。则本文主要从品牌声誉的作用机制及其与

审计收费的关系进行阐述。

(一)品牌声誉作用机制相关研究

关于竞争压力、品牌声誉和行业专长溢价的文献综述在职研究生毕业论文(paper)范文相关参考属性
有关论文(paper)范文主题研究: 关于竞争压力论文(paper)范文数据库 大学生适用: 5000字专科论文(paper)
相关参考文献下载数量: 59 写作解决问题: 怎么写
毕业论文(paper)开题报告: 标准论文(paper)格式、论文(paper)选题 职称论文(paper)适用: 刊物发表、初级职称
所属大学生专业类别: 竞争压力方向 论文(paper)题目推荐度: 最新竞争压力题目

“柠檬市场”理论表明,品牌声誉是一种信号显示机

制。为规避投资者因信息不对称而逆向选择的风险,公司

不仅会向其传递未来盈余的信息,并且更倾向于聘请较

高品牌声誉的会计师事务所传递投资风险较低的信息。

王兵和陈武明(2011)认为审计师声誉的有效性通过证券

市场的价格机制发挥作用,当公司选择了高品牌声誉的

审计师时,理性的投资者会有正面的反应,公司股价会上

涨;而当投资者认为审计师不独立于上市公司时,他们将

会压低股价,基于此,客户有动机去选择被公众认为独立

性高的审计师。DeAngelo(1981)认为会计师事务所规模

越大(品牌声誉相对较高),培训机会越多,审计师的专长

胜任能力就会越强,并且大规模会计师事务所拥有的客

户数量多,准租金高于小规模会计师事务所,因而大规模

会计师事务所的独立性更强。查道林和费娟英(2004)认

为进行品牌专用性资产的投资, 不仅可以使品牌声誉成

为一种无形资本获得超额报酬, 而且还传递着与特定会

计师事务所有关的信息标识, 客户和公众可以凭借其品

牌来区分会计师事务所的审计服务质量差异, 从而获得

一种无形的广告效应。张学勇等(2014)证明了声誉较高

的会计师事务所能够有效改善上市公司与投资者之间的

信息不对称,从而有效的降低公司权益资本成本,进而表

明会计师事务所声誉机制在我国已建立起来并有效发挥

作用。Mayhew 等(2001)认为有效的激励机制可以使审计师形成良好的声誉,声誉好的审计师既可以增加个人收

入,也会提高会计师事务所的竞争力。

(二)品牌声誉和审计费用的关系研究

审计师声誉作为其审计质量的一个标识,会对股价

机制,信息披露以及审计费用等产生影响(Akerlof ,

1970)。Watts 和Zimmerman(2010)认为品牌声誉好的大

事务所,如八大(即现在的“四大”)更受人青睐,因而普遍

获得了品牌溢价。Defond 等(2011)也发现了“六大”比非

六大收取了更高的审计费用,认为该溢价来自于品牌声

誉或者行业专长。Ferguson 和Stokes(2002)的研究结论

与以上研究有所不同,他在研究了六大和五大合并后的

品牌、行业专业化和审计费用之间的关系的基础上,发现

在没有具有行业专长的会计师事务所的情况下,六/五

大并不能比非六/五大获得更高的审计溢价(即品牌声

誉并不存在溢价)。近几年来,我国大部分学者认为品牌

声誉可以产生溢价效应并总结了其产生溢价的原因。漆

江娜等(2004)考察了中国审计市场对高品牌会计师事务

所的需求状况以及“四大”在不同制度背景和市场条件下

的行为表现,研究结果表明“四大”审计收费显著高于本

土会计师事务所,说明中国需要高品牌会计师事务所,并

且上市公司尤其是大公司愿意为高品牌会计师事务所支

付高费用。李连军和薛云奎(2012)研究发现:中国本地前

五(四)大会计师事务所相对于本地其他所而言,溢价幅度

为7.57 %;“四大”所相对于中国本地“非四大”所而言,其

声誉溢价的幅度高达到23.12 %,并认为审计师声誉作为

审计质量的显示信号已经得到了市场的认可。苏文兵和

李心合(2009)提出“四大”有明显的审计收费溢价,可能

的原因是大型会计师事务所特别是国际大所在审计收费

方面具有明显的谈判优势。王帆和张龙平(2012)认为审

计师声誉的建立有助于审计师保持独立、提高审计质量

和收费等,并总结了品牌声誉产生溢价的原因,主要是声

誉高的会计师事务所有助于降低信息不对称和信息不确

定性、削减 成本以及增加保险价值等。

五、总结

从上述关于会计师事务所行业专长溢价的研究文献

发现,学者们关于行业专长溢价是否存在以及溢价比率

尚未达成一致,原因可能在于国家制度背景、审计市场竞

争状况、样本选取以及行业专长衡量方法等不同。关于竞

争压力和行业专长溢价的关系研究还相对缺乏,仅有部

分文献从理论上分析了我国审计市场的竞争状况,极少

有文献对二者关系进行实证研究,除邓路和刘恋(2013),

陈胜蓝和马慧(2015)外。而且,目前尚未有学者直接研究

会计师事务所品牌声誉对竞争压力和行业专长溢价之间

关系的影响。本文对外部竞争压力、品牌声誉以及行业专

长溢价相关的文献进行了回顾,为学者提高参考。

(作者单位:中南财经政法大学会计学院)

参考文献:

[1]提升我国自主品牌汽车企业市场竞争力的营销

[2]提升我国自主品牌汽车企业市场竞争力的营销

[3]金融企业的品牌经营核心竞争力

评论

如何写竞争压力硕士学位论文(paper)?本论文(paper)是一篇免费(Free)优秀的关于竞争压力主要有两种论文(paper)范文资料,是溢价和专长和会计师事务所开题报告范文,对相关文献综述及职称论文(paper)参考文献资料下载有帮助.

网学推荐

免费论文

原创论文

设为首页 | 加入收藏 | 论文首页 |原创论文 | 论文专题 | 设计下载 | 网学软件 | 论文模板 | 论文资源 | 程序设计 | 关于网学 | 站内搜索 | 网学留言 | 友情链接 | 资料中心
版权所有 QQ:3710167 邮箱:3710167@qq.com 网学网 [Myeducs.cn] 您电脑的分辨率是 像素
Copyright 2008-2020 myeducs.Cn www.myeducs.Cn All Rights Reserved 湘ICP备09003080号 常年法律顾问:王律师