Franklin、 Nancy 2004 被试聆听甲壳虫1964年《I Want to Hold Your Hand》、《I Saw Her Standing There》后心率有显著的增加。心境变化不大。
B. S. Gupta 2005 观测心率、心脏收缩压和舒张压生理指标以及脑电图，测量20天每天被试聆听30分钟乐器音乐后的生理脑电反应和焦虑状态，结果表明器乐音乐有效地减轻了被试特质性焦虑产生的忧郁感，引发了脑波a频率增加。但心脏舒张和收缩压及心率未受音乐影响。
表2 以皮电和EMG为自变量
表2续
研究 验变量或结论
VanderArk和Ely 1992，1993 让受过音乐训练的大学生聆听“愉悦”和“恐怖”两种感觉的音乐后，被试的皮电反应和皮质醇分泌增强。
Lundqvist 等 2000 使用面部EMG测量被试聆听伤感和高兴音乐的自发活动状态，高兴音乐较之悲伤音乐，更能激活颧肌的活动和皮肤电传导，降低指温，自陈报告表示更多的愉悦情绪。
Khalfa等 2002 检测了代表4种不同情绪觉醒维度的音乐（恐惧、愉快、悲伤和平静的）。皮肤电导（SCR）为主要生理变量。比较其他两种较为放松的情绪的音乐，恐惧和愉快情绪的音乐更多地引发皮电显著变化。证明皮电被觉醒情绪的音乐激活了。
Michael W. Klein 2003 测量了被试聆听10段不同风格音乐的情绪反应与皮电阻和EMG肌电器之间的关系，10种音乐片段中，有7个显示出皱眉肌与愉悦的情绪成负相关。
Kari Kallinen 2004 用皮电（EDA）、肌电图（EMG）、心电图（ECG）为自变量，测量被试对积极-消极和觉醒音乐（低-高）的生理反应及肌肉运动。愉悦的音乐比不愉悦的音乐更多地激活面部活动，高觉醒音乐较之低觉醒更多地引发颧肌区的运动。
Sunjung Kim等 2004 发现音乐引发被试不安感时的皮电阻反应，明显高于放松感的音乐引发的皮电反应。觉醒音乐加速了皮电反应速率。反之，放松感的音乐引发被试皮电速率的下降。
Niklas Ravaja，Kari Kallinen 2004 行为激活系统高的被试，开始背景音乐后，产生了对新报告的兴趣（主观情绪反应），在颊骨部位的描记图表现和呼吸性心率比没有背景音乐时出现了更活跃的状态，相反，低级行为激活系统的被试在背景音乐开始后引发的是不太愉悦的情绪，而皮电反应却较活跃。
Oliver Grewe等 2005 用心率、皮电阻、面部肌肉描记器和皮温来测定激情（strong emotion）音乐引起的被试的生理反应。
___________________________
其他相关研究，仅用自陈报告的形式
___________________________
Sloboda 1991 问卷调查的形式调查了特定音乐要素引发的被试生理反应，如流泪、颤抖、发笑、
