域名不正当抢注的法律规制
资料包括： 论文(15页9136字) 文献综述
说明：
摘 要：随着网络技术的发展和电子商务的广泛应用，域名已成为人们日常生活和交往中不可缺少的一部分，域名具有巨大的商业价值，但是由于相关权利人对域名的认识不足、保护意识不强、法律滞后等原因，使域名注册及使用存在不正当的现象及对此解决的争议。本文通过对域名、域名抢注的相关知识介绍并结合案例，分析域名抢注的原因、不正当抢注的构成以及现有法律法规对域名不正当抢注规制的不足，从反不正当竞争的角度探讨对域名不正当抢注的法律规制。
【关键词】域名 不正当抢注 恶意 法律规制
Domain Name Improper Cyber-squatting of Rules and Regulations
ABSTRACT
Along with the development of network technology and the widespread application of Electronic-Commerce, domain name, which process a huge commercial value, has become an essential part of people''s daily lives and communication. However, because some related oblige inefficient understanding of the importance of domain name, they are lack of the awareness of the protection of it, the legislation is lag behind and some other reasons, there exist some phenomenon or disputes about improper cyber-squatting or the misuse of domain name. Combining some related introduction of domain name and the cyber-squatting and some related cases, this article tries to give an over-all analysis about the reasons of the cyber-squatting of domain names, the constitution of improper registration of domain name and the shortcomings of current rules and regulations, and this article also explores the related laws from the angle of anti-improper competition.
Key Words: Domain Name Improper; Cyber-squatting; Malicious; Rules and Regulations
引 言
1976年5月，美国日用企业宝洁公司在中国申请注册了“safeguard”商标，续展有效期至2006年5月。1994年6月，这家公司又向国家工商局申请注册了“safeguard＼舒肤佳”商标，注册有效期限为1994年6月至2004年6月。该公司自1962年起在美国、德国等多个国家和地区注册了“safeguard”商标。1984年和1994年，宝洁公司分别许可其在中国投资组建的广州宝洁公司和天津宝洁公司在香皂、沐浴露等日用清洁系列产品上使用其注册的商标。1999年1月，上海晨铉科贸有限公司向中国互联网络信息中心申请注册了“safeguard.com.cn”域名。宝洁公司以晨铉公司将“safeguard.com.cn”注册商标注册在其域名中，明显是恶意注册和“搭便车”的不正当竞争行为，容易误导网上公众误认为晨铉公司与宝洁公司及其“safeguard”商标之间有关联，损害了其合法利益为由诉至法院。晨铉公司认为，“safeguard”的英文表达中有“安防”的意思，而自己经营的有“安防系统设计、安装、维修”，并非恶意，且“safeguard”并不是驰名商标。法院经审理认为，在类别域名“.com”中的注册人均系商业性组织，如果在“.com”类别域名前注册的三级或二级域名与他人在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标相同，就会造成商业上的混淆，并现实或潜在地损害注册商标权益人的利益。这种行为是违背中国《商标法》和《反不正当竞争法》法律精神的。法院认为，宝洁公司为“safeguard＼舒肤佳”注册商标商品投入了巨额广告费，在消费者中认知率较高。与此同时，这一注册商标已被国家工商局列为重点保护商标。晨铉公司在这种情况下实施的注册行为，阻止了宝洁公司将“safeguard”注册商标在“.com”中注册为三级域名的可能，因而为恶意注册，已构成不正当竞争。判决一出，人们纷纷对判决认定事实及法律的使用提出了异议。 到底什么是域名的不正当抢注，如何对它进行法律规制，下面笔者将对此问题进行分析、探讨。
目 录
摘 要…………………… … … ……… ………………………Ⅰ
ABSTRACT ……………………………………………………… …Ⅱ
引 言……………………………………… ………………………1
一、域名的概述…………………………………… ………………2
（一）域名的基本含义…………………………………………………2
（二）域名的特征………………………………………………………2
1.国际性……… …………………………………………………………………2
2.唯一性……………………………… …………………………………………2
3.无形性……………………………………………………… …………………2
4.永久性……………………………… …………………………………………3
5.标示性……………………………… …………………………………………3
6.稀缺性……………… …………………………………………………………3
二、域名的不正当抢注……………………………… ……………3
（一）引发域名不正当抢注的原因……………………………………3
1.域名具有巨大的商业价值……………………… ……………………………3
2.域名管理相关法律制度本身存在不足…………… …………………………3
3.相关权利人对域名注册、保护意识不强………… …………………………3
（二）域名不正当抢注的危害性………………………………………4
1.破坏正常的市场及网络秩序…………………… ……………………………4
2.给企业带来巨大的损失……………………… ………………………………4
3.危害消费者的利益…………………………… ………………………………4
（三）域名不正当抢注行为的主要表现………………………………4
1.恶意抢注、盗用他人商业标识为域名………… ……………………………4
2.抢注、模仿、篡改在先知名域名为商标………… …………………………4
3.恶意抢注仿冒他人域名的域名…………………… …………………………5
（四）域名不正当抢注行为的构成要件………………………………5
1.域名不正当抢注的主体要件…………………………………………………5
2.域名不正当抢注的行为侵害的客体…………………………………………5
3.域名不正当抢注行为的主观要件……………………………………………5
4.域名不正当抢注行为的客观要件……………………………………………6
三、我国现有法律对域名不正当抢注规制的不足………………7
（一）我国域名管理的法律体系比较混乱……………… …………7
（二）相关法律对其规制没有明确规定………………… …………7
（三）相关法规、司法解释不能根本的解决问题……… …………7
四、完善我国对域名不正当抢注的法律规制……………………8
（一）对域名不正当抢注规制的法律部门选择………… …………8
（二）《反不正当竞争法》的修正设想………………………………9
1.增加规制的不正当竞争行为的种类………………………………………9
2.制定一般条款……………… ……………………… ……………………9
结 论…… … …………… ……………… ……… …………11
参考文献………… ……… ……………………… ……………12
致 谢…… ……… … ……… …………………………………13
参考文献：
于泽辉，张海旭主编.知识产权战略与实务[M].北京：法律出版社，2007.3第一版.
孟勤国，屈茂辉主编.网络侵权行为法[M].湖南湖南大学出版社，2002.4第一版.
吴佩江.网络法律教程[M].浙江：浙江大学出版社，2004.6第一版.
杨安主编.软件与网络法案例教程[M].北京：电子工业大学出版社，2005.8.
史际春主编.经济法[M].北京：中国人民大学出版社，2005.11.
[美]E博登海默.法理学— 法哲学及其方法[M].邓正来等译，北京:华夏出版社，1987.
贾法菊主编.论域名反向侵夺[J].北京：商场现代化,2006，1（上旬刊）.
贾法菊主编.域名注册为商标的法律问题探讨[J].北京：商场现代化,2006，10（上旬刊）.
吴曦.恶意注册、使用域名的立法评版[J].江苏：江苏警官学报，2004，19（2）.
张运所.论域名保护的制度选择[J].河北建筑科技学院学报，（社科版）2007，21（1）.
刘英群.关于域名抢注的法律思考[J].发展月刊，2006，10.
肖晓峰.从域名与商标权的冲突谈域名权的法律回归[J].探索与争鸣理论月刊，2005，10.
熊玲珠等 .试论法律对域名恶意抢注的限制[J].江西财经大学学报，2003，6.
王薇.论域名的法律冲突[J].商场现代化，2006，3（下旬刊）.
[15]乔晓静. 对域名抢注行为的法律思考[J].当代法学 ，2003，12.
[16]李岱宕，李爱民.关于域名抢注的法律思考[J].山东法学，1999，5.
[17]章法. 谁抢注了我的域名[J].检察风云， 2006，4.
[18]龙一平.关于域名抢注的法律思考[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版），2005，6.
[19]王天瑞. 网络域名抢注法律问题探讨[J].濮阳职业技术学院学报， 2006，1.
[20]陈俊.我国域名抢注的立法对策[J].律师世界，2001，8.
[21]李凤琴.域名抢注行为之法律探析[J].嘉兴学院学报，2002，2.
[22]赵伯初，廖鹰.浅析域名抢注的合法性[J].兰州学刊，2005，1.
[23]王朝阳.美国如何判定域名抢注者恶意[J].中华商标，2002，2.
[24]郑伟涛.今天，小心你的域名[J].信息化与新商务，2005，6.
[25]唐永忠，邵培樟.域名抢注纠纷解决机制及其完善[J].法学杂志，2004，25.
[26]何瑞.论与域名有关的不正当竞争行为及其法律规制[Ｄ].武汉：中南大学，2006.
[27]杨微. 关于网络环境中不正当竞争行为法律规制的研究[Ｄ]. 北京：北方工业大学，2006.
[28]宋国荣，王学芳.对我国《反不正当竞争法》中“经营者”概念的分析[J].北方工业大学学报， 2007.
[29]郑友德、范长军.反不正当竞争法一般条款具体化研究——兼论《中华人民共和国反不正当竞
争法》的完善[J].法商研究，2005.
作者点评：
域名不正当抢注的法律规制综上所述，作为进入电子商务空间的唯一身份认定的域名具有巨大的商业价值，其引发的域名不正当抢注行为严重破坏了既定的市场秩序，修正、运用《反不正当竞争法》对其规制，符合域名不正当抢注行为的特点，符合法律的基本原则，适应当前中国域名注册现状及发展前景，在保护在先相关权利人的合法利益的同时平衡抢注人的合法利益，可以充分的激发经营者参与电子商务竞争的热情。