当前位置: 网学 > 网学资源大全 > 哲学论文 > 正文

“解构”策略的可能性

来源:Http://myeducs.cn 联系QQ:点击这里给我发消息 作者: admin 发布时间: 13/09/05
【网学提醒】:本文主要为网上学习者提供“解构”策略的可能性 ,希望对需要“解构”策略的可能性 网友有所帮助,学习一下吧!

资料包括: 论文(4页6777字) 
说明:
【内容提要】通过考察德里达对哲学与文学作品的解构性诠释,本文提示了德里达思想的两个基本倾向,即强调哲学与文学的亲缘关系,突出哲学与政治的内在关联;追溯了他的解构策略的历史起源,分析了德里达的解构实践,指出了“解构作为一种阅读方式和写作方式,并非消极的破坏,而是一种积极的建设”。

【关键词】德里达|解构|理论策略|Derrida|Deconstruction|Theoretical|Strategy
德里达(Jacques Derrida)是对当今世界学术界影响最广的少数几个仍然健在的思想家之一。自1967年出版《语音与现象》、《论文字学》和《书写与差异》(上、下)以来,他出版的著作不下50种(至2001年仅译成德文的就达32种),影响遍及哲学、文学、艺术、政治学、教育学、社会学、宗教学、美学等领域。不管我们是否喜欢德里达的哲学,我们都不能不承认一个事实:德里达通过继承以蒙田、笛卡尔和帕斯卡为代表的法国哲学家的怀疑精神对西方形而上学传统进行了不遗余力的批评,他在这种批评中提出的观点虽然遭到不少学者的嘲弄,有人甚至认为他根本不配称为哲学家,但他提出的一些术语、他的独特思路、语言风格和理论策略已经融入了当代思想的潮流,并且影响了一些领域的学术走向。人们给德里达的哲学冠以各种名称,如“解构主义”、“差异哲学”、“德里达主义”、“后现代主义”等等,但德里达的主要工作仍是对思想史的重新阐释。他首先是一个具有强烈历史感和社会关怀的哲学家。
    一
德里达始终保持着对现实的关切并时时显示出对政治的敏感。自20世纪80年代末以来,这一倾向越来越明显。正如H.Kimmerle所言,在德里达看来,“哲学问题会导致明显的政治结论”(P21-22)。1987年,法里亚斯(Victor Farias)以《海德格尔与纳粹主义》(Heidegger et le nazismè)一书掀起了对海德格尔思想的政治倾向的讨论,德里达随即出版《论精神:海德格尔及其问题》(De L’esprit,Heidegger et la question)以及《心灵——他者的发现》(Psyché,invention de l’autre)加入了这场讨论。1993年,他出版的《马克思的幽灵们》(Spectres de Marx),1994年出版的《友谊的政治学》(Politiques de l’amitié),1996年的《信仰与知识》(Foi et savoir),1997年的《谎言的历史》(以德文Geschichte der Lüge为题首次发表)都不断表现出对政治、宗教、伦理乃至对欧洲和人类前途的关注。德里达早年对符号、语言、文字问题有着特殊的兴趣,并把他的阅读策略贯穿于对哲学和文艺作品的解构性诠释中。近些年来,他的视域更加宽广,建筑、电影、媒体、大学改革、社会捐赠、性别差异、第三世界的饥饿都是他关心的对象。但我们始终不要忘记他的思想有两个基本倾向:一是强调哲学与文艺精神的亲缘关系;二是突出哲学与政治的内在关联。
就第一种倾向而言,德里达常以柏拉图、后期海德格尔、尼采和阿多尔诺做例子,说明思想的东西与诗意的东西是同一个东西的两面,至少两者是唇齿相依的近邻。历史的经验表明,文艺凋敝之时也是思想凋敝之时。因为文学艺术与哲学是相互参照的文本,甚至可以说文艺是哲学精神的见证,两者之间可能也存在某种紧张关系,但更多的时候是彼此激励,相互渗透。譬如,哲学的文本与绘画处于矛盾的平行中,但它们实际上在进行相互解释。哲学的真理不是写下来的东西,它只有在与不同观点的对话中才能成为现实,述而不作的苏格拉底即是哲学真理的实践者。哲学与艺术在对话中和解,在和解中共生。哲学的真理像艺术的真理一样并不具有现时性,它的在场即是它的缺席。海德格尔断言真理是一种无遮蔽状态,但无遮蔽本身也被遮蔽着。真理既在场又缺席,这一点决定了对艺术作品的解释具有多样性,真理的显现通过艺术进入历史,进入我们的生活,并在艺术中为我们所直观。哲学与艺术以不同的方式展示着真理,尽管后者总是让想像说话,但它不折不扣地构成了文本,它的意义并不是固定不变的实体和无法打开的封闭结构,而是在解释中形成的开放网络。哲学文本为对艺术作品的不断解释提供了宏大的背景,但传统的哲学文本则大多割断了思想与艺术的联系,因而要通过解构传统哲学来重建这种联系。
参考文献:
Heinz Kimmerle,Jacques Derrida.Hamburg:Junius 1997.
Jacques Derrida,Heideggeret la question.Paris:Flammariom 1990.
德里达.论文字学[M].上海:上海译文出版社,1999.
Martin Heidegger,Sein und Zeit.Tuebingen,Niemeyer,1963.
德里达访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997.

  • 上一篇资讯: 蒯因驳斥的只是狭义分析性的概念吗? ———对蒯因批判分析与综合两分法的辨析
  • 下一篇资讯: 符号与象征的辩证空间——朱丽娅•克里斯蒂瓦哲学述论
  • 相关资讯

    网学推荐

    免费论文

    原创论文

    文章排行榜

    设为首页 | 加入收藏 | 论文首页 | 论文专题 | 设计下载 | 网学软件 | 论文模板 | 论文资源 | 程序设计 | 关于网学 | 站内搜索 | 网学留言 | 友情链接 | 资料中心
    版权所有 QQ:3710167 邮箱:3710167@qq.com 网学网 [Myeducs.cn] 您电脑的分辨率是 像素
    Copyright 2008-2015 myeducs.Cn www.myeducs.Cn All Rights Reserved 湘ICP备09003080号