那我就讲规模,关于规模我也在微博上发布,规模是好东西,但是我想说这个规模,规模跟竞争优势,竞争门槛,定位相关。大家最近看到的文章说零售业规模是有优势,如果你是盈利的规模有优势,亏损的规模是巨大的劣势,都不是核心竞争门槛,人家也可以先亏损变成有规模,所以规模只是优势不是竞争门槛。什么样的规模盈利下的规模变得有优势呢?就看3个角度,规模受费用和成本不断降低这个不是永远降低的,不是说比如说我当当网的图书占市场的35%,还每年追求成本降低率追求不动了。
第二个垂直规模这个是横向还是纵向垂直,我在成都大会上讲,一大堆规模各个类加起来的规模不值钱,进入安全规模是什么?确实占到中国行业的5%,要向我图书一样我得谢谢老刘。老刘没出现之前,阿里把当当当作头号对手,老想把我的图书打死,费了5年也没有打成,老刘上来以后,不管在中国图书市场,哥们3家份额没变47,48。我就说了,如果你的规模在一个类的里面达到5%是安全地带,确实大家都不安全,我图书是盈利的,京东老刘去年数字数码300亿,中国数码家电是一万亿,手机笔记本电脑有机会进入安全地带占中国销售5%,就怕每类加在一起就麻烦了。这里大家怎么垂直呢?比如说聚美优品确实要占到中国化妆品的5%大家就不敢动他了,区域市场有没有,大家电不区域根本出不来,我就在这个城市想,我在3年前如果让我重新创办电商,我一定做一个细分类,一个区域。
第三个特定顾客是不是,是,我就做民工也行,会做也是一个角度,做一个特定群体是不是。
第四个垂直角度,如果我们是电商零售业必须回答顾客价值,顾客价值是什么,大家笑话太传统,弄的我3年太老派,就是说零售业跟企业三个价值,选择最便宜,最丰富,服务最好,马云(微博)肯定选最丰富。其实重大的决策失误损失好几千万,品种最多,选择最多,服务最好,包括当当采取策略,帮你筛选一道商家品牌商品,不让你在100页里面淘出里面来。第二个观点,最丰富的,这三个没有一家能做到,3年前马云总裁,刘总裁想把这三件事做到极致那是痴心妄想的,没有这个财力。
现在我跟老刘都是这样,我们招来这么多商家,我平台销售额超过我百货自营消费额,这是垂直。
我刚才讲完电商格局规模受费用成本永远不降低,横向纵向怎么扩张,怎么定位,第三个非常重要的,规模代价是什么,你过得去这个坎吗,还比规模呢?怎么不谈谈亏多少,当当网谈不起,谁谈了,就我非常透明的把那个弄清了,上个季度又亏了6000万,代价是什么,去年还有一些电商品,我微博前年发的挣一个花3个,有的花4个,毛利率是10,花40,当当最参的时候是毛利率是10,物流率是12我这就是挣一个花两个。我们的零售业永远是微力,不像LV我今天挣1个花10个,我有一天能回本,零售业不是高利率,好的年景3%,稍微管理不好,错误扩充一个品类就错误亏了2个点,家乐福最好的就是面包,面包销售占比下来持平了。以小博大他要的资金回报率,如果20亿美金做这个就是拿问题了。
我不是反对扩充,派克笔都是收藏者,扩充到派克表,定位70%没起来,2年又不弄笔了,也不弄表了,万宝龙表也是收藏失败了,我佩服是马云总裁老扩张,他是盈利一块又扩张,又做菜鸟,又做金融人家盈利了,我奉劝没盈利的电商说扩张那纯粹是讲故