雷军树立小米电视“革命者”形象，兼谈手机双平台战略

以下是网学网为您推荐的站长新闻-雷军树立小米电视“革命者”形象，兼谈手机双平台战略 ，希望本篇文章对您学习有所帮助。

词库网

9 月 5 日小米发布电视机产品后，众电视厂商忙不迭地在各类媒体上回应道“不怕”。但正如我们之前在评论文章中说到的，要让电视厂商把电视看作手机的附属品，他们难以屈尊，这是创新者的窘境。

在小米发布会次日的采访中，雷军要做这样一个革命者。他依然认为手机越来越成为世界中心，手机屏小，有输入输出问题。“考虑做电视是想让手机内容，更多地展现在电视屏幕上”。

雷军在回答爱范儿的问题时很直接地把小米电视定义为革命者。在吐槽完“电视 20 年没有变化”后，他说小米电视给整个行业带来的颠覆性、革命性设计，“将在很长时间内影响电视行业”。雷军也讲到了类似于小米手机的运营方法——以互联网方式来做电视。不过他没有透露具体是什么样的“互联网方式”。

在回答爱范儿提问的“手机双平台战略”“高通版米 3 发布时间”问题中，雷军也透露了颇多其他信息。

为什么手机同时做两个平台？

9 月 5 日发布的小米 3，移动版采用 nVIDIA Tegra 4 四核处理器，联通和电信版选择高通骁龙 800 四核处理器，这是一个比较奇怪的组合。关于为什么要选择双平台，雷军在回答爱范儿的提问时只是泛泛提到“要做最好的手机”。不过在回答与 nVIDIA 的合作背景时，可以看出一些端倪。

雷军说做一款手机的周期是 12-18 个月，他们去年 7、8 月份就开始考虑使用 Tegra 4 芯片，那时候 Tegra 4 还没有发布，他们也还没有看到芯片，就要配合芯片厂商改 bug、做调整。今年 2 月 Tegra 4 在巴塞罗那发布，距离现在已经过去半年多时间，雷军强调拖延的原因是“使用任何新技术都需要时间”。不过他既没有解释为何去年 7、8 月会考虑到 nVIDIA 芯片，也没有讲到为何要使用“新技术”。我们猜测可能是 nVIDIA 可以帮助小米控制成本，另外以小米 3 机开端双方将来可能存在更紧密的合作，甚至不排除资本层面。

至于为何继续与高通保持合作，雷军回答得更加含糊其辞，只是称“两个平台都很出色，值得做”。我们猜测主要还是成本控制，或者小米希望通过使用 nVIDIA“新技术”更深入地渗透到产业链上游，获得更多话语权——在中国这一般叫“市场换技术”。因为按理做中国移动 TD 版定制手机高通芯片是占优势的，尤其是将来 TD-LTE 4G 牌照下来之后，高通芯片更具优势。

红米也做过两个版本

雷军在采访中透露，7 月 31 日发布的红米手机曾经也有两个版本，但最终放弃了 Tegra 芯片，选择了成熟的高通 600 芯片。雷军没有解释放弃的理由，但据称 7 月小米 3 才准备妥当，7 月发售的红米可能没有解决 Tegra 芯片问题，或者使用前一代 Tegra 3 芯片对产品宣传不利。最终我们没有看到 Tegra 版本的红米。

骁龙 800 版小米 3 已就绪

小米 9 月 9 日发售移动版工程机，10 月中旬发售正式版。但雷军没有在发布会上提到骁龙 800 版小米 3 何时发布。昨天他对爱范儿讲到，骁龙版小米 3 上市较晚是因为其使用的 8974AB 芯片“进度略晚”，手机在等待芯片。不过他进一步解释没有公开讲骁龙版的发售原因，是因为担心“晚一两周又要挨骂”。他称小米内部已经有时间表，但要 100% 敲定后才会公布发售时间。目前多猜测这个版本 12 月发售。

“让红米飞一会儿”

雷军在回答我们的提问时也主动讲到了小米 3 为何延迟发布。

“发布会从 8 月 16 日改到 9 月 5 日，是因为红米实在太火了”，雷军说，“7 月 31 日发货，两周后就发布米 3，担心影响米 3 这么强悍产品的表现，所以决定