论述我国产业聚集对创新绩效的影响
【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供论述我国产业聚集对创新绩效的影响，希望对需要论述我国产业聚集对创新绩效的影响网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(30页29511字)
说明：
摘要：基于对国外园区的参考，在政府优惠政策下，我国仿效硅谷等发展模式于1991年起先后建立了53个国家级高新区，发展高新区是我国实施科教兴国、科技创新战略的重要内容。然而我国的高新区同硅谷等园区相比，出现了创新绩效不足的现象，为了找出原因，现阶段国家高新区提出了“二次”创业，进一步提升、整合资源，为此，对高新区产业集聚情况的测度、创新绩效的评价迫在眉睫。产业集聚是随着经济发展产生的经济现象，这种大量企业和相关机构在一定区域的集聚，一方面使产业群平均成本下降，另一方面又使集群中单个企业的平均成木下降，形成产业群的无形资产。随着区域产业的集聚，特定区域通过无形资产存量的变化，促使区域的创新绩效的提高。本文把高新区作为研究对象，试图从理论和实证分析两个层面展开研究。国家高新区产业聚集度，主要反映园区内的各产业相关企业数量、规模聚集的程度。高新区创新体系的创新绩效就是该创新体系在创新方面所取得的成绩，它取决于高新区对现有创新资源配置能力的绩效，是资源状况与配置力相综合的结果。结合中国高新区发展的具体情况，基于产业集聚研究区域创新，构建高新技术产业集聚因素提升高新区创新绩效的理论模型，揭示高新区发展的内在机理，基于产业集群的知识资本、组织资本具有植根性，这种植根性决定产业集群的知识资本、组织资本是难以模仿的，从而形成产业集群的独特竞争优势，进而推动整个区域的创新绩效的提高，提出基于产业集群的知识资本、组织资本是创新绩效的影响因素，进而提出产业集聚因素是不同于研发经费投入和研发人员投入的知识生产函数中的另一个主要因素，即影响着创新绩效的提升。构建高新技术产业集聚提升高新区创新绩效的实证分析模型，采用集聚度指标对高新区的集聚程度进行测度，以全国53个高新区为例，采用面板数据进行计量经济学的回归分析，分析产业集聚作用的发挥，结果表明产业集聚对高新区创新绩效的提高具有放大作用。并且提出进一步发展高新区、提高其创新绩效的对策建议。
关键词:产业集聚;创新绩效;高新区
Abstract Based on reference to the foreign Park Under the preferential policies of the government, in 1991，53 state-level high-tech zones has established, the development of high-tech zones in China is important for the development of science and education. However, China''s high-tech zones have been shortfalls in the performance of innovation, in order to find out the reasons, at this stage, national high-tech zones has put forward a "second" venture to further enhance and integrate resources, so the measure of industrial clustering in high-tech zones, evaluation
of innovative performance is imminent. Industrial clustering formed as the economic developing. Such large enterprises and related organizations concentrate in certain regions. On one hand, the average cost to industry groups fells, on the other hand, the average cost of a single enterprise in cluster drops. As the regional industry gathering, through changing in the stock of intangible assets, Specific regions improve regional innovating performance.In this paper, Based on the high-tech zones, try to study from theoretical and empirical aspects. Industrial cluster degree in high-tech zones mainly reflects the park''s various industries related to the number of enterprises and the size of the extent of aggregation. Innovation Performance of high-tech zone is the performance of the innovation system of innovation in what has been achieved. It depends on the performance of allocating the existing resources in high-tech zones. It is result of extant resources and allocation. Combined with the specific situation in stated high-tech zone, researching innovation based on industrial clustering, Constructs theoretical model of innovation of high-tech industrial clustering factors enhancing the performance of high-tech zones. It reveals the inherent mechanism in developing high-tech zones. Based on the industrial clusters of knowledge capital and organizational capital Rooted, and this rooted is difficult to imitate in theindustrial clusters of knowledge capital and organizational capital.
So unique competitive advantage forms industrial cluster. Thus improve the performance of
innovation in the whole area. Furthermore think that aggregation degree infects the innovation
performance. It constructs empirical analysis model of the innovation performance in high-tech zones. It uses indicators to measure the degree of concentration. Taking the more than 50 high-tech zones as an example, it analyzes the role of cluster. The results showed that industrial clustering of innovative high-tech zones has improved the performance oflification. At lastthe thesis shedspolicy.a newlight on making industrial clusters andinnovation performance
Key words: industrial clustering;innovation performance; high-tech zone
绪论
研究背景与意义
1. 1. 1研究背景
众所周知，世界许多成功的高新区(如硅谷等)形成了真正意义上的产业集群，带来较高的创新绩效。基于对国外园区的参考，在政府优惠政策下，我国仿效硅谷等发展模式于1991年起先后建立了}3个国家级高新区，发展高新区是我国实施科教兴国、科 技创新战略的重要内容。然而我国的高新区同硅谷等园区相比，出现了创新绩效不足的现象，为了找出原因，现阶段国家高新区提出了“二次”创业，进一步提升、整合资源，为此，对高新区产业集聚情况的测度、创新绩效的评价迫在眉睫。我国高新区的产业集聚状况如何?我国高新区的产业集聚是简单的扎堆还是真正意义上的产业集聚产业集聚程度如何影响创新绩效呢? 目录：
摘要
Abstract
1绪论
1.1研究背景与意义
1.1.1研究背景
1.1.2研究意义
1.2相关研究综述
1.2.1产业集聚与区域创新绩效的研究
1.2.2有关高新区的研究
1.2.3以往研究的述评
1.3论文的研究工作
1.3.1论文基本内容
1.3.2研究的基本思路与方法
1.3.3创新点
2产业集聚影响高新区创新绩效的作用机制
2.1相关概念的界定
2.1.1高新区的基本构成要素
2.1.2高新区产业集聚的界定
2.1.3高新区创新绩效的界定
2.2产业集聚影响创新绩效的模型构建
2.2.1基本变量定义
2.2.2模型推导
3产业集聚影响高新区创新绩效的实证分析
3.1不包含集聚因素的高新区创新绩效分析模
3.2包含集聚因素的高新区创新绩效分析模型
3.2.1引入产业集聚因素的理论依据
3.2.2计量模型的设定
3.3变量的选取与数据来源
3.3.1变量的选取.
3.3.2数据来源
3.4高新区产业集聚促进创新绩效的回归分析
3.4.1基于全国高新区的回归分析
3.4.2基于不同城市类型高新区的回归分析
4结论与政策建议
4.1本文研究结论
4.2政策建议
4.3进一步研究的展望
结论
参考文献
参考文献：
[1〕马歇尔.经济学原理【M].北京:科学出版社，1890.
KrugmanP. GeographyandTrade. Cambridge}M}. MA:MITPress, 1991.
仁3] Porter M. Clusters and the new economics of competition}J].Harvard Business
Review, 1990，76 (6):77-90.
Asheim. The Integration of Local“Stick”and Global“Ubiquitous”
Knowledge【J].The Journal of Technology Transfer,2002,1:77-86.
Todtling,Kaufmann. Industrial clusters[M].Maequilibrium:equilibrium, welfare,
and pol icy NBER, working paper, 1999.
波特.国家竟争优势【M].北京:华夏出版社，2002.
Cooke.Regional innovation systems:institutional and organizational
dimensions「J]. Research Policy, 1992, 26:475-491.
Tmi Padmore and Hervey Gibson}J]. Journal of Political Economy, 1998, 99(3):183
一199.
Martin Andersson and Charli Carlson. Micro foundations of Urban Agglomeration
Economics. in J.V Henderson and J. Enthused. Hand book of urban and Regional
Economies【M]. Mew York:North -Hull and Forth coming, 2003.
柳卸林.2004-2005年中国区域创新能力分析报告「J].科学学与科学技术管
理，2005 (12):2 7-32.
[11〕干缉慈等.创新的空间:企业集聚与区域发展【M].北京:北京大学出版社，2001.
魏江.产业集群—创新系统与技术学习【M]，北京:科学出版社，2003.
黄晓治，曹鑫.产业集群与区域创新能力提升—基于结构、行为、绩效的分析l月.经
济I司题探索，2006 (1):31-36.
[14〕楼杏丹，徐维祥，余建形.高新技术产业集群资源整合与区域创新系统关系研究【月科
学学与科学技术管理，2005 (9) : 48-52.
[15〕徐胜.产业集群与区域创新体系的融合研究I].当代财经，2007 (1):77-82.
[16}沈青.区域产业集群与企业技术创新的协同互动思考〔J].科学管理研究，2005 (6) : 6-9.
仁17〕宋迎春.创新与学习一一产业集群促进区域经济发展的新动力!月.科技管理研
究，2007(1):95-9 7.
[18」李志刚，汤”昆.产业集群网络结构与企业创新绩效关系研究[月.科学学研
究，2007 (8):777-782.
[19]李勇，郑垂勇.企业集群技术创新模型分析【月.科学管理研究，2006(10卜102-109.
[20]韩品，王迎军.全球价值链F}的地方产业集群持续竞争优势研究「J].国际经贸探
索，2008 (5):36-39.
[21〕Catherine. Regional innovation systems:institutional and organizational
dimensions[17.Economic Journal, 2001, 101:1650-1686.
[22] Feldman. R&D spillovers and geography of innovation and production(J].American
Economic Review, 1996 86:630-640.
[23] Stefano.The role of specialization and diversity externalities in the
agglomeration of innovation activities(J].Working Paper Crenos.
2007, 40:67-89.
[24] Raffaele. North American economic integration and industry location(M].
MA:Oxford Review of Economic Policy, 2007:30-44.
[25] Michael Fritsch. The determinants of agglomeration()].Journal of Urban
Economics, 2001, 50:191-229.
[26]王缉慈.论产业群内地方联系的影响因素—以东莞电子信息产业群为例【J].经济地
理，2002 (4):385-393.
[27〕张忠德.产业集群与高新区发展动力机制研究口」.特区经济，2006 (2) : 36-40.
[28」范柏乃.国家高新区技术创新能力的评价研究[J].科学学研究，2003(6):235-237.
[29〕朱斌，王渝.我国高新区产业集群持续创新能力研究!J].科学学研究，2004
(5):326-332.
[30〕张卫星.国家高新区积极引导和大力推动企业提高自主创新能力【J].中国科技产
业，2005 (6):35-36.
[31」徐冠华.http://www. i 1 ib. cn/Abstract. aspx?A=k jy j j200401002.
[32〕李凯.产业集群效应对技术创新能力的贡献—基于国家高新区的实证研究〔J].科学
学研究，2007 (3):448-452.
[33] JENNIFER CASSINGENA HARPER&LUKE GEORGHIOU. Foresight in Innovation Policy:
Shared Visions for a Science Park and Business University Link in a City Region.
(J]. Technology Analysis&Strategic Management Vol. 17, No. 2, 2005, 6, 147-160.
[34] Beaudry and Swann. Foreign direct Investment technological change and economic
growth within Europe()]. Economic Journal，1997, 107:1770-1786.
[35]罗勇，曹丽莉.中国制造业集聚程度变动趋势实证研究【J].经济研
究，2005 (8):106-115.
[36〕王今.产业集聚的识别理论与方法研究L月.经济地理，2005(1):9-12.
[37〕文玫.中国工业在区域上的重新定位与集聚fJl.经济研究，2004 (2) : 84-94.
[38」张宇，蒋殿春. FDI产业集聚与产业技术进步—基于中国制造行业数据的实证检验
LJ].财经研究，2008 (1):72-82.仁
39」张明倩，赵彦云.产业集聚对创新活动空间差异的影响—基于中国制造业数据的实证
研究【J].统计与信息论坛，2008 (3) : 43-47.
[4川郭国峰，温军伟.技术创新能力的影响因素分析.数量经济技术经济研
究，2007 (9):134-143.
[41」张宇，蒋殿春. FDI产业集聚与产业技术进步—基于中国制造行业数据的实证检验
fJ].财经研究，2008 (1):72-82.仁
42〕李子奈，叶阿忠.高等计量经济学.北京:清华大学出版社，2000.
[43} Wooldridge, J. Econometric Analysis of Cross Section and Panel DataLMJ.
Cambridge:MIT Press, 2003.
阵4〕杨挺.区域经济增长中的产业集群作用研究【D].大连:大连理工大学，2005.
[45] Griliches-Jaffe.In The embedded firm-On the socioeconomics of industrial
networksLM]. New York:Routledge, 1993:255-277.
[46]刘立涛.基于产业集群的高新区竞争力定量评价及提升机制【D].湖南:湖南大
学，2008.
[47〕侯林春.高新区发展的阶段划分及其发展对策研究—以河南省高新区为例〔J].科技
进步与对策，2003 (3) :12-15.
[48」甘春华，高新区二次创业发展模式的选择一一以桂林国家高新区为例[J了.企业经
济，2007 (9):34-37.
[49[冯卓.高新区白土创新能力评价指标体系及模nu LJ].大连海事人学学报(社会科学版)，
2008 (2):28-31.
[50〕陈家祥.基于核心竟争力的国家高新区“二次创业”功能定位研究—以南京高新区为
例〔J].现代城市研究，2007 (4) : 30-35.
作者点评：
论述我国产业聚集对创新绩效的影响
资料包括： 论文(30页29511字)
说明：
摘要：基于对国外园区的参考，在政府优惠政策下，我国仿效硅谷等发展模式于1991年起先后建立了53个国家级高新区，发展高新区是我国实施科教兴国、科技创新战略的重要内容。然而我国的高新区同硅谷等园区相比，出现了创新绩效不足的现象，为了找出原因，现阶段国家高新区提出了“二次”创业，进一步提升、整合资源，为此，对高新区产业集聚情况的测度、创新绩效的评价迫在眉睫。产业集聚是随着经济发展产生的经济现象，这种大量企业和相关机构在一定区域的集聚，一方面使产业群平均成本下降，另一方面又使集群中单个企业的平均成木下降，形成产业群的无形资产。随着区域产业的集聚，特定区域通过无形资产存量的变化，促使区域的创新绩效的提高。本文把高新区作为研究对象，试图从理论和实证分析两个层面展开研究。国家高新区产业聚集度，主要反映园区内的各产业相关企业数量、规模聚集的程度。高新区创新体系的创新绩效就是该创新体系在创新方面所取得的成绩，它取决于高新区对现有创新资源配置能力的绩效，是资源状况与配置力相综合的结果。结合中国高新区发展的具体情况，基于产业集聚研究区域创新，构建高新技术产业集聚因素提升高新区创新绩效的理论模型，揭示高新区发展的内在机理，基于产业集群的知识资本、组织资本具有植根性，这种植根性决定产业集群的知识资本、组织资本是难以模仿的，从而形成产业集群的独特竞争优势，进而推动整个区域的创新绩效的提高，提出基于产业集群的知识资本、组织资本是创新绩效的影响因素，进而提出产业集聚因素是不同于研发经费投入和研发人员投入的知识生产函数中的另一个主要因素，即影响着创新绩效的提升。构建高新技术产业集聚提升高新区创新绩效的实证分析模型，采用集聚度指标对高新区的集聚程度进行测度，以全国53个高新区为例，采用面板数据进行计量经济学的回归分析，分析产业集聚作用的发挥，结果表明产业集聚对高新区创新绩效的提高具有放大作用。并且提出进一步发展高新区、提高其创新绩效的对策建议。
关键词:产业集聚;创新绩效;高新区
Abstract Based on reference to the foreign Park Under the preferential policies of the government, in 1991，53 state-level high-tech zones has established, the development of high-tech zones in China is important for the development of science and education. However, China''s high-tech zones have been shortfalls in the performance of innovation, in order to find out the reasons, at this stage, national high-tech zones has put forward a "second" venture to further enhance and integrate resources, so the measure of industrial clustering in high-tech zones, evaluation
of innovative performance is imminent. Industrial clustering formed as the economic developing. Such large enterprises and related organizations concentrate in certain regions. On one hand, the average cost to industry groups fells, on the other hand, the average cost of a single enterprise in cluster drops. As the regional industry gathering, through changing in the stock of intangible assets, Specific regions improve regional innovating performance.In this paper, Based on the high-tech zones, try to study from theoretical and empirical aspects. Industrial cluster degree in high-tech zones mainly reflects the park''s various industries related to the number of enterprises and the size of the extent of aggregation. Innovation Performance of high-tech zone is the performance of the innovation system of innovation in what has been achieved. It depends on the performance of allocating the existing resources in high-tech zones. It is result of extant resources and allocation. Combined with the specific situation in stated high-tech zone, researching innovation based on industrial clustering, Constructs theoretical model of innovation of high-tech industrial clustering factors enhancing the performance of high-tech zones. It reveals the inherent mechanism in developing high-tech zones. Based on the industrial clusters of knowledge capital and organizational capital Rooted, and this rooted is difficult to imitate in theindustrial clusters of knowledge capital and organizational capital.
So unique competitive advantage forms industrial cluster. Thus improve the performance of
innovation in the whole area. Furthermore think that aggregation degree infects the innovation
performance. It constructs empirical analysis model of the innovation performance in high-tech zones. It uses indicators to measure the degree of concentration. Taking the more than 50 high-tech zones as an example, it analyzes the role of cluster. The results showed that industrial clustering of innovative high-tech zones has improved the performance oflification. At lastthe thesis shedspolicy.a newlight on making industrial clusters andinnovation performance
Key words: industrial clustering;innovation performance; high-tech zone
绪论
研究背景与意义
1. 1. 1研究背景
众所周知，世界许多成功的高新区(如硅谷等)形成了真正意义上的产业集群，带来较高的创新绩效。基于对国外园区的参考，在政府优惠政策下，我国仿效硅谷等发展模式于1991年起先后建立了}3个国家级高新区，发展高新区是我国实施科教兴国、科 技创新战略的重要内容。然而我国的高新区同硅谷等园区相比，出现了创新绩效不足的现象，为了找出原因，现阶段国家高新区提出了“二次”创业，进一步提升、整合资源，为此，对高新区产业集聚情况的测度、创新绩效的评价迫在眉睫。我国高新区的产业集聚状况如何?我国高新区的产业集聚是简单的扎堆还是真正意义上的产业集聚产业集聚程度如何影响创新绩效呢? 目录：
摘要
Abstract
1绪论
1.1研究背景与意义
1.1.1研究背景
1.1.2研究意义
1.2相关研究综述
1.2.1产业集聚与区域创新绩效的研究
1.2.2有关高新区的研究
1.2.3以往研究的述评
1.3论文的研究工作
1.3.1论文基本内容
1.3.2研究的基本思路与方法
1.3.3创新点
2产业集聚影响高新区创新绩效的作用机制
2.1相关概念的界定
2.1.1高新区的基本构成要素
2.1.2高新区产业集聚的界定
2.1.3高新区创新绩效的界定
2.2产业集聚影响创新绩效的模型构建
2.2.1基本变量定义
2.2.2模型推导
3产业集聚影响高新区创新绩效的实证分析
3.1不包含集聚因素的高新区创新绩效分析模
3.2包含集聚因素的高新区创新绩效分析模型
3.2.1引入产业集聚因素的理论依据
3.2.2计量模型的设定
3.3变量的选取与数据来源
3.3.1变量的选取.
3.3.2数据来源
3.4高新区产业集聚促进创新绩效的回归分析
3.4.1基于全国高新区的回归分析
3.4.2基于不同城市类型高新区的回归分析
4结论与政策建议
4.1本文研究结论
4.2政策建议
4.3进一步研究的展望
结论
参考文献
参考文献：
[1〕马歇尔.经济学原理【M].北京:科学出版社，1890.
KrugmanP. GeographyandTrade. Cambridge}M}. MA:MITPress, 1991.
仁3] Porter M. Clusters and the new economics of competition}J].Harvard Business
Review, 1990，76 (6):77-90.
Asheim. The Integration of Local“Stick”and Global“Ubiquitous”
Knowledge【J].The Journal of Technology Transfer,2002,1:77-86.
Todtling,Kaufmann. Industrial clusters[M].Maequilibrium:equilibrium, welfare,
and pol icy NBER, working paper, 1999.
波特.国家竟争优势【M].北京:华夏出版社，2002.
Cooke.Regional innovation systems:institutional and organizational
dimensions「J]. Research Policy, 1992, 26:475-491.
Tmi Padmore and Hervey Gibson}J]. Journal of Political Economy, 1998, 99(3):183
一199.
Martin Andersson and Charli Carlson. Micro foundations of Urban Agglomeration
Economics. in J.V Henderson and J. Enthused. Hand book of urban and Regional
Economies【M]. Mew York:North -Hull and Forth coming, 2003.
柳卸林.2004-2005年中国区域创新能力分析报告「J].科学学与科学技术管
理，2005 (12):2 7-32.
[11〕干缉慈等.创新的空间:企业集聚与区域发展【M].北京:北京大学出版社，2001.
魏江.产业集群—创新系统与技术学习【M]，北京:科学出版社，2003.
黄晓治，曹鑫.产业集群与区域创新能力提升—基于结构、行为、绩效的分析l月.经
济I司题探索，2006 (1):31-36.
[14〕楼杏丹，徐维祥，余建形.高新技术产业集群资源整合与区域创新系统关系研究【月科
学学与科学技术管理，2005 (9) : 48-52.
[15〕徐胜.产业集群与区域创新体系的融合研究I].当代财经，2007 (1):77-82.
[16}沈青.区域产业集群与企业技术创新的协同互动思考〔J].科学管理研究，2005 (6) : 6-9.
仁17〕宋迎春.创新与学习一一产业集群促进区域经济发展的新动力!月.科技管理研
究，2007(1):95-9 7.
[18」李志刚，汤”昆.产业集群网络结构与企业创新绩效关系研究[月.科学学研
究，2007 (8):777-782.
[19]李勇，郑垂勇.企业集群技术创新模型分析【月.科学管理研究，2006(10卜102-109.
[20]韩品，王迎军.全球价值链F}的地方产业集群持续竞争优势研究「J].国际经贸探
索，2008 (5):36-39.
[21〕Catherine. Regional innovation systems:institutional and organizational
dimensions[17.Economic Journal, 2001, 101:1650-1686.
[22] Feldman. R&D spillovers and geography of innovation and production(J].American
Economic Review, 1996 86:630-640.
[23] Stefano.The role of specialization and diversity externalities in the
agglomeration of innovation activities(J].Working Paper Crenos.
2007, 40:67-89.
[24] Raffaele. North American economic integration and industry location(M].
MA:Oxford Review of Economic Policy, 2007:30-44.
[25] Michael Fritsch. The determinants of agglomeration()].Journal of Urban
Economics, 2001, 50:191-229.
[26]王缉慈.论产业群内地方联系的影响因素—以东莞电子信息产业群为例【J].经济地
理，2002 (4):385-393.
[27〕张忠德.产业集群与高新区发展动力机制研究口」.特区经济，2006 (2) : 36-40.
[28」范柏乃.国家高新区技术创新能力的评价研究[J].科学学研究，2003(6):235-237.
[29〕朱斌，王渝.我国高新区产业集群持续创新能力研究!J].科学学研究，2004
(5):326-332.
[30〕张卫星.国家高新区积极引导和大力推动企业提高自主创新能力【J].中国科技产
业，2005 (6):35-36.
[31」徐冠华.http://www. i 1 ib. cn/Abstract. aspx?A=k jy j j200401002.
[32〕李凯.产业集群效应对技术创新能力的贡献—基于国家高新区的实证研究〔J].科学
学研究，2007 (3):448-452.
[33] JENNIFER CASSINGENA HARPER&LUKE GEORGHIOU. Foresight in Innovation Policy:
Shared Visions for a Science Park and Business University Link in a City Region.
(J]. Technology Analysis&Strategic Management Vol. 17, No. 2, 2005, 6, 147-160.
[34] Beaudry and Swann. Foreign direct Investment technological change and economic
growth within Europe()]. Economic Journal，1997, 107:1770-1786.
[35]罗勇，曹丽莉.中国制造业集聚程度变动趋势实证研究【J].经济研
究，2005 (8):106-115.
[36〕王今.产业集聚的识别理论与方法研究L月.经济地理，2005(1):9-12.
[37〕文玫.中国工业在区域上的重新定位与集聚fJl.经济研究，2004 (2) : 84-94.
[38」张宇，蒋殿春. FDI产业集聚与产业技术进步—基于中国制造行业数据的实证检验
LJ].财经研究，2008 (1):72-82.仁
39」张明倩，赵彦云.产业集聚对创新活动空间差异的影响—基于中国制造业数据的实证
研究【J].统计与信息论坛，2008 (3) : 43-47.
[4川郭国峰，温军伟.技术创新能力的影响因素分析.数量经济技术经济研
究，2007 (9):134-143.
[41」张宇，蒋殿春. FDI产业集聚与产业技术进步—基于中国制造行业数据的实证检验
fJ].财经研究，2008 (1):72-82.仁
42〕李子奈，叶阿忠.高等计量经济学.北京:清华大学出版社，2000.
[43} Wooldridge, J. Econometric Analysis of Cross Section and Panel DataLMJ.
Cambridge:MIT Press, 2003.
阵4〕杨挺.区域经济增长中的产业集群作用研究【D].大连:大连理工大学，2005.
[45] Griliches-Jaffe.In The embedded firm-On the socioeconomics of industrial
networksLM]. New York:Routledge, 1993:255-277.
[46]刘立涛.基于产业集群的高新区竞争力定量评价及提升机制【D].湖南:湖南大
学，2008.
[47〕侯林春.高新区发展的阶段划分及其发展对策研究—以河南省高新区为例〔J].科技
进步与对策，2003 (3) :12-15.
[48」甘春华，高新区二次创业发展模式的选择一一以桂林国家高新区为例[J了.企业经
济，2007 (9):34-37.
[49[冯卓.高新区白土创新能力评价指标体系及模nu LJ].大连海事人学学报(社会科学版)，
2008 (2):28-31.
[50〕陈家祥.基于核心竟争力的国家高新区“二次创业”功能定位研究—以南京高新区为
例〔J].现代城市研究，2007 (4) : 30-35.
作者点评：
论述我国产业聚集对创新绩效的影响