论企业社会责任——一种法经济学的解读
资料包括： 论文(41页26340字) 文献综述
说明：
摘 要：随着生产要素全球化，企业已成为社会经济中最基本的市场主体和最重要的经济力量，企业在社会中扮演的角色越来越重要。但企业与社会其他关系主体之间的关系却不容乐观，企业在创造巨大财富的同时，出现了诸多严重损害消费者、侵害员工权益，虚假信息披露，污染环境的事件。沉重的社会代价以及巨大社会成本的付出使企业与股东之外的利益相关者的关系不断恶化，同时也影响了企业自身健康、快速的发展。传统经济理论即“股东中心主义”（Central Shareholder，简称CS）受到越来越多的质疑，“企业社会责任”（Corporate social responsibility，简称CSR）理论由此取得了越来越大的话语权。
那么什么是企业的社会责任？在法经济学视野下企业社会责任存在的合理性基础是什么？企业社会责任的研究对我国企业社会责任的发展有何借鉴作用？本文将在梳理前人相关理论并予以反思的基础上，采用法经济学的研究方法对上述问题进行回答。文章第一部分，首先通过对相关文献的总结，勾勒出企业社会责任的缘起并且以国外相关研究为基础总结企业社会责任的发展。文章第二部分，对企业社会责任作出法经济学视野下的分析。首先，研究了国内外学者对于企业社会责任的界定的分歧，并在总结已有定义的基础上提出了自己的见解；其次，运用法经济学的分析方法基于交易费用理论以及企业与非股东利益相关者之间的博弈阐述企业社会责任的正当性。文章第三部分，运用“成本——收益”的分析方法得出企业社会责任法律规制的必要性，并对我国企业社会责任的相关立法进行了总结.最后结合我国实际情况对我国关于企业社会责任的建设进行实践探索。
关键词：企业，企业社会责任，法经济学
Abstract
With the globalization of production factors, enterprise has become the most basic market power and the most important economic strength in social economy, which also plays an increasingly important role in our society. However, the relationship between enterprise and other social relations is not optimistic, while enterprise creating huge wealth, there is also a lot of serious events turned up, such as the phenomena of again sting the interests of consumers, false information disclosure, environmental pollution and so on. Heavy social costs as well as enormous social costs paying led to deterioration of the relationship between enterprise and other non-shareholder benefit counterparts, and at the same time affected the healthy and rapid development of enterprise itself. Central Shareholder -the traditional economic theory is more and more questioned, and the theory of "corporate social responsibility" has been made more and more right to speak.
So what is corporate social responsibility? What is the foundation of the rationality of its existence from the Law and Economics point of view ? On the basis of combing and analyzed related theories of predecessors, this paper will solve those problems with law and economics research methods. In the first part of this paper, by summarizing related literatures, this paper made an outline of the origin of enterprise community responsibility, and summarized the development of enterprise community responsibility on the basis of related research abroad. In the second part, analyzed enterprise community responsibility frome the law and economic point of view. Firstly, studied the difference of defying enterprise socialy responsibility between domestic and foreign scholars, and proposed the author’s own opinion on the basis of summaring those definitions; secondly, elaborated the enterprise community responsibility’s validity with law and economic theory based on the transaction cost theory and the modus operandi between the enterprise and non-shareholder benefit counterparts. In the third part of this article, obtained the necessity of the rules and regulations of enterprise community responsibility on the basis of “cost - - income” method, and summaried the related legislations of enterprise community responsibility in our country. finally ,carried on practive exploration to the enterprise community responsibility construction of our country on our country’s actual situation
Key words: Enterprise, corporate social responsibility, Law and Economics
引言
在全球生产与贸易走向繁荣的背景下，人们同时目睹了许多并不愿意看到的现象：如包括雀巢公司在内的许多奶粉生产商曾被指控其向第三世界国家倾销人造奶粉；印度博帕尔市美资联碳公司农药厂发生毒气外泄工业事故致使4000名居民中毒死亡和20万人重伤；泰国曼谷港资开达玩具厂发生大火酿成近300名工人死亡……这些事件招致了全球范围特别是西方社会一系列捍卫消费者利益、劳工利益和环境利益的社会运动。
摘 要III
ABSTRACTIV
引 言1
一、企业社会责任理论的缘起与发展2
（一）企业社会责任理论的缘起2
（二）企业社会责任理论的发展3
二、法经济学视野下的企业社会责任5
（一）企业社会责任的界定5
1．国外关于企业社会责任含义的争议5
2．国内对于企业社会责任内涵的界定6
3．本文的企业社会责任观7
4．企业社会责任的主要内容8
（二）基于交易费用理论的企业社会责任分析9
1．交易费用理论的提出9
2．企业社会责任与交易费用9
（三）非股东利益相关者理论下的企业社会责任博弈模型12
1．利益相关者论12
2．非股东利益相关者13
3．企业与非股东利益相关者的博弈13
三、企业社会责任法经济学研究的制度实践18
（一）“成本——收益”分析下企业社会责任法律规制的必要性18
（二）我国企业社会责任立法现状20
（三）对我国现有企业社会责任制度体系的思考23
1．公司企业法相关制度的思考23
2．劳动法相关制度的思考25
3．消费者权益保护法相关制度的思考26
4．环境保护法相关制度的思考27
5．税法相关制度的思考29
结语32
参考文献33
致谢35
参考文献：
卢代富．企业社会责任的经济学与法学分析[M]．北京：法律出版，2002．
李瑾．企业社会责任的经济法分析[D]．江苏：南京航空航天大学，2006．
李正华,陈雁飞.公司社会责任理论初探[z].http://www.chinalawedu.com/news/21604/21630/21652/2004/12/li0174153934192214002130900_147975.htm
刘俊海．强化公司的社会责任——建立我国现代企业制度的一项重要内容[M]．北京：法律出版社，1997．82．
李文川，卢勇，张群祥．西方企业社会责任研究对我国的启示[J]．改革与战略．2007(2)
[美]E 博登海默.法理学——法律哲学及其方法[M].北京：华夏出版社，1987.
汤月峰．中国企业社会责任与企业绩效的关系研究[D]． 重庆：重庆大学．2007．
刘俊海．公司的社会责任[M]．北京：法律出版，2002．
刘连煜．公司治理与公司社会责任[M]．北京：中国政法大学出版社，2001．
李来儿．中西方“社会成本”理论的比较分析[J]．经济问题．2005，7．
孙兆强．企业社会责任的立法探讨[D]．山东：中国海洋大学．2007．
周俊．论企业社会责任及其法律规制[D]．南京：南京师范大学．2006．
[美]罗纳德•哈里•科斯．企业、市场与法律[C]．上海：上海三联书店，1990．
史金平，王双．企业社会责任的交易费用理论分析[J]．企业改革与管理．2005，12．
[15]刘俊．用交易费用理论解释企业社会责任[J]．内蒙古科技与经济．2004，14．
[16]陈宏辉.企业的利益相关者理论与实证研究[D].浙江:浙江大学.2003．
[17]韩晶．企业社会责任的博弈模型分析[J]．财经问题研究．2007，10.
[18]郭巍．企业社会责任的发经济学分析[J]．广西财经学院学报，2006，4．
[19]Avery Wiener Katz ．Foundations of The Economic Approach to law[M] ．Hong Kong：Sweet & Maxwell Asia，2005．
[20][美]查德•A•波斯纳．法律的经济分析(下)(C)．北京：北京中国大百科全书出版社．1997．
[21]高尚全．特别关注企业社会责任和法人治理结构[J]．学习时报．2004，10
[22]郭慧敏，张娜．企业社会责任——劳动合同主体利益平衡的新路径[J]．经济导刊．2007，12．
[23]常凯．全球化下的劳资关系与劳工政策[M]．北京：中国工人出版社，2003．
[24]郑榕，汤阳阳．企业社会责任的税法透视[J]．涉外税务．2007，12.
作者点评：
论企业社会责任——一种法经济学的解读
正如美国的“企业——人道主义论坛协会”会长约翰马雷斯卡所说的那样，“企业是用来创造财富的，在今天的世界里，企业人士需要确保他们是在负责任地创造财富，确保这一过程会造福于整个社会。”可见，在现代社会中，企业社会责任理论的精髓就在于它修正了传统企业法奉行的股东中心主义，更符合社会发展的趋势和要求，也更接近社会公正的理念。
尽管对企业社会责任理论和实践仍然存在着不同的认识，甚至有持否定态度者，但是随着社会化大生产的进一步深入、全球范围内市场经济的进一步发展，企业承担相应的社会责任不仅是社会经济持续发展的必然结果，而且也是社会经济协调发展的重要保障，更是企业实现“利润最大化”的有益途径。
正是基于这种认识，本文修正了企业“利润最大化”的内涵，使得企业利润的最大化与企业履行社会责任不再是矛盾的两个方面，并且以法经济学的视野分析了企业履行社会责任的正当性，在此基础上对企业社会责任进行了探索，对我国的与企业社会责任相关的立法进行了总结，本文还对我国企业社会责任的实现机制提出了自己的建议。希望这些研究对企业社会责任理论的发展是有益的。因此，本文也只是作为一个引子，关键在于对企业社会责任领域中的诸多问题还需要继续深入探讨下去，进行更深次的理论分析，并切实推进企业社会责任的实施。