论我国宽严相济的刑事政策
【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供论我国宽严相济的刑事政策，希望对需要论我国宽严相济的刑事政策网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(19页12013字) 文献综述
说明：
摘 要：良好的刑事政策对提高刑事立法质量、刑事司法效能和改进刑事司法程序具有直接的指导作用。宽严相济的刑事政策作为我国现阶段的刑事政策，其确立经过了一个漫长的发展过程。认真研究并准确适用宽严相济的刑事政策，对于有效预防控制犯罪、高效服务和谐社会具有十分重要的意义。本文正文共三个部分，第一部分参照学界部分学者关于我国“宽严相济”的刑事政策的论述，简要阐述了宽严相济的刑事政策的基本涵义及其具有的特征，并结合当代中国社会的时代特征，对“宽严相济”刑事政策的提出和贯彻有具有的重大意义进行了论述。第二部分结合“宽严相济”的刑事政策所体现出来的诸多法律理念，从“宽”、“严”、“相济”三个方面分析我国宽严相济的刑事政策的理论基础。第三部分在前部分内容的基础上，重点探讨全面贯彻落实我国“宽严相济”的刑事政策的途径，分别从观念、立法、司法三个不同角度对全面贯彻落实我国“宽严相济”的刑事政策进行了详细可行的论述，以达到准确适用宽严相济的刑事政策，实现法律效果和社会效果统一的目的。
关键词：刑事政策 宽严相济 贯彻落实
ABSTRACT
A good criminal policy plays a direct guiding role in proving legislation quality, criminal jurisdictional efficiency, and criminal jurisdictional procedure. The criminal policy balanced on leniency and strictness, has a long history of practice in China. A careful study and accurate application of this policy is conduction to prevention of crimes, and serving and building a harmonious society. This thesis includes four parts. The first part is an introduction to the criminal policy of leniency and strictness, dwelling on its basic meaning, feature and significance of practicing it in China. The second part analyzes the theoretical basis of criminal policy in respect of “leniency”, “strictness” and “complementariness of leniency and strictness”. The third part discusses the implementation ways of the leniency and strictness criminal policy, form the angles of conception, legislation and jurisdiction. The fourth part serves as a conclusion.
Key words:criminal policy, complementariness of leniency and strictness, implementation.
前 言
近年来有关司法机构和刑法学者提出了“宽严相济”的刑事政策，对这一说法，学界存在不同看法，大体分为两派观点，一派观点认为我国刑法曾经确立“惩办与宽大相结合”的刑事政策，“宽严相济”刑事政策与“惩办与宽大相结合”刑事政策二者之间属一脉相承，“宽严相济”本身并非一种新的刑事政策；另一派观点认为“宽严相济”的刑事政策与“惩办与宽大相结合”的刑事政策之间形似而神不似，属于新的刑事政策。事实上，“宽严相济”刑事政策并非是对“惩办与宽大相结合”刑事政策简单的名词置换，其是我们处在新时期，面对刑事案件数量急剧增加，就刑事法律如何保持社会良好运行状态所作的新思考、提出的新理念。宽严相济刑事政策这一概念的提出改变了新中国成立以来的刑事政策模式，也改变了人们对犯罪控制的认知，体现了我国在防控犯罪领域进入了一个新的历史时期，认真研究并准确适用“宽严相济”的刑事政策，对于有效预防控制犯罪，高效服务和谐社会有着积极的时代意义与实务价值。
目录：
摘 要………………………………………………………………………………………Ⅱ
ABSTRACT……………………………………………………………………………………Ⅲ
前 言……………………………………………………………………………………… 1
一、宽严相济刑事政策的界定及其意义………………………………………………… 1
（一）宽严相济刑事政策的界定………………………………………………………… 1
1.宽严相济刑事政策的基本涵义……………………………………………………… 1
2.宽严相济刑事政策的基本特征……………………………………………………… 3
（二）宽严相济刑事政策的意义………………………………………………………… 3
1.实施宽严相济刑事政策有利于实现人权保障与惩治犯罪的最佳平衡…………… 3
2.实施宽严相济刑事政策有利于实现国家司法资源效益的最大化………………… 4
3.实施宽严相济刑事政策有利于社会主义法治理念的执行………………………… 4
4.实施宽严相济刑事政策有利于立法宗旨的实现…………………………………… 4
5.实施宽严相济刑事政策有利于和谐社会构建……………………………………… 4
二、我国宽严相济刑事政策的理论基础………………………………………………… 5
（一）“宽”的理论基础………………………………………………………………… 5
（二）“严”的理论基础………………………………………………………………… 6
（三）“相济”的理论基础……………………………………………………………… 7
三、全面贯彻实施宽严相济刑事政策的实现途径……………………………………… 8
（一）从观念角度………………………………………………………………………… 8
（二）从立法角度………………………………………………………………………… 8
（三）从司法角度………………………………………………………………………… 10
结 语……………………………………………………………………………………… 12
参考文献…………………………………………………………………………………… 13
致 谢……………………………………………………………………………………… 14
参考文献：
何秉松．刑事政策学[M]．北京：群众出版社，2002．
刘仁文．刑事政策初步[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2004．
高铭瑄，马克昌.刑法学[M].北京:北京大学出版社，高等教育出版社，2005.
杨春洗．刑事政策论［M］．北京：北京大学出版社，1994．
赵秉志．刑事政策专题探讨［M］．北京：中国人民公安大学出版社，2005．
陈兴良．宽严相济刑事政策研究［M］．北京:中国人民大学出版社，2007．
董治良．再论宽严相济刑事政策［J］．法律适用，2007，（8）．
阎二鹏．论宽严相济的刑事政策［J］．长春工业大学学报(社会科学版)，2007，(3)．
[日]大谷实.刑事政策学[M].黎宏译，北京:法律出版，2000.
赵秉志．和谐社会构建与宽严相济刑事政策的贯彻［J］．吉林大学社会科学学报，2008，（1）．
储槐植，赵合理．构建和谐社会与宽严相济刑事政策之实现［J］．法学杂志，2007，（1）．
陈兴良．刑法谦抑的价值蕴含［J］．现代法学，1996，（3）．
马克昌．论宽严相济刑事政策的刍议［J］．人民检察，2006，（10）．
黄京平．宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式［J］．法学杂志，2006，（4）．
[15]陈兴良．宽严相济刑事政策研究[J]．法学杂志，2006，（4）．
[16]王加男．宽严相济刑事政策的内涵和实质［J］．民主与法制，2007，（9）．
作者点评：
论我国宽严相济的刑事政策
我国刑事政策经历了一个从惩办与宽大相结合到宽严相济的螺旋上升的过程。宽严相济刑事政策不是惩办与宽大相结合政策、“严打”政策的翻版，而是其继承、发扬和完善。它是反思“严打”，总结正反两方面的经验教训，审时度势，与时俱进的新创举、新策略。因此，正确认识宽严相济刑事政策的含义及理论基础，充分理解其内容与精神实质，在司法实践中贯彻落实这一政策具有重要的理论价值和现实意义。
资料包括： 论文(19页12013字) 文献综述
说明：
摘 要：良好的刑事政策对提高刑事立法质量、刑事司法效能和改进刑事司法程序具有直接的指导作用。宽严相济的刑事政策作为我国现阶段的刑事政策，其确立经过了一个漫长的发展过程。认真研究并准确适用宽严相济的刑事政策，对于有效预防控制犯罪、高效服务和谐社会具有十分重要的意义。本文正文共三个部分，第一部分参照学界部分学者关于我国“宽严相济”的刑事政策的论述，简要阐述了宽严相济的刑事政策的基本涵义及其具有的特征，并结合当代中国社会的时代特征，对“宽严相济”刑事政策的提出和贯彻有具有的重大意义进行了论述。第二部分结合“宽严相济”的刑事政策所体现出来的诸多法律理念，从“宽”、“严”、“相济”三个方面分析我国宽严相济的刑事政策的理论基础。第三部分在前部分内容的基础上，重点探讨全面贯彻落实我国“宽严相济”的刑事政策的途径，分别从观念、立法、司法三个不同角度对全面贯彻落实我国“宽严相济”的刑事政策进行了详细可行的论述，以达到准确适用宽严相济的刑事政策，实现法律效果和社会效果统一的目的。
关键词：刑事政策 宽严相济 贯彻落实
ABSTRACT
A good criminal policy plays a direct guiding role in proving legislation quality, criminal jurisdictional efficiency, and criminal jurisdictional procedure. The criminal policy balanced on leniency and strictness, has a long history of practice in China. A careful study and accurate application of this policy is conduction to prevention of crimes, and serving and building a harmonious society. This thesis includes four parts. The first part is an introduction to the criminal policy of leniency and strictness, dwelling on its basic meaning, feature and significance of practicing it in China. The second part analyzes the theoretical basis of criminal policy in respect of “leniency”, “strictness” and “complementariness of leniency and strictness”. The third part discusses the implementation ways of the leniency and strictness criminal policy, form the angles of conception, legislation and jurisdiction. The fourth part serves as a conclusion.
Key words:criminal policy, complementariness of leniency and strictness, implementation.
前 言
近年来有关司法机构和刑法学者提出了“宽严相济”的刑事政策，对这一说法，学界存在不同看法，大体分为两派观点，一派观点认为我国刑法曾经确立“惩办与宽大相结合”的刑事政策，“宽严相济”刑事政策与“惩办与宽大相结合”刑事政策二者之间属一脉相承，“宽严相济”本身并非一种新的刑事政策；另一派观点认为“宽严相济”的刑事政策与“惩办与宽大相结合”的刑事政策之间形似而神不似，属于新的刑事政策。事实上，“宽严相济”刑事政策并非是对“惩办与宽大相结合”刑事政策简单的名词置换，其是我们处在新时期，面对刑事案件数量急剧增加，就刑事法律如何保持社会良好运行状态所作的新思考、提出的新理念。宽严相济刑事政策这一概念的提出改变了新中国成立以来的刑事政策模式，也改变了人们对犯罪控制的认知，体现了我国在防控犯罪领域进入了一个新的历史时期，认真研究并准确适用“宽严相济”的刑事政策，对于有效预防控制犯罪，高效服务和谐社会有着积极的时代意义与实务价值。
目录：
摘 要………………………………………………………………………………………Ⅱ
ABSTRACT……………………………………………………………………………………Ⅲ
前 言……………………………………………………………………………………… 1
一、宽严相济刑事政策的界定及其意义………………………………………………… 1
（一）宽严相济刑事政策的界定………………………………………………………… 1
1.宽严相济刑事政策的基本涵义……………………………………………………… 1
2.宽严相济刑事政策的基本特征……………………………………………………… 3
（二）宽严相济刑事政策的意义………………………………………………………… 3
1.实施宽严相济刑事政策有利于实现人权保障与惩治犯罪的最佳平衡…………… 3
2.实施宽严相济刑事政策有利于实现国家司法资源效益的最大化………………… 4
3.实施宽严相济刑事政策有利于社会主义法治理念的执行………………………… 4
4.实施宽严相济刑事政策有利于立法宗旨的实现…………………………………… 4
5.实施宽严相济刑事政策有利于和谐社会构建……………………………………… 4
二、我国宽严相济刑事政策的理论基础………………………………………………… 5
（一）“宽”的理论基础………………………………………………………………… 5
（二）“严”的理论基础………………………………………………………………… 6
（三）“相济”的理论基础……………………………………………………………… 7
三、全面贯彻实施宽严相济刑事政策的实现途径……………………………………… 8
（一）从观念角度………………………………………………………………………… 8
（二）从立法角度………………………………………………………………………… 8
（三）从司法角度………………………………………………………………………… 10
结 语……………………………………………………………………………………… 12
参考文献…………………………………………………………………………………… 13
致 谢……………………………………………………………………………………… 14
参考文献：
何秉松．刑事政策学[M]．北京：群众出版社，2002．
刘仁文．刑事政策初步[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2004．
高铭瑄，马克昌.刑法学[M].北京:北京大学出版社，高等教育出版社，2005.
杨春洗．刑事政策论［M］．北京：北京大学出版社，1994．
赵秉志．刑事政策专题探讨［M］．北京：中国人民公安大学出版社，2005．
陈兴良．宽严相济刑事政策研究［M］．北京:中国人民大学出版社，2007．
董治良．再论宽严相济刑事政策［J］．法律适用，2007，（8）．
阎二鹏．论宽严相济的刑事政策［J］．长春工业大学学报(社会科学版)，2007，(3)．
[日]大谷实.刑事政策学[M].黎宏译，北京:法律出版，2000.
赵秉志．和谐社会构建与宽严相济刑事政策的贯彻［J］．吉林大学社会科学学报，2008，（1）．
储槐植，赵合理．构建和谐社会与宽严相济刑事政策之实现［J］．法学杂志，2007，（1）．
陈兴良．刑法谦抑的价值蕴含［J］．现代法学，1996，（3）．
马克昌．论宽严相济刑事政策的刍议［J］．人民检察，2006，（10）．
黄京平．宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式［J］．法学杂志，2006，（4）．
[15]陈兴良．宽严相济刑事政策研究[J]．法学杂志，2006，（4）．
[16]王加男．宽严相济刑事政策的内涵和实质［J］．民主与法制，2007，（9）．
作者点评：
论我国宽严相济的刑事政策
我国刑事政策经历了一个从惩办与宽大相结合到宽严相济的螺旋上升的过程。宽严相济刑事政策不是惩办与宽大相结合政策、“严打”政策的翻版，而是其继承、发扬和完善。它是反思“严打”，总结正反两方面的经验教训，审时度势，与时俱进的新创举、新策略。因此，正确认识宽严相济刑事政策的含义及理论基础，充分理解其内容与精神实质，在司法实践中贯彻落实这一政策具有重要的理论价值和现实意义。