论侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障
资料包括： 论文(22页15176字) 文献综述
说明：
摘 要：保障犯罪嫌疑人的合法权利有利于更好地贯彻人权理念，规范侦查机关的执法行为，以改善我国的国际形象。目前犯罪嫌疑人在侦查阶段的权利保障方面还存在一些问题，比如不能及时获知自己的合法权利、聘请律师提供法律帮助的权利受到限制、自我辩护权不被重视、拒绝回答与案件无关的问题的权利无法落实；还有侦查机关采取强制措施不规范、刑讯逼供现象屡禁不止和非法搜查、扣押现象普遍。造成这些问题的原因有立法方面的缺陷，如犯罪嫌疑人不享有沉默权、没有确立非法证据排除规则、没有规定侦查人员的告知义务和律师的会见权、辩护权受到很多限制；还有制度设计上的不足，如预防侵权程序和侦查监督制度都存在缺陷；还有重实体、轻程序等传统法制观念的影响。完善侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障，首先要从立法上确立犯罪嫌疑人的知情权、辩护权和沉默权，实现国内法与国际法的接轨；还要在刑事诉讼中确立司法审查制度。
关键词：犯罪嫌疑人 侦查程序 权利保障
Abstract
Protecting criminal’s legitimate right helps to implement the concept of human rights, and standardize the law enforcement on investigation authorities, and it also helps to improve China''s international image. At present there are still some problems on the rights protection of suspects in the investigation stage, such as the suspects are not timely informed of their legitimate rights, their rights of hiring a lawyer to provide legal help are limited and the rights to self-defence are disconsidered, also the rights to refuse to answer questions unrelated to the case cannot be implemented. Besides, the coercive measures taken by investigation authorities are not standardized, also the phenomenon of torture, illegal search and seizure is widespread. These problems have been due to many reasons. Legislative has shortcomings, such as criminal suspects do not enjoy the Right to Remain Silent, evidence of illegal exclusionary rule is not established, investigators’ obligation to inform are not ordained, right to counsel for the meeting and to a defence subject are restricted . There also have shortcomings in the system design, Such as the prevention of infringement procedures and surveillance system have flaws, and effected by other traditional legal concept as regarding entities, disregarding procedures. Improve the investigation stage criminal suspects the right to protection, first of all It should establishes the suspect''s right to know, to defence and to Remain Silent in the legislative and domestic and international laws should be putted through. Otherwise system of judicial review will be established.
Key words: criminal suspect；the procedure of investigation；right guarantee
引 言
犯罪嫌疑人是指在刑事诉讼的侦查、审查起诉阶段，人民检察院提起公诉之前，依法受到刑事追诉的有可能实施了犯罪行为的人。犯罪嫌疑人有以下内涵：1.犯罪嫌疑人是处于辩护一方当事人，享有诉讼的主体地位；2.犯罪嫌疑人的供述是刑事诉讼证据的一种；3.犯罪嫌疑人是被采取强制措施追究刑事责任的对象，可能会被定罪科刑。从其定义与内涵可知，在侦查阶段，犯罪嫌疑人由于涉嫌实施了违法犯罪行为而被侦查机关予以侦查追究。正是由于侦查阶段在整个刑事诉讼程序中的特殊地位和作用，以及犯罪嫌疑人的特殊身份与诉讼地位，使得犯罪嫌疑人的合法权利在侦查阶段最容易受到侵犯。因此，对犯罪嫌疑人权利保障问题进行研究很有必要。本文以犯罪嫌疑人权利保障的理论基础为切入点，探讨我国在犯罪嫌疑人权利保障方面存在的问题及其原因，并提出改革的具体建议，以期完善我国的人权保障机制。
摘 要III
AbstractIV
引 言1
一、犯罪嫌疑人权利保障的理论基础及现实意义2
二、犯罪嫌疑人权利保障存在的主要问题2
（二）强制措施使用不规范3
（三）聘请律师提供法律帮助的权利受到限制4
（四）自我辩护权不被重视5
（五）拒绝回答与案件无关的问题的权利无法落实5
（六）刑讯逼供现象屡禁不止5
（七）非法搜查和扣押现象普遍6
三、侦查阶段犯罪嫌疑人权利得不到保障的原因6
（一）立法上的失衡与缺位6
1.犯罪嫌疑人不享有沉默权6
2.没有确立非法证据排除规则6
3.没有规定侦查人员的告知义务7
4.律师的会见权和辩护权受到很多限制7
5.国内法与国际法存在差异7
（二）制度设计不足7
1.预防侵权程序上的不足7
2.侦查监督制度上的缺陷8
（三）传统法制观念的影响8
（四）案件数量的快速增长与侦查人员执法水平落后之间的矛盾9
四、完善侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的几点建议9
（一）完善刑事诉讼立法9
1.关于知情权9
2.关于辩护权10
3．关于沉默权12
（二）确立司法审查制度13
（三）强化人权保障意识15
结 语16
参考文献17
致 谢18
参考文献：
宋世杰.刑事诉讼法[M].长沙:湖南人民出版社,2001.
宋世杰.新刑事诉讼法教程[M].长沙:中南公大出版社,1996.
(英)洛克.政府论(下篇)[M].北京,商务印书馆,1983.
顾汝标.刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障[J].江苏警官学院学报,2006, 21(6).
谢佑,史艳艳.缺失与校正:刑事侦查程序中的人权保障——以犯罪嫌疑人为视角[J].法学论丛,
2007,(9).
刘根菊,宋志军,黄豹,等.刑事诉讼程序改革之多维视角[M].北京:中国人民公安大学出版社, 2006.
刘冲,许昆.侦查阶段犯罪嫌疑人诉讼权利保障问题[J].中国刑事警察.2003,(2).
庄春英.我国刑事诉讼过程中犯罪嫌疑人、被告人全力保障的进步及存在的问题[J].中国司法,
2005,(8).
赵德刚,李宝记.试论讯问中对犯罪嫌疑人权力的保障[J].武汉公安干部学院学报,2006,(4).
黄文臻.侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障探析[J].贵州工业大学学报,2006,8(3).
花涛.犯罪嫌疑人权利保护的几点思考[J].中国人民公安大学学报,2003,(4).
陈光中.中国刑事诉讼程序研究[M].北京:法律出版社,1993.
钱育之.知情权:犯罪嫌疑人的基本权利[ J].求索,2007,(8).
徐静村.刑事诉讼法学[M].北京:法律出版社,2004.
[15] 中华人民共和国最高人民检察院外事局.中国与欧盟刑事司法制度比较研究[C]北京:中国检察
出版社,2005.
[16] 孙长永.沉默权与中国刑事诉讼[J].现代法学,2000,22(2).
[17] 何军.侦查程序中的人权保障——以犯罪嫌疑人的主体地位为视角[ J].吉林公安高等专科学校
学报,2006,21(6).
[18] 孙孝福.刑事诉讼人权保障的运行机制研究[M].北京:法律出版社,2001.
[19] 樊学勇.犯罪侦查程序与证据的前沿问题[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006.
[20] 焦悦勤.犯罪嫌疑人或被告人的人权保障问题探讨[J].理论探索,2007,(5).
[21] 孙长永.通过中立的司法权力制约侦查权力——建立侦查行为司法审查制度之管见[J].环球法律
评论,2006, (5).
作者点评：
论侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障
探讨犯罪嫌疑人的权利保障问题，其意义不仅仅在于落实刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利，在提倡加强人权保障、构建和谐社会的当代中国，这也是实现司法公正与社会进步的必然要求。虽然论文中所指出的我国司法实践中存在的问题，其解决并非一朝一夕之事：所提出的完善措施其真正落实也面临着重重考验。但是，我们不能放弃对正义的追求和对法律的信仰。尤其是作为即将步入社会从事法律工作的大学生，应当做的还有很多，比如加强法制宣传，深入开展法制教育，为推动我国的法制建设做出自己的贡献。