浅谈我国仲裁司法监督制度的完善
【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供浅谈我国仲裁司法监督制度的完善，希望对需要浅谈我国仲裁司法监督制度的完善网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(15页11357字) 文献综述
说明：
摘要：司法监督作为仲裁监督机制的重心，在经济一体化的发展趋势下也发生或正在发生着显著的变化，但是由于客观历史条件的限制，仲裁法中的某些规定并不能顺应司法与仲裁关系发展的国际潮流，有些规定还缺乏可操作性。针对当前我国仲裁司法监督机制中存在的问题，其中如何平衡司法机制和仲裁机制在民商事纠纷处理机制上的关系，确定仲裁司法监督的范围，构建程序性监督机制是关键，有助于保障仲裁的独立性和自治性，也有利于我国仲裁司法监督体制的完善。本文结合仲裁的特点，针对当前我国仲裁司法监督制度中存在的问题，以促进仲裁发展为原则，以司法监督提升仲裁质量、促进仲裁事业健康发展为宗旨，提出一些探索性意见，正确定位法院与仲裁的关系,协调相关法律规定,规范仲裁协议异议制度,理顺撤销裁决与不予执行裁决的关系,统一内外有别的双轨制,细化重新仲裁制度,建立以程序性监督为主的司法监督模式，以期顺应国际潮流，有利于我国国内仲裁司法监督制度的完善。
关键字：仲裁 司法监督 程序性监督 完善
Abstract
The judicial supervision is the center of gravity which arbitrates to inspect a mechanism, under the development trend that economic integral whole turn also take place or is take place variety of show the change, but arbitrate some provision within method because of objective history conditional restriction also can''t adjust the international current that judicatory and arbitrament relate to a development, some provision still lack maneuverability.Aim at a current our country arbitrament judicatory direct the existent problem in the mechanism, how among them the equilibrium and judicial mechanism handle the relation of mechanism with arbitrate a mechanism matter dispute at the people company and make sure the scope of the arbitrament judicial supervise, set up the procedure supervise mechanism is a key and contribute to guarantee arbitral of independence and autonomy, also be advantageous to our country arbitrate judicatory supervise system of perfect.This text combines an arbitral characteristics, aim at a current our country arbitrament judicatory supervise the existent problem in the system, take promoting arbitrate to develop as a principle, with the judicial supervise promote arbitrament quality and promote arbitrament business to healthily develop into aim, put forward some quest an opinion, exactitude fixed position court and arbitrate of relation, moderate related law provision, norm arbitrate agreement objection system, manage fluently cancel decide with not to performance verdict of relation, unify inside outside is different from of double track system, thin turn to re-arbitrate system, build up with procedure supervise is lord of judicatory supervise mode, adjust international current by period, be advantageous to our country domestic arbitrate judicatory supervise system of perfect.
Key words:Arbitration; judicial supervise;procedurale supervision;perfect
引言
20世纪以来,伴随民族国家的勃兴以及各国对内对外贸易的空前发展,在经济全球化浪潮的有力推动下,仲裁作为一种以当事人意思自治为主导的纠纷解决方式,以其自治性、灵活性、保密性、民间性等鲜明特点赢得当事人的普遍青睐。在仲裁发展的过程中，正确处理司法与仲裁关系成为仲裁立法和司法实践不容回避的重要问题。虽然1995年仲裁法对我国仲裁司法监督作了比较全面的规定，但是由于受某些客观历史条件的制约，仲裁法的某些规定并不能顺应司法与仲裁关系发展的国际潮流，有些规定还缺乏可操作性。因此，研究完善我国的仲裁司法监督机制，顺应国际司法审查发展潮流。在仲裁国际化、现代化的发展潮流为背景的今天具有现实意义。
目录：
摘要……………………………………………………………IV
ABSTRACT……………………………………………………… V
引言…………………………………………………………… 6
一、仲裁司法监督的法理依据…………………………………7
（一）维护仲裁公正……………………………………………………7
（二）救济当事人合法权益……………………………………………7
（三）保障仲裁顺利进行………………………………………………8
二、我国现行仲裁司法监督制度存在的问题…………………… 9
（一）仲裁协议效力异议制度的规定不科学…………………………9
（二）不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决制度设置不当……………9
（三）双轨制监督模式有违司法统一原理……………………………10
（四）重新仲裁制度规定不具体………………………………………10
三、完善我国仲裁司法监督制度的思考…………………………12
（一）正确定位法院与仲裁的关系……………………………………12
(二)协调相关法律规定………………………………………………12
（三）完善我国仲裁司法监督制度的具体建议………………………13
１．规范对仲裁协议效力的异议制度………………………………………13
２．理顺撤销裁决与不予执行裁决的关系…………………………………13
３．统一内外有别的双轨制………………………………………………14
４．细化重新仲裁制度……………………………………………………14
５．建立程序性监督为主的司法监督模式…………………………………15
结论…………………………………………………………………… 18
参考文献………………………………………………………………19
致谢…………………………………………………………………… 20
参考文献：
赵健.国际商事仲裁的司法监督[M].北京:法律出版社,2000.
刘惠荣,肖鹏,李湛.论人民法院对仲裁的司法监督[J].青岛海洋大学学报,2002,4.
万鄂湘，于喜富.我国仲裁司法监督制度的最新发展—评最高人民法院关于适用仲裁法的司法解释[J].法学评论,2007,1(141).
王冶英、任以顺.国内仲裁司法监督机制存在的弊端与消除[J].中共济南市委党校学报,2005,3.
王小莉.从一起撤销仲裁决案看我国司法监督的范围[J].仲裁研究,2007,02.
张祥云.完善我国商事仲裁司法监督制度之思考[D].北京:中国政法大学,2006.
张斌生.仲裁法新论[M].厦门:厦门大学出版社,2002.
胡君,贺金林.仲裁司法监督的国际走向及其启示[J].湖南农业大学学报,2004,5(1).
罗楚湘.仲裁的司法监督:过度干预和控制还是适度监督[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005,58(2).
刘俊海.完善国内仲裁司法监督问题的法学思考[J].北京仲裁,2004,1.
史飚.商事仲裁的监督与制约机制研究[D].中国政法大学研究生院,2003.
刘惠荣,肖鹏,李湛.论人民法院对仲裁的司法监督[J].青岛海洋大学学报(社会科学版),2002,04.
杨晓迪.我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善[J].经济研究导刊,2007,8.
房保国,徐昀.我国仲裁司法监督中存在的问题与对策[J].燕山大学学报,2005,6(1).
[15]马占军.论我国仲裁裁决的撤销与不予执行制度的修改与完善—兼评《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定[J].法学杂志,2007,1.
[16]洪浩.论新时期我国仲裁司法监督范围的调整—以一组数据为样本的实证分析[J].法学评论,2007,1(141).
[17]王莉.国内仲裁司法监督实证研究—以北京仲裁委员会为例[J].北京仲裁,2003,6.
[18]徐前权.论法院对仲裁监督与支持的统一[J].求索,2005,3.
[19]齐瑞.浅谈我国的仲裁司法监督[J].内蒙古电大学刊.2005,4(68).
[21]谭兵,黄胜春.中国仲裁制度的改革与完善[M].北京:人民出版社,2005.
[22]杨秀清.协议仲裁制度研究[M].北京:法律出版社,2006.
[23]International litigation and arbitration .practice and planning/Russell J.weintraub[M].4thed.Durham,N.C:Carolina Academic press,2003.
作者点评：
浅谈我国仲裁司法监督制度的完善
法院对仲裁实施适当的监督，坚持监督与支持的统一，这是学界的共识，也是世界各国立法的通例，法院在对仲裁进行司法审查时，应对仲裁的特点加以充分的考虑，在我国仲裁立法尚有缺陷的情况下，如果法院本着支持仲裁的态度，在适用法律时采用较为宽松的尺度，将极大的促进我国仲裁事业的发展，使我国的仲裁司法监督制度更加的完善。建立与程序性监督为主的司法监督模式，参考国际上各国家和地区的先进立法经验，结合我国的实际，在不断总结司法实践经验的基础上，不断完善我国仲裁司法监督制度，是一项长期而艰巨的任务。
资料包括： 论文(15页11357字) 文献综述
说明：
摘要：司法监督作为仲裁监督机制的重心，在经济一体化的发展趋势下也发生或正在发生着显著的变化，但是由于客观历史条件的限制，仲裁法中的某些规定并不能顺应司法与仲裁关系发展的国际潮流，有些规定还缺乏可操作性。针对当前我国仲裁司法监督机制中存在的问题，其中如何平衡司法机制和仲裁机制在民商事纠纷处理机制上的关系，确定仲裁司法监督的范围，构建程序性监督机制是关键，有助于保障仲裁的独立性和自治性，也有利于我国仲裁司法监督体制的完善。本文结合仲裁的特点，针对当前我国仲裁司法监督制度中存在的问题，以促进仲裁发展为原则，以司法监督提升仲裁质量、促进仲裁事业健康发展为宗旨，提出一些探索性意见，正确定位法院与仲裁的关系,协调相关法律规定,规范仲裁协议异议制度,理顺撤销裁决与不予执行裁决的关系,统一内外有别的双轨制,细化重新仲裁制度,建立以程序性监督为主的司法监督模式，以期顺应国际潮流，有利于我国国内仲裁司法监督制度的完善。
关键字：仲裁 司法监督 程序性监督 完善
Abstract
The judicial supervision is the center of gravity which arbitrates to inspect a mechanism, under the development trend that economic integral whole turn also take place or is take place variety of show the change, but arbitrate some provision within method because of objective history conditional restriction also can''t adjust the international current that judicatory and arbitrament relate to a development, some provision still lack maneuverability.Aim at a current our country arbitrament judicatory direct the existent problem in the mechanism, how among them the equilibrium and judicial mechanism handle the relation of mechanism with arbitrate a mechanism matter dispute at the people company and make sure the scope of the arbitrament judicial supervise, set up the procedure supervise mechanism is a key and contribute to guarantee arbitral of independence and autonomy, also be advantageous to our country arbitrate judicatory supervise system of perfect.This text combines an arbitral characteristics, aim at a current our country arbitrament judicatory supervise the existent problem in the system, take promoting arbitrate to develop as a principle, with the judicial supervise promote arbitrament quality and promote arbitrament business to healthily develop into aim, put forward some quest an opinion, exactitude fixed position court and arbitrate of relation, moderate related law provision, norm arbitrate agreement objection system, manage fluently cancel decide with not to performance verdict of relation, unify inside outside is different from of double track system, thin turn to re-arbitrate system, build up with procedure supervise is lord of judicatory supervise mode, adjust international current by period, be advantageous to our country domestic arbitrate judicatory supervise system of perfect.
Key words:Arbitration; judicial supervise;procedurale supervision;perfect
引言
20世纪以来,伴随民族国家的勃兴以及各国对内对外贸易的空前发展,在经济全球化浪潮的有力推动下,仲裁作为一种以当事人意思自治为主导的纠纷解决方式,以其自治性、灵活性、保密性、民间性等鲜明特点赢得当事人的普遍青睐。在仲裁发展的过程中，正确处理司法与仲裁关系成为仲裁立法和司法实践不容回避的重要问题。虽然1995年仲裁法对我国仲裁司法监督作了比较全面的规定，但是由于受某些客观历史条件的制约，仲裁法的某些规定并不能顺应司法与仲裁关系发展的国际潮流，有些规定还缺乏可操作性。因此，研究完善我国的仲裁司法监督机制，顺应国际司法审查发展潮流。在仲裁国际化、现代化的发展潮流为背景的今天具有现实意义。
目录：
摘要……………………………………………………………IV
ABSTRACT……………………………………………………… V
引言…………………………………………………………… 6
一、仲裁司法监督的法理依据…………………………………7
（一）维护仲裁公正……………………………………………………7
（二）救济当事人合法权益……………………………………………7
（三）保障仲裁顺利进行………………………………………………8
二、我国现行仲裁司法监督制度存在的问题…………………… 9
（一）仲裁协议效力异议制度的规定不科学…………………………9
（二）不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决制度设置不当……………9
（三）双轨制监督模式有违司法统一原理……………………………10
（四）重新仲裁制度规定不具体………………………………………10
三、完善我国仲裁司法监督制度的思考…………………………12
（一）正确定位法院与仲裁的关系……………………………………12
(二)协调相关法律规定………………………………………………12
（三）完善我国仲裁司法监督制度的具体建议………………………13
１．规范对仲裁协议效力的异议制度………………………………………13
２．理顺撤销裁决与不予执行裁决的关系…………………………………13
３．统一内外有别的双轨制………………………………………………14
４．细化重新仲裁制度……………………………………………………14
５．建立程序性监督为主的司法监督模式…………………………………15
结论…………………………………………………………………… 18
参考文献………………………………………………………………19
致谢…………………………………………………………………… 20
参考文献：
赵健.国际商事仲裁的司法监督[M].北京:法律出版社,2000.
刘惠荣,肖鹏,李湛.论人民法院对仲裁的司法监督[J].青岛海洋大学学报,2002,4.
万鄂湘，于喜富.我国仲裁司法监督制度的最新发展—评最高人民法院关于适用仲裁法的司法解释[J].法学评论,2007,1(141).
王冶英、任以顺.国内仲裁司法监督机制存在的弊端与消除[J].中共济南市委党校学报,2005,3.
王小莉.从一起撤销仲裁决案看我国司法监督的范围[J].仲裁研究,2007,02.
张祥云.完善我国商事仲裁司法监督制度之思考[D].北京:中国政法大学,2006.
张斌生.仲裁法新论[M].厦门:厦门大学出版社,2002.
胡君,贺金林.仲裁司法监督的国际走向及其启示[J].湖南农业大学学报,2004,5(1).
罗楚湘.仲裁的司法监督:过度干预和控制还是适度监督[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005,58(2).
刘俊海.完善国内仲裁司法监督问题的法学思考[J].北京仲裁,2004,1.
史飚.商事仲裁的监督与制约机制研究[D].中国政法大学研究生院,2003.
刘惠荣,肖鹏,李湛.论人民法院对仲裁的司法监督[J].青岛海洋大学学报(社会科学版),2002,04.
杨晓迪.我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善[J].经济研究导刊,2007,8.
房保国,徐昀.我国仲裁司法监督中存在的问题与对策[J].燕山大学学报,2005,6(1).
[15]马占军.论我国仲裁裁决的撤销与不予执行制度的修改与完善—兼评《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定[J].法学杂志,2007,1.
[16]洪浩.论新时期我国仲裁司法监督范围的调整—以一组数据为样本的实证分析[J].法学评论,2007,1(141).
[17]王莉.国内仲裁司法监督实证研究—以北京仲裁委员会为例[J].北京仲裁,2003,6.
[18]徐前权.论法院对仲裁监督与支持的统一[J].求索,2005,3.
[19]齐瑞.浅谈我国的仲裁司法监督[J].内蒙古电大学刊.2005,4(68).
[21]谭兵,黄胜春.中国仲裁制度的改革与完善[M].北京:人民出版社,2005.
[22]杨秀清.协议仲裁制度研究[M].北京:法律出版社,2006.
[23]International litigation and arbitration .practice and planning/Russell J.weintraub[M].4thed.Durham,N.C:Carolina Academic press,2003.
作者点评：
浅谈我国仲裁司法监督制度的完善
法院对仲裁实施适当的监督，坚持监督与支持的统一，这是学界的共识，也是世界各国立法的通例，法院在对仲裁进行司法审查时，应对仲裁的特点加以充分的考虑，在我国仲裁立法尚有缺陷的情况下，如果法院本着支持仲裁的态度，在适用法律时采用较为宽松的尺度，将极大的促进我国仲裁事业的发展，使我国的仲裁司法监督制度更加的完善。建立与程序性监督为主的司法监督模式，参考国际上各国家和地区的先进立法经验，结合我国的实际，在不断总结司法实践经验的基础上，不断完善我国仲裁司法监督制度，是一项长期而艰巨的任务。