【网学提醒】:本文主要为网上学习者提供肾移植超急性排斥反应的病理学机制及其临床对策,希望对需要肾移植超急性排斥反应的病理学机制及其临床对策网友有所帮助,学习一下吧!
资料包括: 论文(4页5134字)
说明:
摘 要 目的:探讨移植肾超急性排斥(HAR)的病理学机制及其临床对策。方法:回顾性分析64例HAR患者。将切除的移植肾标本行形态学及荧光抗体染色观察;并对HAR的临床表现、治疗结果及再次手术情况等进行了总结。结果:(1)HAR的病理学改变:早期肾间质小血管及肾小球毛细血管内大量红细胞淤滞为主要改变,可发现淤滞的红细胞呈串珠状贴附在血管壁上;(2)临床治疗结果:21例术中立即切除移植肾,42例分别于术后第1~20天切肾,仅1例经对症处理后,移植肾逐渐萎缩未予摘除。15例HAR患者经严格配型、血浆置换及抗淋巴细胞免疫球蛋白(ATG)治疗,在短期内行再次移植,10例获得成功。11例HAR患者,6个月~2年后再行二次移植,仅4例获得成功。结论:(1)据病理学机制推测:红细胞可能参加超急性排斥反应;(2)HAR发生的影响因素:反复输血,多次妊娠,再次移植,服用过人参、西洋参、中药及各种营养剂;(3)HAR的临床分型:可分为Ⅰ型(即刻HAR),Ⅱ型(延迟HAR),Ⅲ型(亚HAR);(4)发生HAR后以近期内(1~17 d)再次移植的效果优于传统的6个月~2年后;(5)对策:强调对高敏人群做PRA配型或随机淋巴细胞毒性试验。HAR后再次移植以短期内成功率高。
关键词:移植物排斥,超急性,肾移植
移植肾超急性排斥(hyperacute rejection,HAR)系一种反应最急剧、后果最严重的排斥反应。国内多位学者报道其发生率约为1%~5%[1~3]。由于HAR一旦发生,只能切除移植肾,给医患带来很大的痛苦,因此人们对HAR进行了一系列研究。如探索先后移植同一供体的两个肾脏来治疗HAR[4],或利用肾移植受者已存在的动-静脉瘘试验供肾的动脉供血及静脉回流,来观察是否出现HAR,以决定是否放弃肾移植[5]。最近几年来,人们采用术前检测群体反应性抗体(PRA)来筛除高敏患者,并探索应用良好的HLA配型来改善高敏患者的移植效果,但疗效尚不尽如人意[6]。一组报道显示12例PRA为36%~76%的患者经用特异性单克隆抗体HLAⅠ,Ⅱ类抗体分型盘进行HLA配型后,术后7例发生急性排斥反应,1例摘除移植肾[7]。总结目前对HAR的研究情况,可以发现有关HAR发生机制及临床治疗方面的研究较少。为进一步探讨肾移植HAR的病理学发生机制及其临床对策,作者对我院自1978年6月至1998年2月同种异体肾移植1524/1 604例次中发生的HAR 64例(发生率为4.20%)作了回顾性分析。现报告如下。
目录:
1 材料和方法
2 结 果
3 讨 论
参考文献:
1 朱有华,贺宗理,闵志廉,等. 肾移植超急性排异12例临床分析[J].第二军医大学学报,1989, 10(3):237
2 于立新,徐 健,白喜文,等.移植肾超急性排斥反应临床探讨[J]. 临床泌尿外科杂志,1995,10(2):71
3 刘 龙,黎鉴泉,向 军. 肾移植超急性排斥反应13例次分析[J].临床泌尿外科杂志,1997,12(2):73
4 贺金传,隆盖善,孙福禄,等.先后移植同一供体的两个肾脏一例报告[J].中华器官移植杂志,1993,14(2):58
5 郑克立,丘少鹏,梅 骅. 尸体供肾体外循环试验[J].中华器官移植杂志,1993,14(2):68
6 肖露露,张 升,叶 欣,等. 良好的HLA配型改善高敏病人的移植效果[J].中华肾脏病杂志,1996, 12(6):389
7 于立新,付绍杰,肖露露,等. 良好的HLA配型可改善群体反应性抗体高的受者肾移植的效果[J].中华器官移植杂志,1999,20(3):136
8 Siegel I,Liu TL,Gleicher N. The red cell immune system[J]. Lancet,1981,2(8246):556
9 郑军华,李玉莉,闵志廉,等. 肾移植排斥反应155例的临床病理学研究[J].解放军医学杂志,1997,22(5):344
10 罗永礼. 肾移植排斥反应的防治. 见:夏穗生主编,器官移植学[M].上海:上海科学技术出版社,1995.143~147
11 陈 实. 排斥反应与免疫抑制. 见:夏穗生主编,器官移植学[M].上海:上海科学技术出版社,1995.57~63
12 肖露露,马琳雅,叶 欣,等. 肾移植术后受者高PRA介导超急性排斥反应[J].第一军医大学学报,1998,18(4):290