试论合同解除权的行使
资料包括： 论文(25页17015字) 文献综述
说明：
摘 要：合同解除权的行使是我国统一合同法的一项重要内容，但法律实践中由于缺少相关的合同解除权规范或由于法律本身设计上的不合理等问题，导致法律适用的效果不佳，给法律实践中行使合同解除权解除合同造成诸多不便。因此，有必要对合同解除权的行使进行探讨研究。本文在前人研究成果的基础上，紧密结合我国《合同法》的合同解除权行使规范，主要借鉴大陆法系立法经验，以合同解除权的行使为中心，从观念、制度和实践等层面展开分析研究，以期发现合同解除权行使制度的运行机制，为完善我国合同解除权行使制度的立法、正确适法等提供理论支撑。基此，本文首先对合同解除权行使的基础概念——合同解除及解除权进行了阐述；随后比较详细的介绍了合同解除权的发生原因，合同解除权行使的程序，合同解除权行使的法律效果等合同解除权行使制度的相关问题；最后，文章将重心放在我国合同解除权行使制度的改进上。
关键词:合同解除权 发生原因 行使程序 行使效果 改进
Abstract
Exercising recission right of contract is a important content of Contract Law in china, but for lack of the related standard of the recission right, or illegitimate design of the law itself and so on, the effect of application of law is not very well, and create many inconveniences to exercise the recission right, in legal practice. Therefore, it is necessary to study exercising the recission right. Base on the previous research results, this paper, will focus on exercising the recission right and make a study form the concept ,the system, and the practice etc, with the close combination of the standard of exercising the recission right in our Contract Law ,and mainly learning from the legislative experience of the Civil Law system. And that is in order to discover the operation mechanism of exercising the recission right system, and put forward the theoretical support to perfect the legislation and correct application of exercising the recission right .Thus this paper will firstly describe the basic concept of exercising the recission right——the law recission and the recission right; then introduce the occurrence reason of the recission right detailedly, and the procedure and effect of exercising the recission right, and so on; finally ,this paper puts more emphases on the improvement of exercising the recission right system.
Keywords:Recission Right of Contract; Rrising Reasons; Exercise Effect; Exercise Procedures; Improvement
前 言
合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，法律对依法成立的合同予以保护，合同一旦依法订立，对合同当事人产生拘束力，任何一方均不得任意解除。但合同签订后，由于客观情况的变化，会出现合同无法履行或者当事人履行合同却使权益受损的情形。此时，允许当事人行使合同解除权解除合同，从已经发生拘束效力的合同中“逃离”才是最好的选择。我国统一合同法的制定，使此前的合同解除权规范从“各自为政”走向“集中统一”，为法律的适用带来了便捷。但仍存在着由于缺少相关的合同解除权规范而使得受到合同不履行影响的当事人陷于“如解除合同却无依据，如不解除合同则显失公平”的两难境地，或由于法律本身设计上的不合理而导致民事主体和司法者在适用法律规范时感到无所适从以致滥用解除权的现象时有发生。这些问题直接影响了法律适用的效果，给司法实践中合同解除权的行使造成诸多不便。因此，有必要从观念、制度和实践等层面出发，在前人研究成果的基础上，紧密结合我国《合同法》的合同解除权行使规范，以合同解除权的行使为中心，围绕合同解除权的发生原因和合同解除权行使的程序、法律效果等展开分析研究。以期发现合同解除权行使制度的运行机制，为完善立法、正确适法等提供理论支持。
摘 要III
AbstractIV
前 言1
一、合同解除及解除权概述2
（一）对合同解除的认识2
（二）合同解除权的内涵2
二、合同解除权的发生原因4
（一）约定解除权的发生原因4
（二）法定解除权的发生原因5
1.因不可抗力而发生的解除权5
2.因预期违约而发生的解除权5
3.因迟延履行而发生的解除权6
4.因不完全履行而发生的解除权7
三、合同解除权行使的程序8
（一）合同解除权行使的主体8
（二）合同解除权行使的对象8
（三）合同解除权行使的方法9
1.合同解除权的行使以意思表示作出9
2.合同解除权的行使具有不可分性9
3.合同解除权的消灭具有不可分性10
（四）合同解除权行使的限制10
四、合同解除权行使的法律效果11
（一）合同解除权行使与合同效力11
（二）合同解除权行使与恢复原状12
（三）合同解除权行使与损害赔偿12
五、我国合同解除权行使制度的改进13
（一）合同解除权发生原因的改进13
1.扩展不可抗力内容，确立情事变更规则13
2.完善、修正迟延履行与不完全履行内涵14
3.增加关于撤回权与退货权的规定14
（二）合同解除权行使程序的改进14
1.明确合同解除权行使的主体14
2.明确解除异议程序的作用15
3.确立解除权行使和消灭的不可分性15
（三）合同解除权行使效果的改进16
1.区分解除权与终止权，规定终止权16
2.将协议解除与约定解除权分开规定16
3.明确恢复原状不能的救济措施17
4.明确合同解除后损害赔偿的内容17
结 论18
参考文献19
致 谢20
参考文献：
张俊浩.民法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,1991.
房绍坤,郭明瑞,唐广良.民商法原理(三)[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
史尚宽.债法总论[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
余延满.合同法原论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
魏振瀛.民法[M].北京:北京大学出版社.高等教育出版社,2000.
王利明.民法[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
王利明,房绍坤,王轶.合同法[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
王泽鉴.民法概要[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
郑玉波.民法债编总论[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
马俊驹,余延满.民法原论(第二版)[M].北京:法律出版社,2004.
陈静娴.合同法比较研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004.
孙森焱.民法债编总论[M].北京:法律出版社,2006.
郝磊.合同解除权制度研究[D].北京:中国政法大学,2005.
徐健.合同解除制度实务分析[D].上海:华东政法学院,2004.
[15]张诺诺.合同解除权研究[D].哈尔滨:黑龙江大学,2005.
[16]王科峰.论合同解除权之行使[D].北京:对外经济贸易大学,2006.
[17]王启军.合同解除权问题研究[D].北京:对外经济贸易大学,2006.
[18]孟银芳.合同解除权的行使方法浅析[A].见:中华全国律师协会编.中国民商法实务论坛——合同法律实务论文集[C].北京:中华全国律师协会,2004.
[19]金山.试论合同解除中的若干问题[A].见:中华全国律师协会编.中国民商法实务论坛合同法实务研讨论文集[C].北京:中华全国律师协会,2005.
[20]贾盛荣.论合同解除的溯及力[A].见:贵州省法学会编.贵州法学论坛第二届文集[C].贵阳:贵州省法学会,2001.
[21]黄超.试论合同解除权的行使[J].云南大学学报(法学版),2004,17(6).
[22]刘丽丽.合同解除权的行使[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2004,17(6).
[23]汪张林,杜凯.论合同解除权的行使[J].西南政法大学学报,2005,7(1).
[24]彭庆伟.浅论合同法定解除权的行使[J].法学评论,2006,(6).
[25]谢薇,陈小江.合同解除权论要[J].美中法律评论,2006,3(5).
[26]李翎.关于解除合同的法律适用[J].中山大学学报论丛,2006,26(9).
[27]卢谌,杜景林.论合同解除的学理及现代规制——以国际统一法和民族国家为视角[J].法学,2006,(4).
[28]吕巧珍.委托合同中任意解除权的限制[J].法学,2006,(9).
[29]张立锋,邵艳梅.合同法定解除权的行使方式研究[J].河北法学,2007,27(4).
[30]Lonkevich, Dan.Superior National Sues Am Re Over Contract Rescission. National Underwriter, 1999, 103(38).
作者点评：
试论合同解除权的行使
结 论
合同解除权的行使，如同其他具体法律制度一样，有其一套严密的概念、规则及适用程序，有其内在的矛盾和发展动力。本文对合同解除权行使制度进行的考察和研究，旨在发现其运行机制，进而探讨了我国合同解除权行使制度的改进。文章在结构上比较全面的梳理了合同解除权行使的基本理论，构筑了较为完善的理论体系；在深度上，除了对现有研究成果进行分析，也提出了自己的一些见解。当然，文中定有浅薄疏漏之处。在行文即将结束的时候，笔者对文章的基本观点及内容做一简要归纳：
第一，文章主要结合大陆法系有关合同解除权行使的主张，紧密结合我国现行《合同法》，在对合同解除及解除权的概念、合同解除权的发生原因、合同解除权行使的程序和合同解除权行使的法律效果等合同解除权行使的相关问题进行“条分缕析”的基础上，探讨本文的落脚点——我国合同解除权行使制度的改进。
第二，笔者将合同解除权的行使定位为一种当事人得以从合同关系中“逃离”的机制。合同解除权的行使是当符合约定或法定的条件出现时，通过解除权人行使解除权逃离义务履行受阻、受挫或失衡的合同义务束缚，并避免损失的进一步扩大。而合同解除权的行使是为实现合同解除权的目的，并发挥其实际解除合同的功能。同时，行使解除权解除合同的“逃离”机制在不同类型的合同解除权中有不同的反映：约定解除权的行使乃是一种基于事先约定而赋予当事人的“逃离”机制，而法定解除权的行使则是法律基于综合利益考量而赋予当事人的一种“逃离”机制。这一点在我国的合同立法中也得到了充分的体现。至于在判定合同解除权是否构成及如何行使，往往要综合考虑各方面的利益，在多重利益的交织中求得平衡。
应当说，理论是晦涩的，实践是丰富多彩的。对合同解除权的行使这一规则的适用，在主观与客观之间，在逻辑与经验之间，在稳定与效益之间，思考、判断。法律、理论研究和司法实践三者的目标是为协力推进合同解除权行使制度的发展和完善，从而实现由良法到良治的法治理想。而如何将法学理论研究成果转化为法律实践，并保持其不走向预期目标的反面更是我国当前需要迫切解除的问题。