完善我国民事保全制度的若干思考
资料包括： 论文(17页12006字) 文献综述
说明：
摘 要：民事保全制度作为民事诉讼法上不可或缺的重要制度，无论从民事诉讼的整体架构上还是从民事诉讼法的目的上看，都有其存在的重要意义和价值。其对保护当事人的合法权益和实现司法公正，发挥了积极的作用。但是我国现行民事诉讼法上的保全制度有些规定过于原则、不合理，不规范，导致实践中难以操作，使得民事保全制度不能真正实现其价值。本文从民事保全制度的概念、相关特征入手，阐述了民事保全制度的价值功能，分析了我国民事保全制度的现状，指出了我国现有保全制度存在的缺陷与不足，诸如保全种类比较单一，民事诉讼法中没有对行为保全做出系统的规定，立法规定过于简单、原则化、实践中难以操作，民事保全的担保审查工作不够全面，审查标准不统一，对被申请人的程序保障机制不健全等等。最后针对存在的问题进一步提出了完善我国民事保全制度的具体建议。
关键词：民事保全 财产保全 行为保全 救济 完善
Abstract
As an irreplaceable institution, the Civil Security System plays a significant role not only in the whole structure of civil actions but also in the purpose of civil procedural law. It has a positive effect on protecting the litigant''s legal right and keeping the justice on legal. However, some current security system are excessively principle unreasonable and not standard, so it is very hard to expose it''s value. Based on the conception of civil security system of our country and some relative characteristics, this essay is trying to expound it''s functions, analysis the current situation and point out some deficiencies, such as the kind of security is too unitary; there is no system for behavior security and the legal institution is too simple and principled that it is hard to carry out. And the guarantee and examining of civil security is not perfect. Also, the standard is unified and the security system is not complete. At last, this essay gives some concrete suggestions to perfect the Civil Security System in our country.
Key Words: civil security ； financial security ； behavior security ；relief ；perfect .
前 言
从世界各国有关民事诉讼程序立法的现状来看，各国都对民事保全制度予以充分的肯定和重视。将其作为民事诉讼法必不可少的组成部分，只是名称、体例和内容的侧重点有所不同。因为2007新修订的民事诉讼法对民事保全部分内容未作任何改动。所以我国现行的民事保全制度，是1991年修定的《民事诉讼法》确立的。设立该制度的立法目的旨在通过限制被申请人对争议标的物或其他财产的处分权，来保证人民法院将来作出的生效判决能够得到全面、顺利的执行，从而维护生效判决的权威，切实保护胜诉方当事人的合法权益，维护法律的尊严和审判工作的权威。因此民事保全的法律地位和社会作用不容忽视。由于受社会历史条件限制及影响，民事保全制度不但在立法上存在诸多缺陷，在实践中运作效果也很不理想。因此本文在针对我国民事保全制度的现状、存在的弊端的分析基础上，借鉴国外的相关程序规定，结合我国的实际情况，提出完善我国民事保全制度的相关建议，希冀我国的民事保全制度发挥其应有的功效。
摘要Ⅲ
AbstractⅣ
前 言1
一 、民事保全制度概述2
（一）民事保全制度的概念和特征2
（二）民事保全制度的功能3
二 、我国民事保全制度的现状5
（一）民事保全的种类5
（二）民事保全的对象和措施5
三 、我国现行民事保全制度的缺陷分析7
（一）民事保全程序启动的职权色彩浓厚7
（二）保全对象过于狭窄、单一7
（三）民事保全中的担保审查标准不统一、不规范8
（四）对被申请人的程序保障机制不健全9
1.错误保全的法律后果没有明确规定9
1.缺乏相应的保全措施的撤销机制9
四、 完善我国民事保全制度若干思考及建议11
（一）民事保全程序的发动主体须单一化11
（二）在制度上明确建立行为保全11
（三）明确民事保全担保审查的相关规定12
（四）进一步完善民事保全程序保障13
1. 明确错误保全情况下责任承担主体，保护被申请人的合法权益13
2.规范财产保全措施接触程序14
结 语15
参考文献16
致 谢17
参考文献：
王福华.民事诉讼专题研究[M].北京：中国法制出版社，2007.
贺卫方.司法的理念与制度[M].北京：中国政法大学出版社，1998.
江伟.民事诉讼法[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
谷口平安.程序的正义与诉讼[M].北京：中国政法大学出版社，1996.
齐树洁.民事程序法[M].厦门：厦门大学出版社，2005.
李汉昌,吴德桥.适用财产保全制度应注意的几个问题[J].法学评论,1996,(4).
王铁汉.关于财产保全若干法律思考[J]. 当代法学,2001,(6).
洪朱丹.民事保全制度探析[D].北京：中国政法大学,2006.
常福林.浅析诉讼保全存在的问题、成因及对策[J].问题与探讨,2005,(5).
赵彤.在民事诉讼中设立行为保全制度初探[J].学术研究,2001,(4).
韩象乾.财产保全制度管见[J].政法论坛,1995,(4).
刘开甲.民事保全制度研究[D].北京：中国政法大学，2004.
朱宗霞.论我国民事保全制度之完善[D].北京:对外经济贸易大学,2004.
陈国庆,何秉群.中国诉讼制度与改革[M].北京：中国人民公安大学出版社，2001.
[15]顾肖荣.诉讼法的理念与运作[M].上海:上海人民出版社,2005.
[16]廖中洪著.中国民事诉讼程序制度研究[M].北京：中国检察出版社，2004.
[17]丁小魏，汪毅.我国民事诉讼保全制度的现状及展[J].政法学刊,2006,23,(1).
[18]John J.Cound Jack H.friedenthal, R.miller John E.Sexton,Civil
Procedure Law[M], 7th Edition New York: West Publishing,1997.
作者点评：
完善我国民事保全制度的若干思考
总之，面对丰富多彩的现实生活和不断深化的司法实践，我国现行的民事诉讼法对民事保全制度的规定过于原则、简单，或缺失，司法实践中也存在诸多如启用困难或者适用不恰当等问题，使得民事保全制度不能真正实现其价值。对此，我们需要在重新审视现行保全制度既存问题的基础上，重新对其准确认识和把握，不但要在民事保全过程中奉行当事人主义原则，同时要借鉴国外的先进立法经验，在民事保全对象上加入行为保全，与财产保全并列在民事保全制度上。在立法上还应当更加明确、细化保全制度的相关措施规定，使其在实践中更易于操作，从而使其更能满足社会发展的需要，并能发挥更大的功效。最后在更加完善、细化保全制度的相关规定的基础上建立相对比较健全的民事保全程序保障机制，以期能最大限度地保护当事人的合法权益。